О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
Град Пловдив, 11 април 2022
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Пловдив, Първо
отделение, V-ти състав, в закрито заседание на 11,04,2022 година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: СТОИЛ БОТЕВ
като разгледа докладваното адм. дело № 838 по описа на съда за 2022
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 60, ал.4
от АПК.
Жалбоподателят - Костадин Николов
Христов, в качеството си на управител на
ЕТ „Тримонциум - ПТП - Костадин Христов", със седалище и адрес на
управление - ул. „Пере Тошев" № 85, вх.Б, ет. 3, ап. 6 в гр. Пловдив ОСПОРВА Заповед № РД-22-269/09.03.2022 г. на кмета на
район „Централен" при Община Пловдив.
Жалбоподателят оспорва законосъобразността
на заповедта, както и на осн. чл. 166 от АПК иска спиране на изпълнението на заповедта.
Съдът е задължил Христов да представи доказателство за датата на
получаване на оспорената заповед, предвид срока по чл. 60 от АПК, касаещ допустимостта на оспорването.
Ответният административен орган в
свое становище от 01,04,2021г. на юк. С.
, заявява че заповедта е връчена на
съпругата на жалбоподателя на 21,03,22г., като прилага и известие за доставяне.
Процес. представител на
жалбоподателя, адв. Ц. сочи че заповедта
е получена от доверителя му на 21,03,22г., а жалбата е входирана на 28,03,22г.
Съдът като прецени доводите на
страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
С процесната заповед е разпоредено премахването на преместваем
обект , стопанисван от жалбоподателя , в 14 дневен срок от получаването на заповедта.
Видно от известието за доставяне,
представено от ответника , както и от изявлението на адв. Ц. следва да се
приеме, че процесната заповед е връчена на 21.03.2022 г. на съпругата на управителя
на дружеството на съдебния адрес , а жалбата е подадена след изтичане на срока
за обжалване на предварителното изпълнение , който е изтекъл на 24.03.2022г., четвъртък вкл. - работен ден.
Срока на оспорване по чл. 60 от АПК
на допуснатото предварително изпълнение на процесната заповед е три дневен и е
изтекъл на 24,03,2022г. Срокът за подаване на жалба е преклузивен и с
пропускането му се погасява самото право на жалба.
При така обсъдената фактическа и
правна обстановка съдът намира, че жалбата на управителя на дружеството е недопустима за разглеждане , като
просрочена, тъй като процесната заповед му
е връчена на 21.03.2022г. , а
самата жалба видно от щемпела на община Пловдив / л. 3/ е подадена на 28,03,22г, т.е. след изтичане
на срока за обжалване на предварителното изпълнение който е бил до 24.03.2022г.,
включително , поради което жалбата за спиране на изпълнението на заповедта
следва да се остави без разглеждане, а съдебното производство да продължи по
оспорване законосъобразността на заповедта.
С оглед на изложеното и на основание чл.
60, ал. 4 и чл.159 т.5 от АПК съдът:
О П
Р Е Д
Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Костадин
Николов Христов, в качеството си на управител на ЕТ „Тримонциум - ПТП - Костадин
Христов", със седалище и адрес на управление - ул. „Пере Тошев" № 85,
вх.Б, ет. 3, ап. 6 в гр. Пловдив срещу Заповед № РД-22-269/09.03.2022 г. на кмета на
район „Централен" при Община Пловдив , в частта й по чл. 166 от АПК с искане за спиране на изпълнението на заповедта.
НАСРОЧВА делото в о.з. на 07,06,2022г. в 13,00ч.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7 –
дневен срок от съобщението до страните за постановяването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ :
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
Град Пловдив, 31.03.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, І
отделение, V състав, в състав: съдия Стоил Ботев, като разгледа докладваното административно
дело № 838 по описа на съда за 2022 година и направеното оспорване на
допуснатото предварително изпълнение на процесната заповед
Р А З П О Р Е Д И :
Оставя жалбата на Костадин Николов
Христов, в качеството си на управител на
ЕТ „Тримонциум - ПТП - Костадин Христов", със седалище и адрес на
управление - ул. „Пере Тошев" № 85, вх.Б, ет. 3, ап. 6 в гр. Пловдив, срещу Заповед № РД-22-269/09.03.2022 г. на кмета на
район „Централен" при Община Пловдив.
Задължава Христов до 10,00ч. на 04,04,2022г. да представи
доказателство за датата на получаване на оспорената заповед, предвид срока по
чл. 60 от АПК, респ. за допустимостта на оспорването.
Указва на жалбоподателя, че при
неизпълнение на горното следва прекратяването на съдебното производство по чл.
60 от АПК.
Жалбоподателя да се уведоми , чрез
адв. Ц., по посочения тел. на л. 3.
Съдия: