Споразумение по дело №3582/2009 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 563
Дата: 3 ноември 2009 г. (в сила от 3 ноември 2009 г.)
Съдия: Диана Георгиева Ганева
Дело: 20092120203582
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 октомври 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

П Р О Т О К О Л

 

03.11.2009 година                                                гр. БУРГАС

Бургаският районен съд                                      наказателен състав

на трети ноември                                                 две хиляди и девета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГАНЕВА

                

Секретар: Мария Милева

Прокурор: ДП

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ганева

Наказателно ОХ дело № 3582 по описа за 2009 година

 

На именното повикване в 8.45 часа се явиха:

Обвиняемият В.Т.М., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Т.Н. ***, назначен на досъдебното производство за служебен защитник на обвиняемия.

За Районна прокуратура Бургас се явява прокурор Петров.

 

СЪДЪТ, на основание чл. 94, ал.1, т.6 от НПК, вр. чл.26, ал.2 от ЗПП

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. Н. *** за служебен защитник на обвиняемия В.Т.М. по НОХД № 3582/2009 г. по описа на Районен съд гр. Бургас.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам адв. Н. да ме представлява в настоящото производство.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл. 382, вр. с 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

СНЕ се самоличността на обвиняемия както следва:

В.Т.М. - роден на *** година в гр. К, с постоянен адрес в гр. Б, кв. „Д ”, ж.к. НХК, кв.94, бл.1, ет.2, понастоящем в З град Б, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, строител, с ЕГН: **********.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Уточнявам, че в т.2 от споразумението относно предмета на престъпление съм имал предвид остатъка, тъй като част от веществените доказателства са унищожени, които на основание чл.98 от ЗКВНВП  следва да бъдат унищожени след одобряване на споразумението. Относно правната квалификация във връзка с иззетите веществени доказателства съм имал предвид чл.381, ал.5, т.6 от НПК, а не чл.381, ал.3, т.6 от НПК, както съм посочил в споразумението.

АДВ. Н.: Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала. Не възразявам относно направеното от прокурора доуточнение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал. Не възразявам относно направеното от прокурора доуточнение.

Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

1. В. .Т.М. - роден на *** година в гр. К, с постоянен адрес в гр. Б, кв. „Д ”, ж.к. НХК, кв.94, бл.1, ет.2, понастоящем в З град Б, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, строител, с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.11.2008 година в град Бургас, ул. „Цар Калоян” 56, ет.5, ап.десен, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, вр. приложение №1 от ЗКНВП – 8 броя хартиени пакетчета хероин, с общо нетно тегло 1.421 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 39% на обща стойност 127.89 лева и 1 брой хартиено пакетче амфетамин – сол, с общо нетно тегло 0.879 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент 1.20%, на обща стойност 26.37 лева престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, вр. приложение №1, чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание  чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, вр. приложение №1, чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр.чл.55, ал.1, т.1  от НК, на обвиняемия В.Т.М. се определя и налага наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно в затвор или  затворническо общежитие от закрит тип на основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС при първоначален строг режим, на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС.

На основание чл.55, ал.3 от НК, на обвиняемия В.М. не се налага по-лекото наказание „глоба в размер от две хиляди до десет хиляди”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

4.На основание чл.354а, ал.6, вр.ал.3, т.1, вр.чл.53, ал.2, б.а от НК остатъка от предмета на престъплението – 1.361 грама хероин, със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин – 39% и 0.679 грама амфетамин – сол, със съдържание на активен наркотично действащ компонент 1.20%, се отнема в полза на държавата, като на основание чл.98 от ЗКВНВП да бъде унищожен след одобряване на споразумението.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, иззетите веществени доказателства – 1 брой хартиен плик, съдържащ 14 броя хартийки с правоъгълна форма следва да се унищожат след одобряване на споразумението, а част от списание от 13 до 52 страница, 2 броя фонокарти на БТК, част от списание, започващо от 19 страница, списание МАХ, 2броя карти на Vivatel, 1 брой карта на М-тел, договор-заявка форма А1, фактура с касов бон на Vivatel, кафяв тефтер с надпис 2003 година, тефтер с надпис „Bridgestone”, ключ с надпис JMA, черен кожен портфейл, съдържащ сумата от 667 лева, на съхранение при разследващ полицай Мирчо Мирчев – Второ РУ МВР град Бургас и 1 брой мобилен телефон, марка „Сони Ериксон”, модел  J120i”, c IMEI 352602026698248 и част от опаковка хапчета Витамин С, следва да се върнат на обвиняемия М..

5. Разноските по делото в размер на 160.00 лева, се възлагат в тежест на обвиняемия.

6. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

                       

               СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                              ЗАЩИТНИК:                 

        /Д.П/                                                    /адв. Н./                 

 

ОБВИНЯЕМ:                                             

/В.М./                                       

ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

                        ОБВИНЯЕМ:

                                 /В.М./

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

.Т.М. - роден на *** година в гр. К, с постоянен адрес в гр. Б, кв. „Д ”, ж.к. НХК, кв.94, бл.1, ет.2, понастоящем в З град Б, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, строител, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.11.2008 година в град Бургас, ул. „Цар Калоян” 56, ет.5, ап.десен, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, вр. приложение №1 от ЗКНВП – 8 броя хартиени пакетчета хероин, с общо нетно тегло 1.421 грама, със съдържание на активен наркотично

действащ компонент 39% на обща стойност 127.89 лева и 1 брой хартиено пакетче амфетамин – сол, с общо нетно тегло 0.879 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент 1.20%, на обща стойност 26.37 лева престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, вр. приложение №1, чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание  чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, вр. приложение №1, чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр.чл.55, ал.1, т.1  от НК, на обвиняемия В.Т.М. се определя и налага наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно в затвор или  затворническо общежитие от закрит тип на основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС при първоначален строг режим, на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС.

На основание чл.55, ал.3 от НК, на обвиняемия В.М. не се налага по-лекото наказание „глоба в размер от две хиляди до десет хиляди”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

4.На основание чл.354а, ал.6, вр.ал.3, т.1, вр.чл.53, ал.2, б.а от НК остатъка от предмета на престъплението – 1.361 грама хероин, със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин – 39% и 0.679 грама амфетамин – сол, със съдържание на активен наркотично действащ компонент 1.20%, се отнема в полза на държавата, като на основание чл.98 от ЗКВНВП да бъде унищожен след одобряване на споразумението.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, иззетите веществени доказателства – 1 брой хартиен плик, съдържащ 14 броя хартийки с правоъгълна форма следва да се унищожат след одобряване на споразумението, а част от списание от 13 до 52 страница, 2 броя фонокарти на БТК, част от списание, започващо от 19 страница, списание МАХ, 2броя карти на Vivatel, 1 брой карта на М-тел, договор-заявка форма А1, фактура с касов бон на Vivatel, кафяв тефтер с надпис 2003 година, тефтер с надпис „Bridgestone”, ключ с надпис JMA, черен кожен портфейл, съдържащ сумата от 667 лева, на съхранение при разследващ полицай М М – Второ РУ МВР град Бургас и 1 брой мобилен телефон, марка „Сони Ериксон”, модел  J120i”, c IMEI 352602026698248 и част от опаковка хапчета Витамин С, следва да се върнат на обвиняемия М..

5. Разноските по делото в размер на 160.00 лева, се възлагат в тежест на обвиняемия.

6. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

 

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3582/2009 г. по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.  

           

 ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.00 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:Мария Милева                                               СЪДИЯ: Диана Ганева

Вярно с оригинала:

ММ