Решение по дело №3305/2021 на Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

Р Е Ш Е Н И Е

№ 444

гр. Пловдив, 15 март 2022 год.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД  – ПЛОВДИВ, ХХVI касационен състав, в открито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:                  

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЗЛАТАНОВА 

          ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА НЕСТОРОВА-ДИЧЕВА

                  ХРИСТИНА ЮРУКОВА

 

при секретаря К.Р.и с участието на прокурора Мария Тодорова  като разгледа докладваното от съдия Дичева КАНД № 3305  по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Х.В.Д., ЕГН **********,***, против решение № 1898 от 04.11.2021 г., постановено по АНД № 20215330205251.

Твърди се ПРС да е допуснал СПН при постановяване на обжалваното решение като е игнорирал необосновано направените още с първоначалната жалба доказателствени искания и по този начин е нарушил правото на защита на жалбоподателя.

В съдебно заседание касаторът се явява лично и излага подробни съображения за неизясненост на делото от фактическа страна пред ПРС, съответно се иска отмяна на въззивното решение и връщане на делото за ново разглеждане.

ОД на МВР – Пловдив не взема становище по касационната жалба.

         Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на становище за основателност на жалбата.

Касационната жалба е подадена в срок, срещу съдебен акт, подлежащ на касационен контрол,  от надлежна страна с правен интерес от обжалването, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Предмет на оспорване по настоящата касационна жалба е Решение № 1898 от 04.11.2021 г.  по АНД № 20215330205251 по описа на ПРС за 2021 г., с което е потвърдено НП № 21-1030-004141 от 13.05.2021 г., издадено от ***сектор „ПП“ към ОДМВР – Пловдив, с което на Х.В.Д. с ЕГН ********** ***, са наложени административни наказания за нарушения по чл.6, т.1 от ЗДвП, по чл.100, ал.3 от ЗДвП, чл.139, ал.2, т.1 от ЗДвП, чл.139,ал.2, т.2 от ЗДвП, чл.139, ал.2, т.3 от ЗДвП, чл.139, ал.2, т.4 от ЗДвП и чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП.

За да потвърди обжалваното НП, ПРС е приел, че в хода на административнонаказателното производство не са допуснати нарушения на процесуалните правила.

Въз основа на гласните доказателства на *** Т. и св.Б., както и писмените доказателства по делото, кореспондиращи с гласните, ПРС е приел за доказана описаната в АУАН е НП фактическа обстановка.

Този извод не се споделя от касационната инстанция.

ПРС, при изясняване фактите по делото, се е позовал единствено на свидетелските показания на *** Т. и св.Б., свидетел по акта. Едновременно с това са оставени без уважение исканията на жалбоподателя за събиране на други доказателства. Единственият изложен мотив да се оставят без уважение исканията на жалбоподателя за събиране на допълнителни доказателства е, че разпита на двамата свидетели –полицейски служители е достатъчен за изясняване на обективната истина. Обосновани мотиви защо не следва да бъдат събрани исканите от жалбоподателя доказателства не са изложени, което е ограничило правото му на защита. Този извод се налага в още по-голяма степен съобразявайки нормата на чл.189, ал.2 от ЗДвП, според която  редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното.  Като се оставят необосновано без уважение всички искания на жалбоподателя за събиране на  доказателства по отношение на него въобще се препятства възможността да обори презумптивната доказателствена сила на АУАН.

Това налага да се приеме, че  оспореното решение е неправилно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

По изложените съображения административният съд приема, че жалбата е основателна, решението като неправилно следва да бъде отменено и делото да се върне на ПРС за ново разглеждане от друг състав на съда.

 

Мотивиран така и на основание чл. 63в  ЗАНН във вр. с чл. 221, ал.2 АПК и чл. 222, ал.2, т.1 АПК,  съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ Решение № 1898 от 04.11.2021 г.  по АНД № 20215330205251 по описа на ПРС за 2021 г.

 

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд Пловдив.

 

Решението е окончателно.

 

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ :                       ЧЛЕНОВЕ: