МОТИВИ
към присъда № 260039 от 30.10.2020 година по н.о.х.дело № 2817 по описа на 2020
година на Старозагорския районен съд
Обвинението против подсъдимия Д.Й.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** е за това, че на 17.10.2020 год. в град Стара Загора,
без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,29 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент метамфетамин 11,2 % (тегловни проценти) на стойност
7,25 лева, като случаят е маловажен - престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура
Стара Загора поддържа обвинението и пледира подсъдимият да бъде признат за
виновен, като
на основание чл.78а от НК бъде освободен
от наказателна отговорност и му бъде
наложено административно наказание “глоба“ в минималния размер, предвиден в закона. Моли направените по делото разноски
да бъдат възложени в тежест на подсъдимия, а веществените доказателства – отнети в полза на държавата и унищожени.
Защитникът на
подсъдимия Д.Й.Д. адв.А.П.
***
не оспорва обвинението и пледира подзащитният му да бъде признат
за виновен, като на основание
чл.78а от НК бъде освободен от наказателна
отговорност и му бъде
наложено административно наказание “глоба“ в минималния размер, предвиден в закона.
Подсъдимият Д.Й.Д. при условията на
чл.371, т.2 от НПК признава
изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт, изразява съжаление за извършеното
и поддържа пледоарията на защитника си.
Съдът, като прецени събраните
доказателства, намери за установено следното:
ФАКТИЧЕСКА
ОБСТАНОВКА:
Подсъдимият Д.Й.Д.
е
роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** и не
е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК.
На 17.10.2020 год., около 04:00 часа св.П.П.С. - ст. полицай в група “ООР” при Първо РУ Стара Загора
и колегата му св.Д.ТП., при изпълнение на служебните си задължения патрулирали
в района на централната част на гр.Стара Загора.
По същото време, в близост до входа на казино “М.“, находящо се на бул.“Р.“ № 16 в град Стара Загора,
полицейските служители забелязали три лица от мъжки пол, които разговаряли
помежду си.
Тъй като лицата имали съмнително поведение, св.Стоянов
и колегата му решили да им извършат проверка. Поискали им документите за самоличност
и от тях установили, че това са подс.Д.Й.Д. и
свидетелите Б.Г.Ат. и Д.Н.Н..
По време на извършената проверка св.Стоянов и колегата
му попитали установените лица дали носят в себе си забранени за притежаване
вещества. На зададения въпрос подс.Д.Д. отговорил, че носи в себе си малко количество “пико“, предназначено за лично ползване.
Предвид заявеното от подс.Д.,
свидетелят Стоянов и колегата му докладвали за случилото се в дежурната част на
Първо РУ Стара Загора, след което подсъдимият бил съпроводен до сградата на
полицейското управление за извършване на личен обиск по правилата на НПК.
След пристигане на място, за времето от 05:05 часа до 05:20 часа на 17.10.2020 год. бил извършен личен
обиск на подс. Д.Д.. При
извършения обиск, в малко джобче към десния преден джоб на дънковия
панталон, с който бил облечен подсъдимият, била намерена и иззета полиетиленова свивка, съдържаща бяло прахообразно вещество.
Извършеното в неотложност действие било отразено в
Протокол за обиск и изземване от 17.10.2020 год. и впоследствие било одобрено с
Определение от същата дата по ЧНД № 2715/2020 год. по описа на Районен съд Стара
Загора.
В хода на разследването на образуваното по случая бързо производство била
назначена и изготвена физико-химическа експертиза № 526/20.10.2020 год. на БНТЛ
при ОД на МВР Стара Загора, от заключението на която се установява, че
намереното при обиска на подс.Д. прахообразно
вещество представлява метамфетамин с нетно тегло 0,29
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 11,2% (тегловни проценти).
Метамфетаминът е наркотично вещество, няма легална употреба, пазар и
производство и подлежи на контрол съгласно ЗКНВП и Единната конвенция за
психотропните вещества на ООН, ратифицирана от РБългария.
Същият е включен в Приложение № 1 на чл.3, ал.2 от ЗКНВП – “Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”, както и в Списък № 1 на чл.3, ал.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от
27.10.2011 год.
Съгласно Приложение № 2 на ПМС № 23/29.01.1998 год. за
определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
цената на 1 грам метамфетамин, независимо от
процентното съдържание на активен наркотично действащ компонент е 25,00 лева.
От събраните по делото доказателства може да се
направи обоснован извод, че от обективна и от субективна страна с оглед малкото
количество наркотично вещество /0,29 грама/, ниската му стойност /7,25 лева/,
младежката възраст на обвиняемия, липсата на адекватен житейски опит и
обстоятелството, че същият е неосъждан и няма данни за други негови
противообществени прояви, деянието му представлява маловажен случай по смисъла
на чл.93, т.9 от НК, тъй като разкрива по - ниска степен на обществена опасност
в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от
обясненията на подсъдимия Д.Й.Д. и приетата в хода на съдебното следствие
като писмено доказателство справка за съдимост на
подсъдимия,
както и протоколите и другите документи от значение за
изясняване на обстоятелствата по делото, приложени към досъдебното производство и прочетени в хода на съдебното
следствие на основание чл.283 от НПК (показанията на
свидетелите П.П.С.,
Д.ТП., Б.Г.Ат. и Д.Н.Н. и заключението на изготвената в хода на
досъдебното производство физико-химическа експертиза № 526 от 20.10.2020 год.,
определение
№ 260219 от 17.10.2020 год. по ч.н.дело
№ 2715/2020 год.
по описа на РС Стара Загора,
протокол за обиск
и изземване от 17.10.2020 год., справка за съдимост рег.
№ 4761 от 19.10.2020 год. изготвена след извършена справка в Бюрото за съдимост
на РС Стара Загора, декларация
за семейно и материално положение и имотно състояние на обвиняемия от
21.10.2020 год.), преценени в съвкупност, като следва изрично
да се отбележи,
че същите си кореспондират и взаимно се допълват,
без да са
налице съществени (относно съставомерните факти) противоречия между тях, поради
което не се налага поотделното
им обсъждане.
ПРАВНА
КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:
При така установените обстоятелства по делото съдът намира
за доказано по безспорен и несъмнен начин, че на 17.10.2020 год. в град Стара Загора подсъдимия Д.Й.Д. без надлежно разрешително
по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,29 грама със съдържание
на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 11,2 % (тегловни проценти) на стойност 7,25 лева, като случаят
е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
За да признае подсъдимия за
виновен в извършването
на гореописаното престъпление, съдът прие, че той е извършил
деянието си при пряк
умисъл, тъй като е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им. На този извод
навеждат механизмът и начинът на извършване
на деянието му и обстоятелствата, при което то е било извършено.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА
НА НАКАЗАНИЕТО:
Тъй като подсъдимия не е осъждан за престъпление
от общ и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а НК, от деянието
му
не са настъпили
имуществени вреди и за извършеното умишлено престъпление законът предвижда наказание “глоба до хиляда лева“,
съдът на основание на основание
чл.78а, ал.1 от НК освободи
подсъдимия Д.Й.Д. от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, като му наложи административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева.
При определяне размера на глобата съдът
отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства чистото съдебно минало на подсъдимия, направените
от него самопризнания, изразеното критично отношение към извършеното и младата му възраст,
както и липсата на отегчаващи отговорността,
които да не са елемент
от състава на престъплението и поради това да
биха могли да бъдат отчетени
като такива.
Междувпрочем, изхождайки от разпоредбата
на чл.78а, ал.1 от НК, според която административното
наказание “глоба” по този член
се налага в размер от 1000 до 5000 лева, и разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК, според която,
когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба
и друго по-леко наказание, административното наказание не може
да надвишава размера на тази
глоба, а от друга страна – от разпоредбата на чл.354а, ал.5 от НК, предвиждащ за извършеното
престъпление наказание “глоба“ до 1000 лева, съдът
намира, че в конкретния случай административното наказание “глоба”, което съдът наложи
на обвиняемия не би могло да
бъде нито по-малко, нито по-голямо по размер
от 1000 лева.
На основание чл.354а, ал.6
от НК съдът отне в полза на
Държавата вещественото доказателство, предмет на престъплението представляващо: остатък от иззетото
наркотично вещество, получен след отделяне
на представителна проба - 0,23 грама метамфетамин със съдържание на активен
наркотично действащ компонент метамфетамин 11,2 % (тегл.проценти) - оставени за съхранение в Първо РУ-Стара Загора до изпращането
им за съхранение
на основание чл.91 от ЗКВНВП в ЦМУ, отдел “МРР-НОП“,
като постанови същото да бъде предадено на Агенция
“Митници“ и унищожено по надлежния за
това ред.
Съдът присъди в тежест на подсъдимия направените по делото разноски,
като го осъди да заплати
на Държавата в полза на МВР по
бюджетната сметка на ОД на МВР град Стара Загора сумата в
размер на 90,16 лева (деветдесет лева и шестнадесет стотинки), представляваща направени разноски по Бързо производство
№ 1959-зм-775/2020 год. по описа
на Първо РУ към
ОД на МВР град Стара Загора.
Водим от горните мотиви, съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: