№ 1728
гр. София, 16.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110159476 по описа за 2022 година
Ищецът ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК *********, представляван от
АЛЕКСАНДЪР СЛАВЧЕВ А., с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, е предявил
установителни искове срещу Д. К. А. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С*** ГПК, вр. чл.79,
ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ и по чл.422 ГПК, вр. чл.86 ЗЗД за сумите, за
които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №43147/22г. на СРС, 32
състав, а именно:, като претендира от
- 1 038,60 лева, представляваща главница за цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за период от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за
период от 09.08.2022 г. до изплащане на вземането, в топлоснабден имот, находящ се на
адрес: гр. С***
- 142,60 лева лева, представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2020 г. до 27.07.2022
г.
-38,16лева, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение
за период от 01.07.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от 09.08.2022 г.
до изплащане на вземането,
- 7,80 лева, представляваща мораторна лихва за период от 31.08.2019 г. до 27.07.2022 г.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба. Твръди, че между
страните липва облигационно отношение, че договорът между ЕС и ФДР е нищожен, че
сградата не е присъединена към топлопреносната мрежа, прави възражение за давност.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно
облигационно отношение между страните при общи условия, по силата на което
„Топлофикация София” ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния
период – ответникът е бил собственик или носител на вещно право на ползване на
топлоснабдения имот в процесния период; стойност на доставеното количество топлинна
енергия в имота в процесния период, настъпване на изискуемост на главниците и размер на
1
обезщетението за забава.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.
СЪОБЩАВА на страните проект за доклад: съгласно мотивите
КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на ищеца „Бруната България” ООД.
ЗАДЪЛЖАВА „Бруната България” ООД да представи в едноседмичен срок всички
относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия, в
топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С*** за периода 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г.,
както и ДА ПРЕДСТАВИ в срок до първото о.с.з. оригинал на договор №***/20.10.2001г. за
извършване на услуга топлинно счетоводство с ЕС, в която се намира имотът.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
ДОПУСКА:
1) съдебно-техническа експертиза по поставените в исковата молба задачи, както по
въпросите на каква стойност е доставената топлинна енергия в периода 1.7.2019г.-
30.4.2021г. с вещо лице Х. Д. Б., при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
2) съдебно-счетоводна експертиза по поставените в исковата молба задачи, както и по
въпроса на каква стойност е доставената топлинна енергия, обезщетението за забава върху
нея, стойността на услугата дялово разпределение и обезщетение за забава върху нея в
периода 1.7.2019г.-30.4.2021г., с вещо лице М. В. В., при депозит в размер на 300 лв.,
вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на страните.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 7.3.2023г. от 10,10ч., за когато да се призоват страните
и вещите лица.
Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора
на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2