Определение по дело №633/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 501
Дата: 3 октомври 2019 г. (в сила от 11 октомври 2019 г.)
Съдия: Коста Стоянов Стоянов
Дело: 20195200200633
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 септември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

                

3.10.2019 г.                                                   гр. ПАЗАРДЖИК

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД                      НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ 

НА ТРЕТИ ОКТОМВРИ     ДВЕ  ХИЛЯДИ  И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА

В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ  СЪСТАВ:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТА СТОЯНОВ

 

Секретар: ИВАНКА ШАРАПЛИЕВА

Прокурор: НЕДЯЛКА ПОПОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТОЯНОВ

ЧНД  № 633 по описа за 2019 година 

На именното повикване в 9.40 ч. се явиха:

Осъдения А.Ю.А. лично.

          Явява се  инспектор В.В. редовно упълномощен със Заповед № 15/08.01.2019 г. от Началника на Затвора гр. Пазарджик В.К..

          За Окръжна прокуратура Пазарджик се явява прокурор Попова.

Осъденият: - Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.

          Инспектор В.:- Да се даде ход на делото

          Прокурорът: - Да се даде ход на делото.

          Съдът,

          О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

          Сне се самоличността на осъдения, както следва:

А.Ю.А.*** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, неграмотен, без професия, неженен с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ се  молбата на осъдения и становището на Началника на Затвора.

Осъденият: - Поддържам молбата си за условно предсрочно освобождаване. Да се приемат доказателствата.

Инспектор В.: - Да се приемат представените доказателства, прилагам и моля да приемете справка за правното му положение, като остатъкът към днешна дата е  2  месеца и 8 дни.

Прокурорът: - Не оспорвам молбата. Моля да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата.

          Съдът намира, че  следва да се приеме справката за изтърпяното наказание от Затвора гр. Пазарджик към днешна дата на осъдения, както и приложените с молбата на осъдения, становище на Началника на затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, както и досието на осъдения, поради което 

          О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата и становището на осъдения А.Ю.А., както  и психологическо становище за същия, и днес представената справка от началника на Затвора за правното му положение.

ПРОЧИТА досието на осъдения А.Ю.А..  

          Осъденият - Поддържам молбата. Основателна е молбата. Няма да соча други доказателства.

          Инспектор В.: -  Други доказателства няма да соча.  Прокурорът: - Няма да соча други доказателства.

          Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

          О П Р Е Д Е Л И :

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

          Инспектор В.: - Становището на Н-ка на Затвора е положително, подробни основания са изложени. При него са налице предпоставките за УПО. Видно от доказателствата в досието той е дал достатъчно доказателства за поправяне. Следствие на водената с него работа се виждат доказателства за поправянето му. Работи, справя се с поставените трудови задачи. На този етап покрива критериите за условно предсрочно освобождаване. Моля да установите изпит.срок 2 месеца. Споделям изцяло написаното в Становището на Н-ка на Затвора гр. Пазарджик.

          Прокурорът:- След като се запознах със становището на комисар Коцев, считам, че молбата е основателна. Моля да се  уважите молбата на осъдения за предсрочното му освобождаване. Макар и многобройните му осъждания, той е дал доказателства за поправянето му. Остатъкът е само 2 месеца Затова моля да се уважи молбата на осъдения. Налице са предпоставките на чл. 70 ал. 1 от НК.

          Право на лична защита А.Ю.А.: - Моля да се уважи молбата ми. Съжалявам за това, което съм направил.

          Последна дума на А.Ю.А.: - Моля да ме освободите УПО.

          Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за обжалване и протест.

          Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70, ал. 1 от НК.

          Образувано е по повод по повод молба от осъдения приложено становище от Началника на Затвора Пазарджик г-н Коцев.

С оглед на изложеното в съд.з. от инспектор В. и прокурорът изразяват становище, че молбата на осъдения е допустима  и разгледана по същество е основателна. Излагат се доводи, че   са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1 НК – осъденият с поведението и честно отношение към труда е дал доказателства за своето поправяне. Съгласно представената в днешното съдебно заседание справка за правното му положение остатъкът от наказанието към днешна дата е 2 месеца и 7.  дни.         

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства  намира, че молбата на осъдения А.Ю.А. е основателна по следните съображения:

От становището на Началника на Затвора и досието на осъдения както и приложените писмени доказателства - справка за правното му положение и  психологическо становище се  установява, че  А.Ю.А. търпи наказание в размер на 11 месеца лишаване от свобода, наложено с  Присъда по НОХД№ 9/2019 г. на Районен съд Пазарджик

Начало на наказанието 21.01.2019 година.

Поставен в условията на строг режим на 21.01.2019 г.

Към 27.09.2019 г. е изтърпял както следва:

Фактически

0

г

8

м

6

Д

От работа

0

г

0

м

8

д

Всичко

0

г

8

м

14

д

Остатък

0

г

2

м

16

д

Спрямо провежданите възпитателни и културно - масови мероприятия е пасивен.

Избирателен в личните си контакти. Общува предимно на етническа и роднинска основа със своите братя.

Рискът от рецидив на престъпната дейност е среден - 66 т. Основни проблемни зони са:

образование и обучение - неграмотен, не желае да учи и да

се образова;

трудова заетост - никога не е работил, не желае да полага

трудова дейност;

управление на финанси и доходи - липсва му финансова

стабилност, не умее да разпределя бюджета си;

умения за мислене - не умее да разрешава проблемите си, няма никакви цели, догматичен по своите виждания.

Рискът от нанасяне на сериозни вреди е среден.

Водената корекционно възпитателна работа е в насока изграждане в промяна в нагласите и начина на мислене и към повишаване на правната и социална култура.

Лиш. от свобода А. от 05.08.20г. полага трудова дейност като работник по почистване на пластмасови контактори и се справя добре с възложените му задължения.

Методите, използвани в работата е лиш. от свобода са консултативни техники и прийоми и индивидуални методи за терапевтиране и корекция.

Възпитателната работа с лишения от свобода А. е насочена към изграждане на нагласи за законосъобразен начин на живот след изтърпяване на наказанието.

Основен ресурс за справяне е подкрепа от семейството му.

Позитивното себепредставяне идва предимно от желанието му за промяна, включването му в полезни за него дейности. Преосмисляне на цялостното си поведение, осъзнаване на последствията и проблемите произтичащи от това. Наблюдава се трайно добро поведение. Награждаван е със заповед Н-140/21.06.2019 г. с „Писмена похвала" за участие в спортен турнир. Към служителите се отнася с необходимото уважение.

В следствие на проведените дейности с лишения от свобода се регистрират промени в нагласите за живот след изтърпяване на присъдата, за водене-на законосъобразен начин на живот. Лишеният от свобода е наясно с причините, поради, които е осъден, осъзнава в значителна степен вината си. Склонен да търси съдействие при необходимост и да възприема разумни доводи.

Подходящ за корекционно въздействие.

Прогнозата, за развитие на лиш. от свобода в условията на живот на свобода е благоприятна.

          Налице са кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно с примерно поведение лишеният от свобода  е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял повече от необходимият минимум предвиден в закона от наложеното му наказание.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и  предсрочно условно освобождаване - (ДВ, бр. 13 от 2017г., в сила от  07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.

  Дефакто обаче осъденият  ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият  А. реално ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде  2 месеца.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения А.Ю.А. – *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, неграмотен, без професия, неженен с ЕГН ********** изтърпяващ наказание лишаване от свобода в 30"Пазарджик", от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на  2 месеца, считано от датата на изпълнението на настоящето определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното му  наказание с  Присъда по НОХД№ 9/2019 г. на Районен съд Пазарджик, наказание в размер на 11 месеца.

На основание чл. 70, ал. 6 НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 2 месеца, считано от датата на влизане в сила на настоящето определение, при липса на жалба или протест против същото.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Общински съвет Пазарджик, Затвора гр. Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС гр. Пазарджик за отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения и Началника на Затвора - Пазарджик и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.55     часа.

 

 

 

                                                             ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                              СЕКРЕТАР: