№ 1846
гр. Плевен, 16.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ана Ив. Илиева
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА В. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от Ана Ив. Илиева Гражданско дело №
20224430106110 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба от Дирекция „Социално
подпомагане” – гр. П., обективираща искане с правно основание чл.28, ал. 1
вр.чл. 26, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗакрДт за предприемане мярка за
закрила спрямо детето Т. И. К., ЕГН ********** чрез настаняването му в
професионалното приемно семейство на М. М. Ц. и Ц. К. Ц., живущи в гр. П.
за срок 2 години или до промяна в обстоятелствата,свързани с детето, ако е в
негов интерес, считано от датата на настаняване по административен ред -
13.11.2022 г. Прави се искане на основание чл. 20 от Наредба за условията и
реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и
настаняване на деца в решението да се постанови условия, при които детето
Десислава да ползва социалната услуга „заместваща приемна грижа“ при
възникване на ситуация, при която приемното семейство на М. М. Ц. и Ц. К.
Ц. не са в състояние да предоставят приемна грижа на настаненото при тях
дете, при изявено желание от страна на приемното семейство да ползва
заместваща приемна грижа, при заболяване на член на приемното семейство,
когато друг член на семейството не може да осигури адекватни грижи за
детето; когато приемното семейство има нужда от отдих и почивка, или
когато преживяват временно някаква трудност, при необходимост след
преценка от отдел Закрила на детето „ към ДСП П..
1
Твърди се в обстоятелствената част на молбата, че в отдел "Закрила на
детето" при Дирекция "Социално подпомагане" гр. П. е регистриран сигнал с
Вх.№ СИГ/Д-ЕН/430/07.10.2022 г., подаден от С.Я. - старши акушер в
Клиника по неонатология при УМБАЛ " ***" - П., за положението на детето
Т. И. К., ЕГН **********, което било " дете в риск по смисъла на § 1 от ДР от
ЗЗДет., поради обективната невъзможност на единствения родител И. К. А. да
полага грижи за него. Излага се, че предвид съществуващият риск за живота и
здравето му е извършено спешно социално проучване, при което са
установено, че съгласно удостоверение за раждане на детето Т., негова майка
е И. К. А., а бащата е неизвестен. Сочи се, че малолетния Т. е роден на
05.10.2022 г. от четвърта бременност на майката чрез секцио, клинично здрав
от мъжки пол, с антропометрични показатели: тегло - 3010 гр. и ръст - 47 см.
Излага се, че със собственоръчно подписано заявление с вх. № СГ/Д-ЕН/430-
005/10.10.2022 г., г-жа А. е декларирала, че не желае да полага грижи за
новороденото, както и, че имала намерение след 05.11.2022 г. да подпише
нотариално заверена декларация със съгласие за пълното му осиновяване.
Сочи се, че соченият за баща на детето е С.С., с когото майката съжителства
на семейни начала от 8 години и с когото отглеждат още две деца.Твърди се,
че майката на детето Т. имала родено дете от предходна връзка-А.Д.К.,
отглеждан понастоящем от неговия баща. Излага се, че от извършеното
социално проучване е установено, че не е налице подкрепяща среда от близки
и роднини, които да окажат съдействие при отглеждането и възпитанието за
подрастващия Т.. Сочи се, че от страна на дядото на детето по майчина линия
К.А. е депозирана декларация по чл. 24, ал. 3 ППЗЗДет, в която е заявил
своето нежелание за полагане на грижи за своя внук в неговата семейна среда
поради напредналата си възраст. Твърди се, че с оглед гарантиране правата на
детето и с цел опазване живота, здравето и личността му, е предприета
спешна мярка за закрила - настаняване в утвърдено професионално приемно
семейство - това на М. М. Ц. и Ц. К. Ц., които са с профил, отговарящ на
профила на детето. Излага се, че приемното семейство разполага с
подходящи хигиенни и жилищно-битови условия, както и с нужния ресурс за
задоволяване на всички потребности на детето Т.. Сочи се, че със заповед №
ЗД/Д-ЕН-186/13.10.2022 г. на Директор на ДСП-П. спрямо детето Т. И. К. е
предприета спешна мярка за закрила и то е настанено в професионалното
приемно семейство на М. и Ц. Ц.и, където е и към настоящия момент. Твърди
2
се, че майката на детето е подписала нотариално заверена декларация за
даване на съгласие за пълно осиновяване с № 8190/08.11.2022г., поради което
Отдел "Закрила на детето" при ДСП-П. е предприел действия за вписване на
Т. в регистъра на деца, подлежащи на пълно осиновяване, воден към РДСП -
П..Поради изложеното моли съда да уважи депозираната молба.
В открито съдебно заседание процесуалният представител на молителя
ДСП П. моли съда да уважи молбата като основателна и доказана.
Майката на детето И. К. А. не се явява в проведеното по делото о.с.з.
Заинтересованата страна М. М. Ц. моли съда да уважи депозираната
молба. Излага, че от както детето е при тях не е посещавано от своята майка.
Сочи, че не среща трудности при отглеждането на детето.
Заинтересованата страна Ц. К. Ц. не се явява.
В проведеното по делото открито съдебно заседание проц. представител
на детето – адв. К. моли съда да уважи молбата като основателна и доказана,
за което развива подробни съображения.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и
по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна
следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане на детето Т. И. К. е,
че негова майка е И. К. А., а бащата е „неизвестен“.
Установява се от приложения по делото сигнал с Вх.№ СИГ/Д-
ЕН/430/07.10.2022 г., подаден от С.Я. - старши акушер в Клиника по
неонатология при УМБАЛ " ***" - П., че е сезиран ОЗД П., във връзка с това,
че майката И. К. А. е отказала да се грижи за сина си Т. И. К..
От приложеното по делото Заявление от И. А., отправено до Директора
на ДСП П. се установява, че същата е отправила искане да бъде взета
подходяща мярка за закрила по отношение на нейното дете, тъй като нямала
желание да се грижи за него.
Установява се от приложената по делото декларация за съгласие от
родител, че И. К. А. е дала съгласие при необходимост на детето й да бъде
оказана спешна болнична и извънболнична помощ.
Видно е от представената по делото Декларация, подписана от И. К. А.,
че същата е декларирала, че е наясно ,че в срок от шест месеца от
3
настаняването на детето й е длъжна да се яви пред ДСП П. и да поиска
прекратяване на настаняването или промяна на мярката и връщане на детето
или настаняването му при близки или роднини, като в противен случай ДСП
П. ще уведоми РДСП П. за вписване на детето в регистъра на децата за пълно
осиновяване.
Представена по делото е и Декларация от родител за даване на съгласие
за пълно осиновяване на дете, от която се установява, че И. К. А. е дала
съгласие сина й Т. И. Анчев да бъде осиновен.
Приобщена като доказателство по делото е и Декларация за даване на
съгласие/ несъгласие по чл.24, ал.3 от ППЗЗдет, от която се установява, че
К.П.А. е отказал внука му Т. да бъде настанен в неговото семейство, поради
напредналата му възраст.
По делото е приобщен и доклад за оценка на постъпил сигнал и доклад
за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете, в които
се прави извод, че в интерес на детето е да предприета мярката за закрила
мярката за закрила по отношение на него.
Видно е, че със Заповед № ЗД/Д-ЕН-186/13.10.2022 г. на Директора на
ДСП П., че детето Т. е настанено спешно временно в професионалното
приемно семейство на М. М. Ц. и Ц. К. Ц. до произнасяне от съда с решение
по чл.28 от ЗЗДет.
Установява се от представената по делото Заповед №15- РДСП-
0059/19.10.2018 г., и от заповед №15- РДСП-0020/09.09.2022 г., че М. М. Ц. и
Ц. К. Ц. са вписани като професионални приемно семейство.
Така установената фактическа обстановка, налага следните правни
изводи:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да
бъде отглеждано в неговата семейна среда (чл. 25, ал.2 и чл.28, ал.4 ЗЗДт),
като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството,
ако важни причини налагат това и е в негов интерес. Съгласно чл.25, ал.1, т.2
и 3 ЗЗДт, дете може да бъде настанено извън семейството в случаите, когато
родителите без основателна причина трайно не полагат грижи за детето или
се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се налага
изводът, че майката на детето се е дезинтересирала от него. Установи се, че
4
майката е напуснала страната и в момента пребивава в чужбина. Доказано е и,
че майката е дала съгласие детето й да бъде осиновено. Поради изложеното
съдът приема, че към настоящия момент връзката родители – дете е
прекъсната. Поради изложеното съдът приема, че в интерес на детето е то
бъде настанено в семейството на приемен родител. Съдът намира, че детето
следва да бъде настанено в професионално приемно семейство за определен
срок - за срок от две години Съдът намира, че с настаняването на детето в
професионално приемно семейство за сочения срок ще му бъде предоставена
възможност да пребивава в среда, близка до семейната, в която ще бъдат
адекватно задоволявани неговите потребности с оглед ниската му възраст,
както и ще бъде съблюдавано неговото правилно физическо и психическо
развитие.
Съдът намира също, че следва да бъде постановена възможност за
използване на услугата „заместваща грижа. По отношение на искането по
реда на чл.20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и
утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, за ползване
на заместваща грижа, съдът намира за установено следното: Съобразно §1, т.9
от ДР на ППЗЗДет, “Заместваща приемна грижа" е услуга за дете, настанено
извън семейството, която се предприема планирано и/или при извънредни
обстоятелства с цел подкрепа на приемното семейство или семейството на
роднини или близки за осигуряване на отдих и за деца с дългосрочен престой
в специализирана институция за интегриране в общността. Съобразно
нормата на чл.20, ал.4, т.3 от ППЗЗДет, възможността да се ползва услугата
«заместваща приемна грижа», следва да бъде изрично предвидена като
възможност в съдебното решение. Съобразно цитираният чл.20 от Наредбата,
в съдебното решение се определят условията, при която се ползва
заместващата грижа. В случая съдът не е сезиран с някакви конкретни
възможности или проблеми в самото приемно семейство, за да може да
определи конкретни условия, които да са адекватни точно за
професионалното приемно семейство на М. М. Ц. и Ц. К. Ц.. Поради горното,
съдът намира, че условията, които може да приеме като основание,
семейството да не изпълнява задълженията си, произтичащи от съдебния акт
и от договора по чл. 27 ал. 5 от ЗЗДетето; при заявено желание на приемното
семейство да ползва заместваща приемна грижа, и при заболяване на член от
приемното семейство, когато друг член на семейството не може да се осигури
5
адекватна грижа за детето, когато приемното семейство има нужда от отдих
или почивка, или когато преживяват временно някаква трудност, при
необходимост по преценка на ОЗД към ДСП П., чрез издаване на временна
административна заповед.
Поради горното и с оглед правомощията на съда, визирани в Закона за
закрила на детето, молбата, подадена от Дирекция „Социално подпомагане” е
основателна и следва да се уважи.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3 от Закон за закрила на
детето, МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо детето Т. И. К., ЕГН **********,
ЧРЕЗ НАСТАНЯВАНЕТО МУ в М. М. Ц. и Ц. К. Ц. и двамата от град П. за
срок за срок от две години или до промяна в обстоятелствата, свързани с
детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняване по
административен ред- 13.10.2022 г.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 20 от Наредбата за условията и
реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и
настаняване на деца в тях, детето Т. И. К., ЕГН **********, да ползва
социалната услуга „ЗАМЕСТВАЩА ПРИЕМНА ГРИЖА”, при следните
условия: при заявено желание на приемното семейство да ползва заместваща
приемна грижа, и при заболяване на член от приемното семейство, когато
друг член на семейството не може да се осигури адекватна грижа за детето,
когато приемното семейство има нужда от отдих или почивка, или когато
преживяват временно някаква трудност, при необходимост по преценка на
ОЗД към ДСП П., чрез издаване на временна административна заповед.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание, чл. 28 ал. 4
Закона за закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
6