РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

 

              

 

 

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

 

                                                                                                  № 1345

 

 

                 гр. Пловдив, 14.09.2021 год.

 

 

                     В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

                   ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХІІ състав, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди   двадесет и първа година в състав :

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА

 

разгледа докладваното от СЪДИЯТА МАРИАНА МИХАЙЛОВА а.х.дело № 1448 по описа за 2020 год. и за да се произнесе,  взе предвид следното :

          Производството по делото е образувано по оспорване предявено от Университетска многопрофилна болница за активно лечение „Свети Георги“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление  гр.Пловдив, бул.“Пещерско шосе“ № 66, представлявано от изпълнителния директор проф. д-р К.Д., д.м., срещу Заповед за мотивиран отказ № РД-09-154/03.06.2020г., издадена от Директора на РЗОК – Пловдив.

   На 26.08.2021г. в регистратурата на Пловдивския административен съд е постъпила молба, с вх.№14472/26.08.2021г. по описа на съда от процесуалния представител на оспорващия адвокат Р.В., с която същата заявява, че на основание чл.155, ал.1, във вр. с ал.3 от АПК оттегля оспорването по повод на което е образувано производството по настоящото дело. Моли оспорването да се остави без разглеждане, като се прекрати образуваното производство по делото.

         Ответникът - Директор на РЗОК – Пловдив не е изразил несъгласие с  молбата за оттегляне на оспорването.

         Съдът намира, че молбата за оттегляне на оспорването е основателна и като такава ще следва да бъде уважена. Съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. В случая е налице категорична воля за оттегляне на оспорването, по която е образувано производството по настоящето дело, като оттеглянето е проява на разпоредителната власт с правото на оспорване. При това положение, съдът намира, че оттеглянето е валидно и е направено в съответствие с разпоредбата на чл.155, ал. 3 от АПК, с писмена молба извън съдебното заседание от процесуален представител, снабден с изрично пълномощно за извършване на това процесуални действие.

                Предвид изложеното съдът намира, че следва да се зачете волята на оспорващия за десезиране на съда, поради което и на основание чл.159, т.8 от АПК, оспорването следва да бъде оставено без разглеждане, а производството по делото прекратено.

                 Водим от горното, Съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

         ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ оспорване предявено от Университетска многопрофилна болница за активно лечение „Свети Георги“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление  гр.Пловдив, бул.“Пещерско шосе“ № 66, представлявано от изпълнителния директор проф. д-р К.Д., д.м., срещу Заповед за мотивиран отказ № РД-09-154/03.06.2020г., издадена от Директора на РЗОК – Пловдив.

        ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1448 по описа на Пловдивския административен съд за 2020 година.

        Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщението до страните.

 

 

 

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: