Разпореждане по дело №393/2024 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3524
Дата: 28 март 2025 г.
Съдия: Иванка Иванова
Дело: 20247050700393
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3524

по входящ номер № 5132 от 26.03.2025 г.

Варна, 28.03.2025 г.

Административният съд - Варна - XV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ИВАНКА ИВАНОВА
   
като разгледа докладваното от съдията Иванка Иванова административно дело393 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е по реда на чл. 213а, ал. 1 и ал. 2 от АПК.

С Определение № 2792/12.03.2025 г. постановено по настоящото дело съдът е оставил без разглеждане жалбата на „ПРЕМИЕР БГ“ ЕООД, ЕИК *********, [населено място], представлявано от управителя Д. Ю. Ц., срещу мълчалив отказ на кмета на община Аврен за заверка на молба-декларация за извършване на обстоятелствена проверка за СОС с [идентификатор] и е прекратил производството по адм. дело № 393/2024 г. по описа на Административен съд - Варна.

В законоустановения срок е депозирана частна касационна жалба с вх. № 5132/26.03.2025г. от „ПРЕМИЕР БГ“ ЕООД срещу Определение № 2792/12.03.2025г. по адм. дело № 393/2024 г. по описа на Административен съд - Варна.

След извършена проверка по чл. 229 и сл., във вр. с чл. 213а, ал. 1 от АПК, съдът констатира, че жалбата не отговаря на минималните изисквания, регламентирани в чл. 212, ал. 2 и чл. 213, т. 2, т. 3 и т. 4 от АПК. Частната касационна жалба е подписана и подадена чрез процесуален представител адв. Д. Г., но без да са и предоставени права за процесуално представителство пред ВАС. Не е представен и документ за платена държавна такса, както и препис от частната касационна жалба за ответника, поради което е налице основание за оставянето  без движение до отстраняване на допуснатите нередовности. В тази връзка на частния касационния жалбоподател следва да бъде предоставена възможност в 7-дневен да отстрани констатираните нередовности, като бъде уведомен за последиците при неизпълнение на указанието в срок, а именно, че частната касационна жалба ще бъде върната на основание чл. 213а, ал. 1, изр. 2 от АПК.

Воден от горното и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната касационната жалба.

 

УКАЗВА на частния касационен жалбоподател в 7-дневен срок от съобщаване и получаване на препис от разпореждането да отстрани допуснатите нередовности на касационната жалба:

 

  1. Да представи адвокатско пълномощно по отношение на адв. Г. за процесуално представителство по адм. д.№ 393/2024г. по описа на Административен съд – Варна, включително и пред ВАС.
  2. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на ВАС в размер на 150 /сто и петдесет /лева.
  3. Да представи препис от частната жалба за връчване на другата страна, като в случай, че иска служебно изготвяне и връчване на препис, следва да представи доказателства за внесена по сметка на съда такса на брой страници, като за заверен препис, определена с тарифата по чл. 73, ал. 3 от ГПК, съобразно разпоредбата на чл. 102з от ГПК, приложим на осн. чл. 144 от АПК.

УКАЗВА на частния касационен жалбоподател, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок частната касационната жалба ще бъде върната, съгласно чл. 213а, ал. 1 от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Разпореждането да се съобщи на страната.

 

Съдия: