Решение по дело №1938/2019 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 януари 2020 г. (в сила от 22 януари 2020 г.)
Съдия: Нели Иванова Генчева
Дело: 20193330101938
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

              Номер   34                            22.01.2020 г.                                      гр.Разград

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На    двадесет и  втори януари                                 две хиляди и двадесета  година

В открито съдебно заседание, в състав:

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Секретар        Даринка Димитрова

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията     Гр.д. №1938/2019 г.

 

 

            Производството е с правно основание чл. 26 от ЗЗД.

            Депозирана е искова молба от   Р.Ш.И. и А.С.И., подадена чрез адв. Д.Ф., с която са предени искове срещу  С.Р.Ш. за обявяване нищожността на договор за покупко-продажба, сключен с нотариален акт №№89, т.7 за 2018 г.  на нотариус с рег.№378  с предмет жилище с идентификатор 61710.502.6357.10.48, като сочи, че договорът е привиден. Сочи, че на датата, на която е изповядана сделката, страните са подписали и обратно писмо, в което са обективирали желанието им сделката да не произведе правни последици, респ. ищците да не станат собственици на имота. Правния интерес от иска обосновава с обстоятелството, че лицата, които са посочени в нотариалния акт като собственици дължат заплащане на данъците и таксите за имота. Към исковата молба прилага обратно писмо, нотариален акт. Иска постановяване на неприсъствено решение, ако са налице предпоставките за такова.

Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК.

Предвид искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че предпоставките за постановяване на същото са налице – на ответника му е указана тази възможност, той не е представил становище и не е изпратил представител в с.з. и от представените доказателства – обратно писмо, подписано от двете страни по процесната сделка от датата на изповядване на тази сделка, в което страните са заявили, че не желаят настъпването на правните последици от сделката – прехвърлянето на правото на собственост, може да се направи вероятен извод, че искът за установяване на абсолютна симулация на сделката за дарение на недвижимия имот е основателен.

            Основателно е и искането за присъждане на съдебни разноски, които са в размер на 353,76 лв. – платена д.т.

            По гореизложените съображения, Съдът:

 

 

Р Е Ш И:

 

 

            ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С.Р.Ш., ЕГН ********** ***, че договорът за покупко-продажба, сключен с нотариален акт №89, том 7, рег.№11614, дело №1058/2018 г., с който С.Р.Ш., ЕГН ********** е продал на Р.Ш.И., ЕГН ********** и А.С.И., ЕГН ********** *** правото на собственост върху недвижим имот самостоятелен обект в жилищна сграда – жилище №48, находящо се в град Разград, ************, представляващ имот с идентификатор 61710.502.6357.10.48, който е имот е в сграда №10, която е построена в поземлен имот с идентификатор 61710.502.6357 по кадастралния план  на гр.Разград, одобрен със Заповед №РД-18-37/10.03.2008 г.  на Изпълнителния директор на АГКК, състоящо се от две спални, хол, кухненски бокс и сервизни помещения с обща застроена площ от 89,48 кв.м., при граници на жилището: на същия етаж имот с идентификатор 61710.502.6357.10.28,  и имот 61710.502.6357.10.46, под обекта – имот с идентификатор 61710.502.6357.10.45 и над обекта – имот с идентификатор 61710.502.6357.10.51, ведно с принадлежащото му избено помещение №18 с полезна площ 1,52 кв.м. при граници  на избеното помещение/ от ляво – избено помещение №17, от дясно – избено помещение №19,  от горе – жилища на първи жилищен етаж, както и 1,52% идеални части от общите части на сградата и съответния процент идеални части от правото на строеж върху мястото е НИЩОЖЕН като абсолютно симулативен.

            ОСЪЖДА С.Р.Ш., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на Р.Ш.И., ЕГН ********** и А.С.И., ЕГН ********** *** сумата 353,75  лв. /триста петдесет и три лева и седемдесет и пет стотинки/ за направените по делото разноски.

            Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.239 от ГПК.

            Препис от решението да се връчи на ответника.

 

                                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: