Решение по дело №98/2023 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 29
Дата: 17 юли 2023 г. (в сила от 2 август 2023 г.)
Съдия: Христо Ангелов
Дело: 20235550200098
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 29
гр. Гълъбово, 17.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на седемнадесети
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Христо Ангелов
при участието на секретаря Антоанета Делчева
в присъствието на прокурора Ж. К. Р.
като разгледа докладваното от Христо Ангелов Административно
наказателно дело № 20235550200098 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият М. П. И. - роден на ****** в гр.С.З., с постоянен адрес:
****** българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 11.04.2023г. в гр.Гълъбово без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
перкурсорите държал високорисково наркотично вещество съгласно чл.3, ал.2 от ЗКНВП,
както следва:
Метамфетамин 0,06 грама – 34,8 % (теглови процента) на стойност 1,5 лв., съгласно
приложение № 2 от Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;
Смес от тютюн и коноп (марихуана, канабис) 0,34 грама със съдържание на
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,4 % (теглови процента) на
стойност 2,4 лева, съгласно приложение № 2 от Постановление на Министерски съвет №
23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството;
Коноп (марихуана, канабис) 0,67 грама със съдържание на наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 10,6 % (теглови процента) на стойност 4,2 лева, съгласно
приложение № 2 от Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;
Хашиш 1,38 грама със съдържание на наркотичнодействащ компонент
1
тетрахидроканабинол 27,5 % (теглови процента) на стойност 12,42 лева, съгласно
приложение № 2 от Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;
Метамфетамин 4,70 грама – 40,2 теглови процента на стойност 117,5 лева, съгласно
приложение № 2 от Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;
Всички високорискови вещества на обща стойност 133,82 лева, като деянието
представлява маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1 от НК, като
на основание чл.78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000лв. (хиляда лева) в полза на
Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд - Гълъбово.

На основание чл.354а, ал.6, във вр. чл.53, ал.2, б.”а” от НК, ОТНЕМА в полза на
Държавата веществените доказателства, а именно: остатъчното количество от наркотичните
вещества, след изготвяне на експертизата – марихуана с нетно тегло 0,37 грама със
съдържание на наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,6 % (теглови
процента), хашиш с нетно тегло 1,08 грама със съдържание на наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 27,5 % (теглови процента) и метамфетамин с нетно тегло
4,62 грама със съдържание на метамфетамин 40,2 теглови процента, изпратени за
съхранение до Агенция „Митници“, Централно митническо управление“, отдел „НОП“ град
София, като ПОСТАНОВЯВА унищожаването им.

Копие от определението да се изпрати на Агенция „Митници“, Централно
митническо управление, отдел „НОП“ гр.София.

ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – везна, намираща се на съхранение в РУ
Гълъбово, ОТНЕМА в полза на държавата и постановява унищожаването й като малоценна
вещ.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият М. П. И., със снета
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.С.З., направените по досъдебно
производство № 447 ЗМ 60/2023г. по описа на РУ Гълъбово разноски в размер на 373,94
лева (триста седемдесет и три лева и 94 стотинки) за възнаграждение на експерта,
изготвил химическата експертиза и разходи за фотоалбум.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен Съд - С.З. в 15
/петнадесет/ дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 29 от 17.07.2023г. постановено по АНД №98/2023г. на
Районен съд - Гълъбово

Производството е по реда на чл.375, 376 от НПК и чл.78а от НК.

Постъпило е предложение от Районна прокуратура гр.С.З., Териториално отделение
Гълъбово, за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на обвиняемия М. П. И. с постоянен адрес: гр.С.З., ******, ЕГН: **********, за
извършено от същия престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1 от НК.

Представителят на Районна прокуратура – С.З., Териториално отделение Гълъбово
поддържа внесеното постановление за освобождаване от наказателна отговорност, като
пледира на обвиняемия да се наложи административно наказание „Глоба“ към минимума.

Обвиняемият М. П. И. се явява в съдебно заседание. Относно наказанието, изразява
становище да му бъде наложено минимално наказание „Глоба“.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено от
фактическа страна следното:

Обвиняемия М. П. И. живее в град С.З..
На 11.04.2023 година в град Гълъбово обв. И. управлявал товарен автомобил
„Ситроен Джъмпер" с рег.№ ******. В товарният автомобил заедно с обв. И. пътувал свид.
М.Д.М.. Същият ден в около 16:30 часа при управлението на товарният автомобил обв. И.
бил спрян за проверка в град Гълъбово на улица „Ал. Стамболийски" от служителя на РУ
Гълъбово - М.Д.Т.. При проверката обв. И. бил тестван за наличие на алкохол с техническо
средство като техническото средство не отчело наличие на алкохол в издишания от обв. И.
въздух. Обв. И. отказал да бъде тестван за употреба на наркотични вещества. На мястото на
проверката пристигнал и служителят на РУ Гълъбово — свид. Н.И.Я..
Отказът на обв. И. да бъде тестван за употреба на наркотични вещества породил
съмнение у свидетелите Т. и Я., че в товарният автомобил обв. И. държи накротични
вещества.
Свидетелите Т. и Я. разяснили на обв. И., че ще бъде извършена проверка в
автомобила му по ЗМВР за наличие на наркотични вещества. Пред свидетелите Т. и Я. обв.
И. признал, че под седалката на автомобила държи наркотични вещества.
С протокол за доброволно предаване обв. И. предал на свид. Я. кутия от цигари с
намираща се в нея саморъчно свита цигара с мирис на марихуана, метална кутия с надпис
„Клипер" съдържаща увита в полиетилен зелена тревиста маса, кутия от бонбони „Тик Так"
съдържаща кафеникаво топче с мирис на марихуана, малка полиетиленова торбичка
съдържаща бяло кристалообразно вещество и хартиено пликче с остатък по него от бяло
кристалообразно вещество; стъклена лула и електронна везна с размери 70x35 мм.
Видно от назначената при разследването физико-химическа експертиза в предадената
с протокола за доброволно предаване стъклена лула от обв. И. се съдържа 0,06 грама
метамфетамин със съдържание на метамфетамин 34,8 % теглови процента.
Предадената с протокола за доброволно предаване от обв. И. самоделно свита цигара
се съдържа смес от тютюн и коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,34 грама с активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,4 теглови процента.
Предадената с протокола за доброволно предаване от обв. И. суха зелена растителна
маса увита в полиетилен представлява коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,67 грама
1
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,6
теглови процента.
Предаденото с протокола за доброволно предаване от обв. И. топче с кафяво
вещество, поставено в пластмасова кутийка от „Тик Так" представлява хашиш с нетно тегло
1,37 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 27,5 теглови процента.
Предаденото с протокола за доброволно предаване от обв. И. бяло кристалообразно
вещество в полиетиленово пликче представлява метамфетамин с нетно тегло 4,70 грама със
съдържание на метамфетамин 40,2 % (теглови процента).
По предаденото с протокола за доброволно предаване от обв. И. хартиено пликче има
остатъци от метамфетамин.
Държаните от обв. И. високо рискови наркотични вещества - са на обща стойност
133,82 лева.

Съдът установи от правна страна следното:

По описания начин, с деянието си от субективна и обективна страна обвиняемият М.
П. И. е осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1 от НК, тъй
като на 11.04.2023г. в гр.Гълъбово без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и перкурсорите държал високорисково наркотично вещество
съгласно чл.3, ал.2 от ЗКНВП, както следва:
Метамфетамин 0,06 грама – 34,8 % (теглови процента) на стойност 1,5 лв., съгласно
приложение № 2 от Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;
Смес от тютюн и коноп (марихуана, канабис) 0,34 грама със съдържание на
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,4 % (теглови процента) на
стойност 2,4 лева, съгласно приложение № 2 от Постановление на Министерски съвет №
23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството;
Коноп (марихуана, канабис) 0,67 грама със съдържание на наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 10,6 % (теглови процента) на стойност 4,2 лева, съгласно
приложение № 2 от Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;
Хашиш 1,38 грама със съдържание на наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 27,5 % (теглови процента) на стойност 12,42 лева, съгласно
приложение № 2 от Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;
Метамфетамин 4,70 грама – 40,2 теглови процента на стойност 117,5 лева, съгласно
приложение № 2 от Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;
Всички високорискови вещества на обща стойност 133,82 лева, като деянието
представлява маловажен случай
За да признае обвиняемият за виновен в извършването на описаното по-горе
престъпление, съдът прие, че той е извършил деянието си виновно – при пряк умисъл.

Тъй като обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е бил
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а НК, с деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди и за извършеното престъпление по чл.354а,
ал.5, във вр. ал.3, т.1 от НК, законът предвижда наказание “глоба” от 1000 лева. Съдът на
основание чл.78а, ал.1 от НК освободи обвиняемия М. П. И. от наказателна отговорност за
извършеното от него престъпление и му наложи административно наказание “Глоба”, т.е.
2
при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства. В тази насока съдът отчете като
смекчаващи отговорността обстоятелства чистото съдебно минало на обвиняемия и липсата
на други противообществени прояви. Не бяха отчетени отегчаващи отговорността
обстоятелства.

Съдът отне в полза на Държавата веществените доказателства, а именно: остатъчното
количество от наркотичните вещества, след изготвяне на експертизата – марихуана с нетно
тегло 0,37 грама със съдържание на наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
10,6 % (теглови процента), хашиш с нетно тегло 1,08 грама със съдържание на
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 27,5 % (теглови процента) и
метамфетамин с нетно тегло 4,62 грама със съдържание на метамфетамин 40,2 теглови
процента, изпратени за съхранение до Агенция „Митници“, Централно митническо
управление“, отдел „НОП“ град София, като постанови унищожаването им.

Вещественото доказателствовезна, намираща се на съхранение в РУ Гълъбово, отне
в полза на държавата и постанови унищожаването й като малоценна вещ.

Съдът осъди обвиняемия М. П. И. да заплати по сметка на ОД на МВР гр.С.З.,
направените по досъдебно производство № 447 ЗМ 60/2023г. по описа на РУ Гълъбово
разноски в размер на 373,94 лева (триста седемдесет и три лева и 94 стотинки) за
възнаграждение на експерта, изготвил химическата експертиза и разходи за фотоалбум.

Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието,
предвидени в чл.36 от НК.

Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3