Протокол по дело №968/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13518
Дата: 2 юни 2023 г. (в сила от 2 юни 2023 г.)
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20221110100968
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 13518
гр. С., 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Б.Р.
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от Б.Р. Гражданско дело №
20221110100968 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЕС на сграда в гр. С., ж.к. „********“, бл. 127, вх. В – редовно уведомен,
представлява се от адв. М., представя пълномощно за сключване на спогодба.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Р. С. – редовно уведомен, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Р. С. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ С.О. – редовно уведомен, представлява се от юрк. З..

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва електронна поща от адв. М. от 23.05.2023 г. с приложен проект на
договор за спогодба.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА във връзка с желанието на страните за спогодба следното:
Представено е пълномощно в полза на адв. М. за сключване на съдебна спогодба.
Липсва обаче представено изрично пълномощно от страна на представляващия Столичната
община кмет Йорд.Ф. за сключване на спогодба, а се представя само пълномощно от кмета
на СО, район „********“, като не са представени доказателства правомощията на кмета в
тази насока да са възложени на кмета на района. КОНСТАТИРА, във връзка с
представеното пълномощно от страна на Р. С., доколкото се твърди Р. С. и Р. С. да са братя
и с оглед нормата на чл. 32, ал. 2, т. 2 ГПК, че братята не могат да бъдат процесуални
представители един на друг в съдопроизводството.
Адв. М.: Оттеглям предявените искове. Нямам претенции за разноските.
Ответникът Р. С.: Съгласен съм с оттеглянето на исковете.
Юрк. З.: Съгласни сме с оттеглянето на исковете.

1
СЪДЪТ констатира, че адв. М. няма изрично пълномощно за оттегляне на предявените
искове, както и не е налице заявено съгласие от Р. С., поради което, на основание чл. 101,
ал. 1 ГПК УКАЗВА на адв. М. в седмодневен срок от днес да представи доказателства
за изрично учредена представителна власт за оттегляне на исковете, а ако същата е учредена
след днешното съдебно заседание, да бъде потвърдена от представляващия Етажната
собственост.
УКАЗВА на Р. С. в седмодневен срок от съобщението да заяви дали е съгласен с
оттеглянето на исковете.
Ответникът Р. С. : Ангажирам се да предам на брат си указанията на съда. Може да
бъде намерен на телефон 0884 06 25 64.

С оглед заявеното желание за оттегляне на исковете, СЪДЪТ НАМИРА, че не следва
да се произнася по представения проект за спогодба, като не следва да определя дата за
следващо заседание, с оглед очаквано изпълнение на дадените указания.

Съдебното заседание приключи в 11:23 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2