№ 7759
гр. София, 14.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БИЛЯНА СИМЧЕВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело №
20241110165634 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
Производството по делото е образувано по предявен от „Топлофикация
София“ ЕАД иск с правно основание чл. 79 ЗЗД, вр. 153 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД срещу
ответниците И. П. С., П. Д. Б. и К. Д. Я. /последните две – като наследници на
М. П. М., починала на 20.12.2023 г./ за незаплатена топлинна енергия за
периода м. 05.2021 – м.03.2023 г.
Ищецът сочи, че в рамките на исковия период, ответникът И. С. и
наследодателят на ответниците П. Б. и К. Я. – М. М., са били съсобственици на
топлоснабден имот с адрес: гр. София, ж.к. Сердика, бл. 3, вх. В, ет. 6, ап. 70,
поради което отговарят за потребената в имота топлинна енергия по силата на
закона.
Сочи се, че ответникът И. С. е придобила правото на собственост въз
основа на два договора за дарение.
В срока за отговор на исковата молба, ответникът И. С. е сезирала съда
с искане за спиране на настоящото производство поради наличие на
преюдициален спор между настоящите ответници, касаещ правото на
собственост на И. С. върху имота.
От извършената служебна справка за страни, предмет и движение по
гр.д. № 14028/2023 г. на СРС, 59 с-в, се установява, че производството по
делото е образувано по отрицателен установителен иск за собственост и иск
по чл. 537, ал. 2 ГПК, предявени от М. М. срещу ответника И. С., с които се
оспорва правото на собственост на С. с твърдения, че процесните дарения не
са породили вещнопрехвърлителен ефект.
Предвид изложеното, доколкото материалната лигитимация на
ответника С. по настоящия спор е обоснована от ищеца именно с правото й на
собственост върху имота /от което произтича задължението й да заплаща
потребената в него топлинна енергия/, настоящият съдебен състав счита, че
окончателният съдебен акт по цитираното гр. дело № 14028 по описа за 2023 г.
1
на СРС, 59 с-в, ще бъде от значение за правилното решение на спора по
настоящото дело.
Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК когато в същия или в друг съд се
разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване
на спора, делото се спира.
С оглед горното следва производството по настоящото дело да бъде
спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр.
дело № 14028 по описа за 2023 г. на СРС.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр. д.
№ 65634/2024 г. по описа на СРС, 76 с-в до приключване с влязъл в сила
съдебен акт на производството по гр. дело № 14028 по описа за 2023 г. на
СРС, 59 с-в.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му на страните с частна жалба пред Софийски градски съд.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за движението на производството по гр.д. №
14028/2023 г., СРС, 59 с-в и наличието на влязъл в сила краен съдебен акт,
след шест месеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2