№ 447
гр. Плевен, 14.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Силвия Г. Даскалова
при участието на секретаря НАТАЛИЯ СТ. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Силвия Г. Даскалова Гражданско дело №
20234430106317 по описа за 2023 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото е образувано по подадена искова молба от „***, ЕИК: ***, със
седалище и адрес на управление гр. ***, бул. „***“ № *** управлявано от
А.Н., чрез адв. Ц. Л., АК-Перник, съдебен адрес в гр. София, бул. „***“ №
***, ***, против „***“ ***, ЕИК: *** със седалище и адрес на управление гр.
Плевен, ул. „***“ № ***, вх.*** ап. ***, представлявано от Х.С., с правно
основание чл.79, ал.1 от ЗЗД вр.чл. 372 ТЗ вр. чл. 367 от ТЗ.
В исковата молба се твърди, че между „***“ *** гр.Плевен и „*** е
сключена заявка-договор за международен транспорт № РД *** от
26.07.2023г. за транспорт на 20193 кг. сурово кафе на зърна.
Посочва се, че по силата на този договор „*** е превозил от товарен
пункт ***, ул. *** № *** ***, *** до разтоварен пункт ***, ул. „***“ № ***
*** „***“, 20193 кг. сурово кафе на зърна.
Твърди се, че „*** е извършил доставката с необходимата грижа и в
уговорените между страните срокове, за което е съставена товарителница и е
издадена фактура №**********/02.08.2023г. за сумата от 4928,69 /четири
хиляди деветстотин двадесет и осем лева и шестдесет и девет стотинки / лева.
Твърди се, че въпреки многократните покани към „***“ ***,
дружеството не е изплатило към „*** договореното възнаграждение.
Отправено е искане да бъде постановено решение, с което да бъде
1
осъден ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 4928,69 /четири
хиляди деветстотин двадесет и осем лева и шестдесет и девет стотинки / лева,
представляваща плащане по заявка-договор за международен транспорт № РД
*** от 26.07.2023г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на
постъпване на исковата молба в Съда до изплащането й.
Претендират се разноски. Не са направени доказателствени
искания.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът, редовно уведомен, не депозира
писмен отговор.
В открито съдебно заседание, проведено на 09.04.2024г., ищецът,
редовно уведомен, не изпраща представител. Депозирана е молба Вх. №
9684/05.04.2024г. от проц.представител адв.Ц. Л. от АК-Перник, с която
сочи, че не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие,
предявената претенция се поддържа по изложените в исковата молба
съображения. Моли Съда да уважи исковата молба като основателна и да
постанови неприсъствено решение по реда на чл. 238 ГПК, тъй като счита, че
са налице предпоставките за това. Претендират се разноски.
В открито съдебно заседание, проведено на 09.04.2024г., ответникът,
редовно уведомен, не се представлява.
Разпоредбата на чл.239, ал.1 от ГПК предвижда, че Съдът постановява
неприсъствено решение, което не се мотивира по същество, при кумулативна
даденост на следните предпоставки: страната да е предупредена за
последиците от своето бездействие и искът да е вероятно основателен,
съобразно заявените в исковата молба обстоятелства и приетите по делото
доказателства.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на
основанието на претенцията си ищецът е представил писмени доказателства,
които съответстват на твърденията му. Преценени в тяхната съвкупност,
доказателствата обуславят извода за вероятна основателност на претенцията.
Ответникът от своя страна не е оспорил тези твърдения. Същият е
предупреден за последиците от своето бездействие, съобразно дадените от
Съда указания в Разпореждане № 14423/14.12.2023 г. Ответникът не е
представил отговор на исковата молба в даденият за това срок, не е заявил
становище по изготвения с Определение № 986/12.03.2024 г., проекто- доклад
по делото, не е изпратил представител в първото по делото заседание, и не е
направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Въз основа на изложеното, Съдът счита, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК, поради което и
претенцията следва да се уважи по този ред.
При този изход на спора, на осн. чл.78, ал.1 ГПК, в тежест на ответника
„***“ ***, ЕИК: *** със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ул. „***“
№ ***, вх.А, ап. ***, представлявано от Х.С., следва да бъдат възложени по
2
реда на чл. 78, ал. 1 от ГПК сторените разноски от ищеца „***, ЕИК: ***, със
седалище и адрес на управление гр. ***, бул. „***“ № *** управлявано от
А.Н. в производството, а именно 198 лева за държавна такса. Доколкото с
исковата молба и списъкът на разноски не се претендират от ищеца разноски
за адвокатско възнаграждение, такива не следва да бъдат присъждани. Само
за пълнота следва да бъде отбелязано, че в представеното по делото на л.6
адвокатско пълномощно не е посочена договорена, респективно изплатена
сума за правна защита и съдействие.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.79, ал.1 от ЗЗД вр.чл. 372 ТЗ вр. чл. 367
от ТЗ, „***“ ***, ЕИК: *** със седалище и адрес на управление гр. Плевен,
ул. „***“ № ***, вх.*** ап. ***, представлявано от Х.С., ДА ЗАПЛАТИ на
„***, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр. ***, бул. „***“ № ***
управлявано от А.Н., сумата от 4928,69 /четири хиляди деветстотин двадесет
и осем лева и шестдесет и девет стотинки/ лева, представляваща плащане по
заявка-договор за международен транспорт № РД *** от 26.07.2023г. за
транспорт на 20193кг. сурово кафе на зърна, ведно със законната лихва върху
тази сума от датата на подаване на исковата молба в Съда до окончателното
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на осн. 78, ал.1 ГПК, „***“ ***, ЕИК: *** със седалище и
адрес на управление гр. Плевен, ул. „***“ № ***, вх.*** ап. ***,
представлявано от Х.С., ДА ЗАПЛАТИ на „***, ЕИК: ***, със седалище и
адрес на управление гр. ***, бул. „***“ № *** управлявано от А.Н., разноски
в настоящото производство-сумата от 198 лева за държавна такса.
Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3