Споразумение по дело №7598/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 654
Дата: 7 юни 2023 г. (в сила от 7 юни 2023 г.)
Съдия: Симона Иванова Углярова
Дело: 20231110207598
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 654
гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
при участието на секретаря БРАНИМИРА В. ИВАНОВА ПЕНОВА
и прокурора К. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110207598 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 16:45 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани, изпращат
представител. В залата се явява ПРОКУРОР К. Д.

ОБВИНЯЕМИЯТ – М. Б. редовно уведомен, явява се лично и с АДВ. С. П.
служебен защитник.

В залата се явява Т О – преводач от турски език на български език и обратно.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правото му на адвокатска защита,
както и че му е осигурен служебен защитник.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая да ми бъде назначен служебният защитник адв.
П..

АДВ. П.: Запознат съм с материалите по делото и съм готов да поема
защитата.

1
СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от подсъдимия М. Б. и адв. П.,
намира, че са налице процесуалните предпоставки по чл.94, ал.1, т.9 от НПК
за назначаване на адв. С. П. за служебен защитник на обвиняемия за нуждите
на настоящото производство, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. С. П. – САК за служебен защитник на обвиняемия М.
Б. за нуждите на настоящото производство.

На следващо място и с оглед обсотятелството, че обвиняемият М. Б. е
чужд гражданин и не владее български език, СЪДЪТ намира, че са налице
основанията за назначаване в прозиводството на преводач, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА Т О за преводач на обвиняемия, която да извърши превод
от турски език на български език и от български език на турски език за нуждите
на настоящото производство.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото
като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ на основание чл. 272, ал. 1 от НПК проверява самоличността на
обвиняемото лице по представен документ за самоличност – паспорт карта №
U11271838 издаден от Република Турция:
М. Б. – роден на ********** г. в с. „П Т“, общ. Д, обл. С, турчин, турско
гражданство, неосъждан, живущ в Турция, ЛНЧ .
СЪДЪТ върна паспорта на обвиняемия.
2

СЪДЪТ на осн. чл.55 и чл.274 от НПК РАЗЯСНИ правата на
обвиняемия, включително правото му за отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа
споразумение със СРП. Признавам се за виновен.

СЪДЪТ снема самоличост на проведоча:
Т А О – на г., неосъждана, българка, без дела и родство.

Съдът запозна преводач О с наказателната отговорност по смисъла на чл.
290, ал. 2 НК.
ПРЕВОДАЧЪТ: Обещавам да дам верен и безпристрастен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме постигнали съгласие делото да
приключи със споразумение по реда на гл.29 от НПК, което Ви представяме в
писмен вид.

ЗАЩИТНИКЪТ: Моля наказателното производство да прочете по реда на
Глава 29 от НПК, като одобрите параметрите на постигнатото със Софийска
районна прокуратура споразумение за решаване на делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК

СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания и на основание чл. 276
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на споразумение за решаване на
делото по ДП № 288/2022 г. по описа на СО-СГП, пр.пр. № 21604/2022 г. по
3
описа на СРП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпва към разпит на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждането на
делото по общия ред.

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение в
съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 7598/2023 г. на СРС, НО, 15 състав, в досъдебно
производство по ДП № 288/2022 г. по описа на СО-СГП,
пр.пр. № 21604/2022 г. по описа на СРП.

Днес, 07.06.2023г. в гр. София, между К. Д. – мл. прокурор при СРП, от
една страна, и адвокат С. Й. П. – САК, защитник на обв. М. Б. с ЕГН
**********, ЛНЧ , се постигна настоящото споразумение за решаване на
досъдебно производство № 288/2022г. по описа на СО-СГП, пр. пр. №
21604/2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура и прекратяване на
наказателното производство по реда на чл. 381, вр. чл. 242, ал. 1 от НПК, като
съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Б. с ЕГН **********, ЛНЧ , с издадено
разрешение за пребиваване № от ДБДС - Дирекция български
4
документи за самоличност, паспорт № издаден от Р Т, роден
на **********г., в село П Т, общ. Д, обл. С, турчин, турско
гражданство, неосъждан, живущ в Т, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
I. На 11.07.2021 г. в Р Т, град Чу, квартал „Х“ избирателна секция № е
упражнил избирателно право в проведените избори за народни представители
на Р Б, без да има такова право – не е бил български гражданин, което се
изисквало съгласно чл. 243 от Изборен Кодекс за реализиране право на избор
престъпление по чл. 168, ал. 1 от НК.
II. На 11.07.2021 г. в Р Т, град Ч, квартал „Х“ избирателна секция № е
потвърдил неистина, като е декларирал, че отговаря на условията да избира
по чл. 243 от Изборния кодекс и чл. 42, ал.1 от Конституцията на Република
България, потвърждавайки „гражданин съм на Република България“ в
писмена декларация по чл. 33, ал. 2, във връзка с чл. 243 от Изборен Кодекс,
Приложение № 22-НС до СИК, която по силата на закон - чл. 33, ал. 2 от
Изборния кодекс се дава пред орган на властта - секционна избирателна
комисия № *********, за удостоверяване истинността на някои
обстоятелства, а именно че притежава изискванията за да упражни
избирателно право и в частност, че е български гражданин – престъпление
по чл. 313, ал.1 от НК.
2. Прокурорът, защитникът и обвиняемият се споразумяха, че на обв. М. Б. с
ЕГН **********, ЛНЧ , с оглед постигане целите на генералната и специална
превенция, съгласно чл. 36 от НК, за извършените от него престъпления и на
основание чл. 57, вр. чл. 54 НК, следва да му бъде наложено наказание, а
именно:
2.1. на основание чл. 168, ал. 1 от НК, вр. чл. 57 НК, вр. чл. 54, ал. 1
от НК, да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 300 (триста )
лева.
2.2. на основание чл. 313, ал.1 от НК, вр. чл. 57 НК, вр. чл. 54, ал. 1 от
НК, да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 300 (триста ) лева.
На основание чл. 23, ал.1 от НК, вр. чл. 381, ал.8 от НПК, на обв. М. Б.
с ЕГН **********, ЛНЧ СЕ НАЛАГА най-тежкото от така определените
наказания, а именно – „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 300 (ТРИСТА ) ЛЕВА.

3. Веществените доказателства по делото: Няма.

5
4. Имуществени вреди от престъплението – Няма.

5. Страните се споразумяха на основание чл. 189, ал. 3 НПК в тежест на
обвиняемия М. Б. с ЕГН **********, ЛНЧ да се възложат разноските по
делото в размер на 270, 63 лв. (двеста и седемдесет лева и шестдесет и три
стотинки) за изготвяне на почеркова експертиза, които следва да бъдат
заплатени по сметка на СО-СГП.

6. Страните се споразумяха на основание чл. 190, ал. 2 от НПК в тежест
на обвиняемия М. Б. с ЕГН **********, ЛНЧ да се възложи и сумата в
размер на 5,00 лв., платима по сметка на Софийски районен съд за издаване
на 1 бр. изпълнителен лист.

7. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за М. Б.
с ЕГН **********, ЛНЧ и не подлежи на обжалване.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия М. Б. с ЕГН **********, ЛНЧ да бъде
прекратено.
Обвиняемия М. Б. с ЕГН **********, ЛНЧ на основание чл. 381, ал. 6,
вр. чл. 384, ал. 1 от НПК декларира, че е съгласeн със споразумението и се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
Настоящото споразумение е за престъпления извън изрично посочените
в чл. 381, ал.2 от НПК.

МЛАДШИ ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(К. Д.) (адв. С. П.)

ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
(Т О) (М. Б.)

Д Е К Л А Р А Ц И Я

6
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Б. с ЕГН **********, ЛНЧ ,
Д Е К Л А Р И Р А:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови
клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от НПК
е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл.
383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.

07.06.2023г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София (М. Б. )

ПРЕВОДАЧ:
(Т О)
СЪДЪТ като прецени, че споразумението съдържа законовите
реквизити по чл. 381, ал. 4 – ал. 6 НПК, сключено е между субектите по чл.
381, ал. 1 от НПК, а процесните деяния не попадат под забранителната
хипотеза на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от същите не са причинени
съставомерни имуществени вреди и така определеното наказание е
съобразено със събраните по делото доказателства и данните за личността на
обвиняемото лице, намира, че същото не противоречи на закона и морала, и
като такова следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение сключено между прокурор К. Д. и адв. С. П.
от САК – защитник на обвиняемия М. Б. с ЕГН **********, ЛНЧ по ДП №
7
288/2022 г. по описа на СО-СГП, пр.пр. № 21604/2022 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е одобрено споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

СЪДЪТ, при наличие на предпоставките на чл.24, ал.3 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7598/2023 г.,
по описа на СРС, НО, 15 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.

За осъществения превод в днешното съдебно заседание на преводача Т
О да се изплати възнаглаждение в размер на 100,00 лева, от бюджета на съда,
за което се издаде 1 бр. РКО.

ПРЕПИС от протокола да се издаде на служебния защитник за
послужване пред НБПП.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на Софийска районна прокуратура.

Съдебното заседание приключи в 17:00 часа.
Протоколът от съдебното заседание е изготвен на 07.06.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8