РЕШЕНИЕ
№ 196
гр. К., 11.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:НЕЙКО Г. НЕЙКОВ
при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. ДИМИТР.
като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело №
20245510100270 по описа за 2024 година
Предявен е иск от Р. К. Х., ЕГН ********** с адрес: гр. Ш. ул.
“********, чрез адвокат М. Д. против С. Н. Х., ЕГН ********** с адрес гр. Ш.
ул.“*******, с правно осн.ние в 49 СК.
В иск.та молба ищцата, чрез процесуалния си представител сочи, че с
ответника заживели на семейни начала през ****. като сключили граждански
брак на ********* г. в гр.К., първи и за двамата. С ответника били родители
на две деца, навършили пълнолетие - А. С.. Х., ЕГН ********** и И. С. Х.,
ЕГН **********. Семейното им жилище било къща в гр.Ш., ул. “Т*********.
Сочи, че първоначално семейният им живот бил нормален, но с течение
на годините отношенията помежду им се променили, отчуждили се и през
м.ноември 2020 г. се разделили, като ответникът напуснал семейното жилище
и заживял на семейни начала с друга жена. Тя останала да живее в семейното
жилище.
Желае да прекрати брака си с ответника, като дълбоко и непоправимо
разстроен, лишен от съдържание, като съдът да не се произнася по въпроса за
вината.
Моли съда да постанови решение, с което: да прекрати брака им като
дълбоко и непоправимо разстроен; да постанови след прекратяване на брака
да носи предбрачното си фамилно име С..; да предостави на нея ползването
на семейното жилище - къща в гр.Ш. на ул.“Т*********.
Претендира за разноски по делото.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор от ответника чрез
процесуалния му представител адв. Д. С., САК. На същия са редовно връчени
1
преписи от иск.та молба и приложенията към нея.
Сочи, че иС.ете са редовни и допустими.
Сочи, че ответникът изразил желание и готовност за сключване на
споразумение и доброволно уреждане на спора по реда на чл. 50 СК, след
обсъждане и приемане на клаузи по споразумението, които да са в интерес и
на двамата съпрузи. Между съпрузите, вкл. и към настоящия момент, се
водили преговори за постигане на развод по взаимно съгласие.
Заявява, че искането на ищцата за прекратяване на сключения на
********* г. граждански брак с ответника на осн.ние чл. 49, ал. 1 СК, е
осн.телно, поради което моли съда да постанови решение в този смисъл.
Действително съпрузите били във фактическа раздяла от края на 2020 г.
Причините и поводите за раздялата били много и предхождали самата
фактическа раздяла, но най-общо: липса на взаимно уважение, подкрепа,
разбирателство и отчуждение. Бракът между съпрузите бил дълбоко и
непоправимо разстроен. Отношенията помежду им - необратимо влошени,
брачната връзка нямало как да е заздравена и възстановена.
Ответникът също не желаел разглеждащият настоящото производство
съдебен състав да се произнася относно вината за разстройството на брака.
Искането на ищцата за възстановяване на фамилното й име било
осн.телно – моли съда да постанови решение в този смисъл.
Семейното жилище на съпрузите, находящо се в гр. Ш., ул. „*******,
било придобито по време на брака, в режим на съпружеска имуществена
общност.
Предвид т., че и двамата съпрузи са собственици на семейното жилище,
ответникът също прави искане за ползването му. Жилището, представляващо
къща на два етажа (на първия - кухня, трапезария, хол и санитарен възел, а на
втория - три спални и санитарен възел), ведно с приземен етаж (състоящ се от
кухня и стая) и два отделни входа, можело да се ползва от двамата съпрузи
поотделно.
Съпрузите били родители на две деца, които към момента са
пълнолетни - А. С.. Х., с ЕГН ********** и И. С. Х., с ЕГН **********. Зат.
ищцата нямала осн.ние да иска ползване на цялото семейно жилище
самостоятелно.
Горепосочените параметри на семейното жилище и фактът, че родените
от брака деца са пълнолетни, обуславяло правния интерес на ответника да
иска и той да има правото да го ползва след прекратяване на брака.
В случай, че в хода на настоящото производство се установи, че
семейното жилище не може да се ползва поотделно от двамата съпрузи и
същото бъде предоставено за ползване на ищцата, то прави искане по реда на
чл. 57, ал. 2 СК за определяне на размер на наем, който ищцата като ползвател
на цялото жилище, да му заплаща на месечна база.
Моли съда да постанови решение, с което да: прекрати сключения
граждански брак между съпрузите като дълбоко и непоправимо разстроен; да
постанови съпругата да възстанови предбрачната си фамилия и след
прекратяване на брака да носи фамилно име - С..; да постанови семейното
2
жилище да се ползва поотделно от двамата съпрузи, а в случай, че по делото
се установи, че семейното жилище не може да се ползва поотделно от
двамата съпрузи и същото бъде предоставено за ползване на ищцата, то моли
на осн.ние чл. 57, ал. 2 СК да определи размер на наем, който ищцата като
ползвател на цялото жилище да му заплаща на месечна база.
Претендира за разноски по делото.
В проведеното първо съдебно заседание страните постигнаха
споразумение по чл. 51 от СК.
Съдът постанови на осн. чл. 321, ал.5 ГПК преминаване към
производство за развод по взаимно съгласие.
Съдът, след като се увери в сериозното и непоколебимо съгласие на
съпрузите за прекратяването на брака и че постигнатото споразумение отг.ря
на изискванията на чл.51 от СК, което урежда всички последици от развода –
лични и имуществени отношения, ползване на семейното жилище, както и
фамилното име на жената, намира, че молбата следва да бъде уважена.
Разноските по делото за окончателна държавна такса се поемат от всеки
от съпрузите така, както са направени.
Следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на
40,00 лв. платима по сметка на РС-К. по равно от страните.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключения на ********* г. в гр. К., обл. С.З.
граждански брак между Р. К. Х., ЕГН ********** с адрес: гр. Ш. ул.
“******** и С. Н. Х., ЕГН ********** с адрес гр. Ш. ул. “*******, с развод
по взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение, както
следва:
Страните са съгласни бракът им, сключен на ********* г. в гр. К., обл.
С.З., да бъде прекратен, при сериозно и непоколебимо взаимно съгласие,
поради дълбокото и непоправимо разстройство на брачните отношения.
Въпросът за местоживеене на децата, упражняване на родителските
права, издръжка и режим на лични контакти не следва да се третира, тъй като
родените от брака деца - А. С.. Х., ЕГН ********** и И. С. Х., с ЕГН
**********, са навършили пълнолетие.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр.
Ш. ул. “*******, на съпругата Р. К. Х., ЕГН **********.
3
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата Р. К. Х., ЕГН
********** да носи предбрачното си фамилно име С...
СЪПРУЗИТЕ нямат претенции за дължима издръжка един към друг
след прекратяване на брака.
СЪПРУЗИТЕ заявяват, че движимите вещи, придобити по време на
брака, са поделени предварително помежду им.
СЪПРУЗИТЕ заявяват, че нямат претенции за парични вземания един
към друг относно движими вещи.
ОСЪЖДА Р. К. Х., ЕГН ********** с адрес: гр. Ш. ул. “******** да
заплати в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен съд- К.
окончателна държавна такса по допускане на развода в размер на 20,00 лв.
/двадесет лева и нула стотинки/.
ОСЪЖДА С. Н. Х., ЕГН ********** с адрес гр. Ш. ул. “******* да
заплати в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен съд- К.
окончателна държавна такса по допускане на развода в размер на 20,00 лв.
/двадесет лева и нула стотинки/.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
4