Протокол по дело №193/2023 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 230
Дата: 24 октомври 2023 г. (в сила от 24 октомври 2023 г.)
Съдия: Динко Минчев Динков
Дело: 20233220200193
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 230
гр. Г.Т., 24.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и четвърти
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря М.а В. Димова
и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20233220200193 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
СТРАНА - Районна прокуратура Д., ТО Г.Т. – редовно призована,
представлява се от прокурор М. М..
ПОДСЪДИМИЯТ – Ч. А. М. – редовно призован, явява се лично и с
адвокат В. В., редовно назначен за служебен защитник от досъдебното
производство.
Становище по хода на делото.
Прокурор М. – Да се даде ход на делото.
Адв.В. – Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура
Д., защитника на подсъдимия и с оглед редовното призоваване на
участниците в наказателното производство счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ - Ч. А. М., роден на 23.05.1967г. в с.О. общ.Т.,
обл.Д., български гражданин, с начално образование, женен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
1

ПРОКУРОР М. – Между РП - Д. и защитника на подсъдимия се
постигна споразумение за приключване на наказателното производство.
Същото споразумение е изготвено и внесено в съда за одобрение.
АДВОКАТ В. – Моля да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен.

СЪДЪТ запитва подсъдимия дали се признава за виновен, разбира ли
обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с
тях, разбира ли, че споразумението има силата на присъда, доброволно ли
полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ – Ч. А. М. – Признавам се за виновен. Заявявам, че
разбирам в какво съм обвинен, разбирам последиците от споразумението,
както и че споразумението има сила на присъда и съм съгласен с тях, като
доброволно полагам подписа си под постигнатото споразумение. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.


Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице
условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото
споразумение, а именно:

С П О Р А З У М Е Н И Е

За прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 00193/2023 год. по описа на РС Г.Т.

Днес, 24.10.2023 год. по предложение на защитника на подсъдимия и
прокурора М. М. от РП – гр.Д., ТО Г.Т. на основание чл.381 от НПК се
изготви следното споразумение за прекратяване на наказателното
производство спрямо подсъдимия.
2
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Подсъдимият Ч. А. М. и адвокат В. от Д.ки адвокатски колектив.
2. М. М. – прокурор при Районна прокуратура – гр.Д., ТО Г.Т..
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД №
00193/2023г. на РС - гр.Г.Т., водено срещу подсъдимия Ч. А. М.,
обвинен в извършване на престъпление по чл.195, ал.1, т.4,
предложение второ, във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК, и
че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като
постигнаха споразумение, по силата на което

ПОДСЪДИМИЯТ Ч. А. М. е виновен в това, че на 27.12.2022 година в
с.С., oбщ. Г.Т., обл. Д., чрез използване на техническо средство – ключ за
брава на врата, от недвижим имот, частна собственост в с.С., общ.Г.Т., отнел
чужди движими вещи – дамско портмоне, дамски ръчен часовник, 7бр.
пържени кюфтета, 1кг. кашкавал и 3л. домашна ракия, на обща стойност
102.26лв., от владението на Н.А.М. от с.С., общ.Г.Т. без ничие съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.4,
предложение второ, във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното деяние на подсъдимия Ч. А. М. следва да бъде
наложено наказание на основание чл.195, ал.1, т.4, предложение второ, във
вр. с чл.194, ал.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, 3 /три/ месеца „Лишаване от
свобода“, като изпълнението на наказанието на основание чл. 66, ал. 1 от НК,
се отлага за изпитателен срок от три години.
От деянието са причинени имуществени вреди в размер на 102,26 лева,
които са възстановени на пострадалия до приключване на разследването по
делото.
Направените по досъдебното производство разноски в размер на
3
1076.40 лв. следва да се заплатят от подсъдимия по сметка на ОДМВР – Д..


ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
2. Подсъдимият Ч. А. М. заявява, че разбира в какво е обвинен,
признава се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен
с тях, като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.
3. Подсъдимият Ч. А. М. на основание чл.381 от НПК декларира, че се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по
един за всяка една от страните и един за съда.



ПОДСЪДИМ: ..…………….. ЗАЩИТНИК: ……………
/ Ч. А. М. / /В. В./




ПРОКУРОР:……………….
/М. М./



Съдът, след като взе предвид становището на представителя на РП – гр.
Д., подсъдимия, неговия защитник, както и че между същите е постигнато
4
споразумение за прекратяване на наказателното производство при условията
на чл.381 от НПК счита, че то не противоречи на закона или морала, поради
което следва да го одобри.

Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между подсъдимия,
неговия защитник и РП – гр.Д., като непротиворечащо на закона и морала.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ч. А. М., роден на 23.05.1967г. в с.О. общ.Т.,
обл.Д., български гражданин, с начално образование, женен, безработен,
неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.12.2022 година в
с.С., oбщ. Г.Т., обл. Д., чрез използване на техническо средство – ключ за
брава на врата, от недвижим имот, частна собственост в с.С., общ.Г.Т., отнел
чужди движими вещи – дамско портмоне, дамски ръчен часовник, 7бр.
пържени кюфтета, 1кг. кашкавал и 3л. домашна ракия, на обща стойност
102.26лв., от владението на Н.А.М. от с.С., общ.Г.Т. без ничие съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание
чл.195, ал.1, т.4, предложение второ, във вр. с чл.194, ал.1 от НК и чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК ГО ОСЪЖДА НА ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наложеното
наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА подсъдимия Ч. А. М., със снета по-горе самоличност, да
заплати сторените по делото разноски в размер на 1076.40 лв. по сметка на
ОДМВР – Д..
Вещественото доказателство 1бр. ключ за брава, приложено по ДП
№1/2023г. по описа на РУ Г.Т. да се върне на пострадалото лице.
Да се укаже на пострадалото от деянието лице Н.А.М. от с.С., общ.Г.Т.,
oбл. Д., yл. „Трета" 3, че делото е приключило със споразумение като се
уведоми, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
5

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 00193/2023г.
по описа на ГТРС по отношение на подсъдимия Ч. А. М..
Определението не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 11.10 часа.
Протоколът е изготвен на 24.10.2023 година.


Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
6