О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№
…................/.............2018 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в закрито съдебно заседание, проведено на десети септември две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА МИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЦВЕТА ПАВЛОВА
мл.
с. НИКОЛА ДОЙЧЕВ
като разгледа докладваното от младши съдия Никола Дойчев
въззивно търговско дело
№ 778 по описа за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на Глава XX от ГПК.
Образувано е по
въззивна жалба, подадена от „Финансцентър“
ЕООД, действащо чрез адв. П.Г., срещу решение №
770/26.02.2018 г., постановено по гр. д. № 10414/2017 г. по описа на Районен
съд - Варна, с което:
- са отхвърлени предявените по реда на чл.
422, ал. 1 ГПК от „Финансцентър“ ЕООД срещу Г.Д.К.
обективно кумулативно съединени установителни искове
с правно основание чл. 79, чл. 92 и чл. 86 от ЗЗД, за приемане за
установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните
суми: сумата от 1 810,06 лв.
представляваща главница по договор за потребителски кредит № 715 от
03.11.2015 г., сумата от 523,07 лв.
– договорна лихва за периода от
05.03.2017 г. до 05.06.2017 г., сумата от 34,34 лв. – наказателна лихва за периода от 05.03.2017 г. до
05.06.2017 г., сумата от 90,00
лв. – такса за административни разходи по т. 5.1. от договора, сумата
от 2240,10 лв. – неустойки за
неизпълнение по т. 11.3 и т. 35 от договора, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от постъпване на заявлението в съда – 22.05.2017 г., до
окончателното й изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по
ч.гр.д. № 6642/2017 г. по описа на Районен съд - Варна, 40-и състав;
- са отхвърлени
предявените в условията на евентуалност от „Финансцентър“
ЕООД срещу Г.Д.К. осъдителни искове със същия предмет;
- са отхвърлени
предявените от „Финансцентър“ ЕООД срещу Г.Д.К. и Спасимир Христов Василев осъдителни искове за солидарно заплащане на сумата от общо 7 033,03
лв., от която: 2510,49 лв. - непогасена
главница, 491,96 лв. - договорна лихва за периода от 08.10.2016 г. до
08.03.2017 г., 45.00лв. - такса за административни разходи по т. 5.1 от
Договора, и 3971,15 лв. -неустойка за неизпълнение на основание т. 11.3 и т. 35
от Договора, ведно със законната лихва върху главницата и неустойката до
окончателното им погасяване.
ОС-Варна с
определение № 2113/18.06.2018г. е оставил без движение исковата молба с
указания за отстраняване на нередовности. По делото е
постъпила молба от ищеца с вх. № 25135/30.08.2018г., в която уточнява (т. 3 и
т. 4 от молбата), че установителните и осъдителните
искове са насочени само към Г.Д.К. за
сумата от 4 697,57 лв, като не са предявени
евентуални осъдителни искове срещу Г.Д.К. и Спасимир
Христов Василев за солидарно заплащане на сумата от общо 7033,03 лв.
Предвид горното
уточнение, настоящият съдебен състав намира, че ищецът следва да уточни дали
обжалва решението, в частта, в която ВРС се е произнесъл по евентуалната искова
претенция срещу Г.Д.К. и Спасимир Христов Василев за
солидарно заплащане на сумата от общо 7033,03 лв.
На следващо
място, ищецът следва да приведе петитума на въззивната жалба, в съответствие с уточненията на исковата
молба досежно размера на претендираните
суми – главница, лихви (договорна и наказателна), вкл. период на начисляване,
както по установителната, така и по осъдителната
претенция.
По горните
съображения, въззивната жалба следва да бъде оставена
без движение с указания ищецът да уточни нейния обхват с ясен и точен петитум, съобразно мотивите по-горе.
Водим
от горното и на основание, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. №
22711/03.04.2018г., подадена от „Финансцентър“ ЕООД.
УКАЗВА
на „Финансцентър“ ЕООД в едноседмичен срок от
получаване на настоящото определение, да отстрани следните нередовности:
1)
да уточни дали обжалва първоинстанционното решение, в
частта, в която е отхвърлена евентуалната искова претенция срещу Г.Д.К. и Спасимир Христов Василев за солидарно заплащане на сумата
от общо 7033,03 лв. или не.
2)
да приведе петитума на въззивната
жалба, в съответствие с уточненията на исковата молба, досежно
размера на претендираните суми – главница, лихви (договорна и наказателна),
вкл. период на начисляване, такси и неустойки, както по установителната,
така и по осъдителната претенция.
УКАЗВА на ищеца, че
при неотстраняване на всички констатирани нередовности в указания срок, въззивната жалба ще бъде върната, а
производството по делото – прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: