№ 92
гр. К. 17.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на седемнадесети април
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
като разгледа докладваното от Катерина Г. Дедова Наказателно дело частен
характер № 20252210200026 по описа за 2025 година
След като се запозна с постъпилата тъжба от Л. К. ЕГН **********, с адрес: гр. С.,
ул. „**************, чрез процесуалния си представител адв. М. Д. от АК - Сливен, против
М. М. Ч., ЕГН **********, с адрес: гр. К. ул. „**************, за извършени спрямо него
престъпления - с правна квалификация по чл. 148, ал. 2 във вр. с ал.1, т.2, пр.2 във вр. с
чл.147, ал. 1, пр.2 от НК и чл. 148, ал. 1, т. 2, пр. 2 във вр. с чл. 146, ал. 1 от НК /съобразно
фактите, изложени в тъжбата/, намирам, че са налице условията и основанията за образуване
на наказателно производство от частен характер против М. М. Ч., предвид наличието им по
смисъла на чл. 81 от НПК. Тъжбата е писмена и съдържа данни за подателя и за лицето,
срещу което се подава. В нея се съдържат обстоятелства и твърдения за извършено
престъпление от частен характер. Приложен е документ за внесена държавна такса. Тъжбата
е подписана и е подадена в шестмесечен срок от деня, когато пострадалият е узнал за
извършване на престъплението.
Делото е подсъдно на съда по правилата на родовата и местна подсъдност. Няма
основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
По направеното в тъжбата искания за приемане на граждански иск за съвместно
разглеждане в наказателното производство съдът следва да се произнесе в о.с.з.
Изпълнявайки задълженията си, по основните принципи на наказателния процес за
състезателност на съдебното производство и за разкриване на обективната истина, следва да
се дадат указания на страните в следния смисъл:
Съдът има задължението да предостави на страните всички процесуални средства,
необходими за защита на техните права и законни интереси. В тази връзка им указва, че имат
право на защита, която основно се осигурява от българската адвокатура или от лицата по чл.
91 ал. 2 от НПК /техни близки/. Наказателния процес е публичен с изключенията предвидени
в закона. Наказателното производство се извършва устно и непосредствено, освен в
предвидените от закона случаи.
По тези съображения, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА подадената от Л. К. ЕГН **********, с адрес: гр. С.,
ул. „**************, чрез процесуалния си представител адв. М. Д. от АК - Сливен, против
М. М. Ч., ЕГН **********, с адрес: гр. К. ул. „**************, с която се повдига обвинение
за извършени престъпления по чл. 148, ал. 2 във вр. с ал.1, т.2, пр.2 във вр. с чл.147, ал. 1,
пр.2 от НК и чл. 148, ал. 1, т. 2, пр. 2 във вр. с чл. 146, ал. 1 от НК.
Изложените в тъжбата факти сочат, че правната квалификация на деянията, за
които се твърди, че са извършени от подсъдимия са престъпления по чл. 148, ал. 2 във вр. с
ал.1, т.2, пр.2 във вр. с чл.147, ал. 1, пр.2 от НК и чл. 148, ал. 1, т. 2, пр. 2 във вр. с чл. 146,
ал. 1 от НК.
НАСРОЧВАМ първо съдебно заседание за 30.04.2025 г. от 15,00 ч., за когато да се
призоват тъжителят, неговият защитник и подсъдимият.
ПРЕПИС от тъжбата, допълнителната молба, ведно с настоящото разпореждане, да
се изпратят на подсъдимия, като същият бъде уведомен, че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си, да направи
доказателствени искания, както и да упълномощи защитник по свой избор.
Да се изготвят справки от НБД Население за частния тъжител и за подсъдимия.
УКАЗВАМ на подсъдимия, че в случай, че желае съдът да му предостави правна
помощ, изразяваща се в назначаване на служебен защитник-адвокат, който да го
представлява в съдебната фаза на процеса, следва да уведоми за това с писмена молба,
която да бъде депозирана в съда най-късно 10 дни преди датата на провеждане на
съдебното заседание.
С връчване на тъжбата на подсъдимия да бъде съобщено, че делото може да бъде
разгледано и решено и в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК.
Чл. 269, ал. 3 „Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина,
делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
2
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия, ведно с бюлетини.
Делото да се разгледа в състав от един съдия.
УКАЗВА на тъжителя, във връзка с искането му за приемане за съвместно
разглеждане на граждански иск, че следва да посочи в какво се изразяват неимуществените
вреди, които претендира.
ДАВА възможност на страните, да представят всички доказателства в първото
съдебно заседание, във връзка с твърдяното в тъжбата и гражданския иск, съответно
оспорването им.
ДОПУСКАМ събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит в
качеството на свидетел на двама свидетели, поискани от тъжителя за обстоятелствата,
посочени в тъжбата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
3