Протокол по дело №770/2023 на Административен съд - Плевен

На именното повикване в 11,43 часа се явиха:

ОСПОРВАЩАТА И. В. П., редовно призована, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ Директорът на ТП на НОИ гр.Плевен, редовно призован, се представлява от юрисконсулт З. С. с пълномощно от днес.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ОСПОРВАЩАТА: Моля да се даде ход на делото.

Ю. С.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Д. Х. Н. Д. И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба с вх.№ 5329/15.09.2023 г., подадена от И. В. П. от гр.Кнежа, обл.Плевен, срещу Решение № 2153-14-58/17.08.2023 г. на Директора на ТП на НОИ гр.Плевен, с което е оставена без уважение жалбата срещу Разпореждане № 2154-14-74/2/10.05.2023 г. на ръководител ПО в ТП на НОИ гр.Плевен, с което на жалбоподателката на основание чл. 74, чл. 97 и чл. 82 от КСО и чл. 34, ал.1, т.2 и ал. 4 от НПОС е отказано да бъде възстановено получаването на наследствена пенсия за инвалидност поради общо заболяване.

Представена е административната преписка по издаване на оспорения административен акт.

ОСПОРВАЩАТА: Поддържам жалбата. Запозната съм с доказателствата по преписката. Да се приеме.

Ю. С.: Считам жалбата за неоснователна. Да се приеме административната преписка. Нямаме нови доказателствени искания.

Съдът счита, че следва да приеме представената по делото административна преписка, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА по делото представената административна преписка.

ОСПОРВАЩАТА: Представям копие от удостоверение си за придобита правоспособност, с оглед твърдението си, че крайната дата, към която следва да ми се изплаща пенсия, е 03.09.2023 г., когато съм положила изпит за юридическа правоспособност. Тъй като има образувано тълкувателно дело със същия предмет, за сведение на съда представям и становище от Висшия адвокатски съвет, което е в полза на моята теза.

Ю. С.: Да се приеме представеното копие от удостоверението.

Съдът счита, че следва да се приеме по делото представеното копие от удостоверение за придобита правоспособност.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА по делото представеното в днешното съдебно заседание удостоверение № 421/08.09.2023 г. на И. В. П. за придобиване на юридическа правоспособност по чл.294 от Закона за съдебната власт, съгласно протокол от 03.09.2023 г.

ОСПОРВАЩАТА: Правя искане настоящото производство да бъде спряно с оглед наличието на противоречива практика и образуваното тълкувателно дело № 2/2022 г. с искане за тълкуване, което е относимо към настоящия спор, а именно: „Представлява ли стажът по чл.294 ал.1 от Закона за съдебната власт, който полагат дипломираните юристи по специалност „Право“, част от „срока за обучение“ и смятат ли се те за учащи по смисъла на чл.82, ал.1 от Кодекса за социално осигуряване?“.

Ю. С.: Предоставям преценката на съда.

Съдът счита, с оглед наличието на висящо тълкувателно дело пред ВАС, касаещо именно въпроса дали стажът по чл.294, ал.1 от ЗСВ е част от срока за обучение по смисъла на чл.82 ал.1 от КСО, че следва да бъде спряно настоящото производство.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 144 от АПК във вр. с чл. 229, ал.1, т. 4 от ГПК, във връзка с тълкувателно дело № 2 по описа за 2022 г. на Върховния административен съд, СПИРА производството по АД № 770/2023 г. по описа на Административен съд – Плевен до постановяване на решение по ТД № 2/2022 г. по описа на ВАС на РБ.

ДА СЕ ИЗВЪРШВАТ справки ежемесечно за наличие на постановено решение.

Съдът УКАЗВА на страните, че могат да депозират молба за възобновяване на производството по делото, като представят и копие от постановено решение по ТД № 2/2022 г. по описа на ВАС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,54 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: