№ 11260
гр. София, 04.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
СъдебниГИНКА ИВАНОВА СТОЕВА
заседатели:ЦВЕТЕЛИНА ПЛАМЕНОВА
ДИМИТРОВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА ЛЮБЧ. ВЪЧКОВА
и прокурора Анг. Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Частно наказателно дело № 20221110205799 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ ИЛ. Т. ИЛ., редовно призован, доведен от СЦЗ София, се
явява.
В залата се явява адв.НАТАША ДАКОВА-НИКОЛОВА, определена да
оказва правна помощ на осъд.И., с писмо рег. № 62453/23.05.2022г. на
председателя на САК.
ЗА СРП се явява прокурор А.В..
ОСЪДЕНИЯТ И.: Получил съм препис от разпореждането за
насрочване на делото, както и предложението от СРП преди повече от седем
дни. Съгласен съм адв.Николова да ме представлява в настоящото
производство.
АДВ.НИКОЛОВА: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм
да поема защитата на осъдения И..
На основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Наташа Дакова-Николова за служебен защитник на
осъдения ИЛ. Т. ИЛ. в настоящото производство.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила актуална справка за съдимост ведно с
бюлетини по отношение на осъд.И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.НИКОЛОВА: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че няма процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ И. по
представена справка от ОС „ИН” със снимка:
ИЛ. Т. ИЛ., роден на ххххххххх г. в гр.София, българин, български
гражданин, осъждан, не работи, неженен, с основно образование, живущ в
гр.София, ул.“ххххххххх“, №12, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на осъдения И. правата му в настоящото
производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания. Нямаме
искания за отводи.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че съдебното производство е образувано въз
основа предложение от СРП на основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК, вр. чл.68,
ал.1 от НК по отношение на осъдения И..
ПРОКУРОРЪТ: Имам данни за ново осъждане на осъдения в сила от
17.06.2022 г. по НОХД №5558/2021 г. с наложено на осъдения наказание
„Пробация“. Моля да ми бъде дадена възможност да предоставя копие от
съдебния акт, за да се вземе предвид при определяне на общото най-тежко
наказание.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА 5-минутна почивка, за да предостави възможност на прокурора
да представи копие от съдебния акт.
След дадената почивка съдебното заседание продължава в 09,48 часа
при същия съдебен състав, съдебен секретар и страни.
ПРОКУРОРЪТ: Представям препис от протокол от открито съдебно
заседание по НОХД №5558/2021 г., проведено на 17.06.2022 г. Поддържам
предложението с известни изменения с оглед настъпилите нови обстоятелства
и новата влязла в сила присъда по отношение на осъдения И.И..
ОСЪДЕНИЯТ И.: Разбирам предложението на прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Да се приемат
докладваните писмени доказателства.
АДВ.НИКОЛОВА: Не възразявам срещу внесеното от СРП
предложение. Няма да соча доказателства. Да се приемат докладваните
писмени материали.
На основание чл.283 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото,
включително и докладваните в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК да
определите на осъдения ИЛ. Т. ИЛ. едно общо най-тежко наказание, а именно
лишаване от свобода за срок от една година и два месеца, което да изтърпи
при първоначален строг режим измежду наказанията, наложени му по НОХД
№5558/2021 г. по описа на СРС и по НОХД №5051/2022 г. по описа на СРС.
3
Моля към така предложената съвкупност съдът да приложи чл.59, ал.1 и
чл.25, ал.2 от НК. Моля съдът да приведе за отделно изцяло изтърпяване
наложеното наказание на осъдения И., а именно лишаване от свобода за срок
от една година и шест месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим, наложено по НОХД №9475/2021 г. по описа на СРС. Моля в
този смисъл съдът да се произнесе със съдебен акт.
АДВ.НИКОЛОВА: Предвид обстоятелството по делото и направеното
предложението от СРП, моля да бъде приложен законът и да се приведе в
изпълнение условната присъда, а по отношение групирането на двете
последни деяния, същото да бъде извършено в смисъл на една година и два
месеца „лишаване от свобода“, като единствено моля да не бъде налаган
първоначален строг режим.
ОСЪДЕНИЯТ И.: Искам да ми се определи една обща присъда.
На основание чл.297 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ: Искам една обща присъда и лек режим.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
След съвещание и като съобрази доказателствата по делото и
становищата на страните, съдът намери следното от фактическа и правна
страна:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК.
Образувано е въз основа на предложение на прокурор при СРП за
привеждане за отделно изтърпяване на наказанието, наложено на осъдения
ИЛ. Т. ИЛ. по НОХД №9475/2021 г. по описа на СРС. В днешното съдебно
заседание прокурорът представя доказателства за влязъл в сила нов
осъдителен съдебен акт по отношение на осъдения ИЛ. Т. ИЛ., с оглед на
което са налице и основанията за извършване на преценка по реда на чл.23,
вр. чл.25 от НК.
Като съобрази данните за осъжданията на осъдения И. съдът намери
следното:
4
Установява се, че по отношение на него са влезли в сила три съдебни
акта. По НОХД № 9475/2021 г. по описа на СРС с определение, в сила от
01.07.2021 г. е одобрено споразумение, с което за престъпление по чл.198,
ал.1 от НК, извършено на 12.05.2021 г. на осъдения е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, отложено с
изпитателен срок от три години. След това по НОХД № 5051/2022 г. по описа
на СРС, с определение в сила от 20.04.2022 г. е одобрено споразумение, с
което за деяние с правна квалификация чл.198 от НК, извършено на
12.12.2021 г. на осъдения е наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от една година и два месеца, което да се изтърпи ефективно при
първоначален строг режим.
От днес представените от прокуратурата доказателства е видно, че с
определение в сила от 17.06.2022 г. по дело №5558/2021 г. по описа на СРС, за
престъпление по чл.194, ал.1 от НК, извършено на 11.01.2021 г. на осъдения
И. е наложено наказание „пробация“ при следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от седем месеца с
периодичност два пъти седмично; задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от седем месеца, както и безвъзмезден труд в
полза на обществото – 100 часа годишно за срок от една година.
При съпоставка датите на извършване на всяко от деянията и датите на
влизане в сила на съдебните актове, съдът намира, че деянието по НОХД
№5558/2021 г. е извършено преди да е влязъл в сила съдебния акт, както по
НОХД №9475/2021 г., така и по НОХД №5051/2022 г. СЪДЪТ намира, че
следва да се формира една кумулативна група измежду осъжданията на И. по
НОХД №5051/2022 г. и НОХД №5558/2021 г. и двете по описа на СРС.
Доколкото деянията по двете осъждания са извършени в реална съвкупност
следва да се определи едно общо най-тежко наказание измежду двете, а
именно лишаване от свобода за срок от една година и два месеца, което
наказание следва да се изтърпи при първоначален строг режим.
Същевременно от справката за съдимост на И. се установява, че с деянието по
НОХД №5051/2022г., извършено на 12.12.2021 г., което е умишлено
престъпление, И. е нарушил изпитателния срок, определен му по НОХД
№9475/2021 г. по описа на СРС.
Ето защо са налице основанията наказанието, наложено на И., по НОХД
5
№9475/2021 г. да бъде приведено в изпълнение, като се изтърпи ефективно, а
по отношение на режима съдът намира, че на основание чл.57, ал.1, т.2, буква
„в“ от ЗИНЗС, същият следва да е строг, тъй като в настоящия случай
осъденият е извършил престъпление в изпитателния срок на предходно
осъждане, като сборът от двете наказания надвишава две години - общият
размер е две години и осем месеца.
При тези мотиви и на основание чл.306, ал.1, т.1 и т.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на основание чл.23 от НК
вр. чл.25 от НК на осъдения ИЛ. Т. ИЛ. измежду наказанията, наложени му по
НОХД №5051/2022 г. и НОХД №5558/2021 г. и двете по описа на СРС, а
именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ДВА МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, буква „в“ от ЗИНЗС да
се изтърпи ефективно при първоначален строг режим.
ПРИСПАДА на основание чл.59 от НК времето, през което осъденият
И. е бил задържан по делата, включени в съвкупността с мярка за
неотклонение „задържане под стража“ или „домашен арест“, с постановление
на прокурор и по реда на ЗМВР.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК при изтърпяване на така
определеното общо най-тежко наказание, изтърпяната част от наказанията по
делата, включени в съвкупността.
ПРИВЕЖДА за отделно изтърпяване наказанието, наложено на
осъдения И. по НОХД №9475/2021 г. по описа на СРС, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, буква „в“ от ЗИНЗС да се
изтърпи при първоначален строг режим.
6
ПРИСПАДА на основание чл.59 от НК при изтърпяване на наказанието
времето, през което осъденият И. е бил задържан по наказателното
производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред Софийски градски съд по реда на Глава XXI от НПК.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7