ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 547
гр. Бургас, 17.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цвета Ж. Попова
Членове:Ангел Д. Гагашев
Кристиян Ант. Попов
като разгледа докладваното от Цвета Ж. Попова Въззивно частно наказателно
дело № 20222100600599 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава двадесет и втора от НПК.
Образувано е по частна жалба от М. Ю. Й., ЕГН ********** срещу
разпореждане № 1803 от 13.05.2022 г. по ЧНД № 855/2022 г. по описа на
Районен съд - гр. Бургас. С посоченото разпореждане съдията-докладчик е
приел за просрочена въззивната жалба, подадена от М.Й. срещу определение
№ 752/19.04.2022 г. по ЧНД № 855/2022 г., постановено в производство по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, и е върнал въззивната жалба на
жалбоподателя.
В частната жалба се твърди, че въззивната жалба срещу определението
от 19.04.2022 г. по ЧНД № 855/2022 г. на БРС е подадена на 3.05.2022 г., тоест
на четиринадесетия ден от предвидения петнадесетдневен срок. Според
жалбоподателя в срока за обжалване се включват само работните дни, но не и
празничните и почивните дни, поради което подадената от него въззивна
жалба не е просрочена. Претендира се отмяна на разпореждането и
насрочване на съдебно заседание, в което да бъде разгледана жалбата срещу
определението на БРС за групиране на наказанията.
Бургаският окръжен съд, след като се запозна с материалите по делото,
обсъди доводите в частната жалба и съобрази закона, прие следното:
С определение № 752 от 19.04.2022 г., постановено по ЧНД № 855/2022
г., Бургаският районен съд групирал наказанията, наложени на осъдения Й. по
13 присъди, респ. одобрени споразумения, след което увеличил определените
общи наказания на основание чл. 24 НК. В самото определение изрично е
отбелязано, че то подлежи на обжалване в 15-дневен срок пред Окръжен съд -
гр. Бургас. Съдебният акт бил обявен в съдебно заседание на 19.04.2022 г. в
1
присъствието на осъдения Й., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в
Затвора - Бургас, и служебния защитник адв. Грудева от Адвокатска колегия -
Бургас.
На 12.05.2022 г. в деловодството на БРС постъпила въззивна жалба от
осъдения М.Й. срещу определението по ЧНД № 855/2022 г. за налагане на
общи наказания. В нея жалбоподателят саморъчно отбелязал датата на
изготвянето й – 3.05.2022 г. В жалбата нямало отразяване за регистрирането й
в деловодството на Затвора - Бургас, като същата била поставена в плик, на
който нямало пощенско клеймо. Съдията-докладчик по делото констатирал,
че жалбата е подадена след срока по чл. 319, ал. 1 НПК и с разпореждане №
1803 от 13.05.2022 г. на основание чл. 323, ал. 1, т. 2 НПК я върнал на
осъдения Й..
При така установеното и с оглед изясняване на всички обстоятелства,
имащи значение за правилното решаване на настоящото дело, с разпореждане
№ 428 от 14.06.2022 г. на съдията-докладчик беше изискана писмена справка
от Затвора - Бургас относно датата, на която жалбоподателят е подал
въззивната жалба в деловодството на пенитенциарното заведение.
Видно от писмо изх. № 274/19 от 15.06.2022 г. на началника на затвора,
лишеният от свобода М. Ю. Й. подал на 10.05.2022 г. в деловодството на
Затвора - Бургас затворен плик с адресат Районен съд - Бургас. Пликът и
съдържанието в него бил регистриран с рег. № 1507/10.05.2022 г. (вторник), а
на следващия работен ден – 11.05.2022 г. бил изпратен до Районен съд -
Бургас.
С оглед на тези фактически положения настоящият съдебен състав
намира частната жалба за неоснователна. Срокът за обжалване на
определение № 752 от 19.04.2022 г. по ЧНД № 855/2022 г. на БРС е
петнадесетдневен, съгласно чл. 341, ал. 1 вр. чл. 319, ал. 1 НПК. Този срок е
започнал да тече на 20.04.2022 г. и е изтекъл на 4.05.2022 г. Жалбоподателят е
подал жалбата в деловодството на затвора на 10.05.2022 г., тоест шест дена
след предвидения срок, поради което същата е просрочена.
Възражението на жалбоподателя, че срокът за обжалване включва само
работни дни, е несъстоятелно. Празничните и почивните дни също се
включват в срока, а само когато последният му ден е неприсъствен, срокът
изтича в първия следващ присъствен ден (чл. 183, ал. 4 НПК). Впрочем
жалбоподателят е съвсем наясно с тази законова разпоредба, което се
илюстрира от написаното от него в частната жалба, че е подал жалбата срещу
определението на БРС „на 14-ти ден“ и този ден е отбелязал като 3.05.2022 г.
Ако жалбата действително е била подадена на отразената от Й. дата, то тя би
била процесуално допустима. В случая обаче жалбата е била подадена едва на
10.05.2022 г., поради което същата правилно е била върната на жалбоподателя
като просрочена.
С оглед на изложените съображения въззивният съд намира, че
обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде потвърдено.
2
Мотивиран от горното и на основание чл. 345 НПК, Бургаският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1803 от 13.05.2022 г., постановено по
ЧНД № 855/2022 г. по описа на Бургаския районен съд, с което е върната
въззивната жалба на М. Ю. Й. против определение № 752/19.04.2022 г. по
НЧД № 855/2022 г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3