Решение по дело №2308/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 413
Дата: 18 април 2022 г.
Съдия: Мирослава Кацарска
Дело: 20211100902308
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 23 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 413
гр. София, 18.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-18, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мирослава Кацарска
при участието на секретаря Румяна Гр. Арсова
като разгледа докладваното от Мирослава Кацарска Търговско дело №
20211100902308 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 252, ал.1, т.4 от ТЗ.
Ищецът С.Г.П. твърди, че ответното търговско дружество „Н.Х. ИНК“ ЕАД съгласно
получен сигнал от изпълнителния директор на АВ не е изпълнило задълженията си по
параграф 11 от ПЗР на ТЗ / Дв бр.88/2018г. и няма висящо заявление за вписване на
промени. Твърди се, че деветмесечният срок по ал. 2 на параграф 11 / в сила от 23.10.2018г./
е изтекъл, поради което са налице прекратителните основания на параграф 13, ал.3 във
връзка с ал.2 от ПЗР на ТР и чл. 252, ал.1 т.4 от ТЗ. Предвид горното претендира да се
постанови решение, с което да се постанови прекратяване на дружеството и ликвидация. В
хода на производството поддържа иска чрез прокурор Стоев от СГП като претендира
уважаването му.
Ответникът „Н.Х. ИНК“ ЕАД, призован по реда на чл. 50, ал.4 във връзка с ал.2 на чл.
50 от ГПК чрез залепено уведомление на адреса по седалище на 22.02.2022г, не изразява
становище по иска. В съдебно заседание не изпраща представител.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
По делото е представено входираното във ВКП писмо с вх.№13034/11.10.2021г., с
което изпълнителният директор на АВ уведомява за дружествата с вписан капитал с акции
на приносител и списък към него, в който под №67 е ответното дружество.
Видно от справка по партидата на дружеството по публичния ТР капиталът на
ответното дружество е в размер на 50000 лв. като част от същия е в обикновени акции на
приносител, Брой акции: 250, с номинална стойност 100 лв. , а останалите 2500 акции са
поименни, което е видно и от чл.5, ал.1 от Устава на дружеството, обявен в ТР. По
1
партидата в ТР няма данни за вписани промени в капитала на дружеството към момента на
приключване на устните състезания.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
изводи:
Прокурорът е активно легитимиран като ищец съгласно изричната разпоредба на чл.
252 от ТЗ да претендира по предявения конститутивен иск прекратяване на акционерното
дружество при наличие на законоустановените предпоставки.
Съгласно ал. 1 на параграф § 11 от от ПЗР на ТЗ, обн. в ДВ бр.88/2018г., издадените
до влизането в сила на този закон акции на приносител или заместващи ги временни
удостоверения се заменят с поименни акции, като по силата на ал.2 от същия в 9-месечен
срок от влизането в сила на този закон дружествата, издали акции на приносител или
заместващи ги временни удостоверения, са длъжни да изменят уставите си, като предвидят,
че акциите им са поименни, заменят акциите на приносител или заместващите ги временни
удостоверения с поименни акции, започват да водят книги за акционерите, заявяват за
вписване промените и представят за обявяване изменените устави в търговския регистър,
като към заявлението се прилага заверено актуално извлечение от книгата за акционерите.
Съгласно ал.1 на параграф 13 от ПЗР, търговските дружества, които не изпълнят
задълженията си по § 11 и нямат висящо производство по заявление за вписване на
промени, се прекратяват по реда на чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ. В случая срокът е изтекъл на
23.07.2019г., като по публичния ТР няма данни да са предприети действия от ответното
търговско дружество по замяна на акциите на приносител и вписване на горното, като и към
момента капиталът му е частично от обикновени акции на приносител. Няма данни и да е
налице вписване на промяна по някакво решение на органите на дружеството, поради което
са налице предпоставките за прекратяването му.
Предвид гореизложените мотиви, ответното дружество следва да бъде прекратено и
да бъде осъдено да заплати на СГС следващата се държавна такса по производството.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по иска на С.Г.П. на основание чл. 252, ал.1, т.6 от ТЗ във връзка с
т.4, ответното акционерно дружество „Н.Х. ИНК“ ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление – гр. София, бул.“****, ап.1.
ОТКРИВА производство по ликвидация на дружеството.
ОСЪЖДА „Н.Х. ИНК“ ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление – гр.
София, бул.“****, ап.1, да заплати по сметка на Софийски градски съд, с адрес – гр. София,
бул.”Витоша” № 2, сумата от 50 лв. / петдесет лева/ - държавна такса по производството.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните.
2
След влизане на решението в сила, заверен препис от него да се изпрати служебно на
АВ - ТР за обявяване на откриване на производство по ликвидация и назначаване на
ликвидатор.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3