|
и за да се произнесе, взе предвид следното:
В Кърджалийския окръжен съд е постъпила касационната жалба с вх. № 128/28.10.2015 г., подадена от Таня Кафадарова- юрисконсулт на ДГС- гр. Крумовград, против решение 171/18.09.2015 г., постановено по в. гр. д. № 182/2015 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.
При извършената проверка на редовността на подадената касационна жалба по реда на чл. 285 от ГПК, въззивният съд констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 284 ал. 3 т. 4 от ГПК- към нея не е приложен документ за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС за допускане на касационно обжалване.
Ето защо и на основание чл. 285 ал. 1 от ГПК следва касационната жалба да се остави без движение като се съобщи на жалбодателя, че следва да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности.
Водим от изложеното, въззивният съд
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 128/28.10.2015 г., подадена от Таня Кафадарова- юрисконсулт на ДГС- гр. Крумовград, против решение 171/18.09.2015 г., постановено по в. гр. д. № 182/2015 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд и дава на жалбодателя едноседмичен срок, в който да отстрани допуснатите нередовности в касационната жалба като представи документ за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС за допускане на касационно обжалване.
Да се съобщи на касационния жалбоподател, че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности, жалбата ще му бъде върната.
Председател: