№ 198
гр. Пазарджик , 05.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на пети февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Стела Михайлова
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Стела Михайлова Административно
наказателно дело № 20205220201647 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Не се явява жалбоподателя Р.Р. редовно призован.
От адв. Гостадинов пълномощник на жалбоподателя е постъпила молба,
в която сочи, че не възразява делото да се разгледа в отсъствие на
жалбоподателя и в негово отсъствие. Излагат се в писмени бележки доводи по
същество на спора и се претендират направени разноски.
Не се явява представител на ОД на МВР – Пазарджик редовно
призовани.
Явява се свидетеля Д. С..
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРИЕМА писмените доказателства приложени към делото.
ДОПУСКА до разпит като свидетел Д. С..
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Д.А.С. - 43 г., живущ в с. М.К., българин, български гражданин, женен,
1
неосъждан, без родство, работещ.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ С. – Не си спомням
случая.
На свидетеля се предяви протокол за използване на автоматизирано
техническо средство.
СВИДЕТЕЛЯТ С. – Техническото средство е позиционирано в
патрулния автомобил. Нашето участие е единствено да го включим да работи,
пускаме го, насочваме камерата към движението, за което правим снимки и
вече тя си снима.
На свидетеля се предяви снимков материал със заснетото техническо
средство.
СВИДЕТЕЛЯТ С. – Това е извлечение от видеоклипа от системата. Ние
не ги издаваме тези неща, ние сваляме данните от камерата и всичките данни
в Пазарджик, и тук си има система, която се обработва автоматично. Нашата
работа е да я включим и да я изключим камерата. От 100 до 120 метра засича,
по- далече не може. Това техническо средство беше разположено от знака за
начало на населено място повече от 500 метра след табелата за населено
място и може би 100 метра след знак за ограничение 50 км. Ние пускаме
камерата, тя си снима след това сваляме данни на флашка, за да си ги опишем
в докладната, а вече се теглят данни и системата автоматично ги тегли тези
неща, ние не се занимаваме изобщо.
СЪДЪТ с резолюция от 05.01.2021 г. е поискал допълнително от ОПУ –
Пазарджик схема на вертикалната и хоризонтална сигнализация на участъка
от пътя, с който е заснето МПС управлявано от жалбоподателя, но до този
момент в допълнителните данни поискани от ОПУ не са представени, затова
ще следва делото да бъде отложено за представяне на поисканите данни.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и насрочва делото за 12.03.202021 г. от 10:50 часа, за която
2
дата да се призове жалбоподателят и НО.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:48 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3