П Р
О Т О
К О Л
Година
2019 Град Г.
Районен съд Наказателен състав
На 29
Май Година 2019
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО АНГЕЛОВ
Секретар
АНТОАНЕТА ДЕЛЧЕВА
Прокурор
ТОДОР АСЕНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия АНГЕЛОВ
ЧНД № 95 по описа за
2019 година.
На
именното повикване в 11:30 часа се
явиха:
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Г. се явява прокурор Тодор Асенов.
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО НАСТАНЯВАНЕ СЕ ИСКА С.В.М., явява
се лично и с адв.Н.Ч. ***.
ЕКСПЕРТЪТ
д-р Т.Х.П. се явява лично, в качеството си на лекар - психиатър от ДПБ “Д-р
Г. Кисьов” гр.Р..
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Ч.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че в днешното
съдебно заседание са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото.
Воден от гореизложеното и на
основание чл.271 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ
пристъпи към изслушване на заключението на съдебно-психиатричната
експертиза, изготвена от експерта д-р Т.Х.П..
ЕКСПЕРТЪТ
д-р Т.Х.П., със снета по делото самоличност, обещава да даде добросъвестно
заключение, предупредена за отговорността по чл.291 от НК.
/Съдът прочита заключението/.
Поддържам представеното заключение. Не само, че е необходимо да приема
лекарства, но и неприемане на алкохол, за да продължи да е добре. С. не е
правил проблеми. Той каза, че пет пъти на ден ще си пие лекарствата и алкохол
няма да близва.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам въпроси към експерта. Да се приеме заключението.
АДВ.Ч.:
Нямам въпроси към експерта. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
счита, че следва да приеме заключението на съдебно-психиатричната
експертиза на Т.Х.П., като компетентно и добросъвестно изготвено, предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
заключението на съдебно-психиатричната експертиза, като компетентно и
добросъвестно изготвено от Т.Х.П..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на
вещото лице Т.Х.П. в размер на 302,40
лева /триста и два лева и 40 стотинки/, които да бъдат изплатени от бюджета
на съда.
Издаде се разходен касов ордер.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да соча други доказателства. Моля да приключите съдебното следствие
и да дадете ход на съдебните прения.
АДВ.Ч.: Няма
да соча други доказателства. Моля да приключите съдебното следствие и да дадете
ход на съдебните прения.
На
основание чл.283 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА събраните писмени
доказателства по делото: Справка с рег.№ 447р-3090/23.04.2019г. относно
извършена проверка по преписка с рег.№ 447р-2076 от 19.03.2019г. от ПИ Г.К. ***;
Докладна записка с УРИ: 1090/19.03.2019г. относно посетен сигнал от тел.112 за
буйстващ психично болен от мл.инсп.Е.Б. при РУ Г. до
Началника на РУ Г.; Писмо с рег.№ 447000-1148/21.03.2019г. от Началника на РУ Г.
до ДПБ „Д-р Г.К.“ гр.Р. с копие до ЦПС гр.С.З. и с копие до РП Г.; Обяснение –
3 /три/ броя; Писмо с изх.№ 1317/08.04.2019г. от Директора на ДПБ „Д..Г.К.“ гр.Р.
до РУ Г. и Писмо с изх.№ 355/18.04.2019г. от Управителя на „ЦПЗ – С.З.“ ЕООД
гр.С.З. до Директора на ОД на МВР РУ гр.Г..
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми
г-н Председател, от заключението на съдебно-психиатричната експертиза и
проведената терапия на лицето С.В.М. е констатирано, че към настоящия момент не
са налице предпоставките на чл.157, предложение първо, във вр.
чл.146, ал.1 от Закона за здравето и лицето не се нуждае от задължително
настаняване и лечение, поради което оттеглям предложението си.
АДВ.Ч.: Г-н
Председател, поддържам заключението на така направената съдебно-психиатрична
експертиза на вещото лице, която има данни, че по време на престоя му в ДПБ гр.Р.
подзащитният ми С.В.М. е със спокойно поведение, няма
конфликтни и агресивни прояви и към настоящия момент е приложено лечение и е постигнат
добър терапевтичен ефект. Той няма нужда от настаняване на принудително лечение,
а може да се проведе поддържаща терапия в домашни условия.
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО НАСТАНЯВАНЕ СЕ ИСКА С.В.М.: Ще си
пия лекарствата и алкохол няма да пия.
С
оглед становището на страните и изразеното компетентно мнение на експерта,
съдът намира, че не се налага задължително настаняване на лицето по каквото
искане е образувано делото. Съдът намира, че не следва да настанява на лечение С.В.М.
и следва да прекрати производството по делото.
Предвид
гореизложеното, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №
95/2019г. по описа на Районен съд – Г..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред
Окръжен съд – С.З. в 7 /седем/ дневен срок от днес.
Протоколът,
написан, се изготви в с.з., което приключи в 12:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: