№ 186
гр. Варна, 31.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесет и първи
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Частно търговско дело №
20233100900062 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.19, ал.5 от Закона за търговския регистър, вр.чл.536 от ГПК,
образувано по молба М. И. М., ЕГН **********, чрез адв. Р. за спиране регистърното
производство по вписване на промени по партидата на „Водоснабдяване и канализация
Варна“ ООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.“Прилеп“№
33 заявени със заявление А4, вх.№ 20230125151309 до разрешаване на спора по
предявените искове с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК и чл.74 от ТЗ, предмет на т.
дело №61/2023г. по описа на ВОС.
Изложени са твърдения, че молителят е участник в процедурата по избор чрез
конкурс на управител на „Водоснабдяване и канализация Варна“ ООД, обявен с решение N
5/17.01.2023г. на изп. директор на „Български ВиК холдинг“ ЕАД, поради което се явява
заинтересована страна да оспори взетите на ОС от 18.01.2023г. решения за освобождаване
на управителя, избор на нов управител, упълномощаването на изп. директор на „Български
ВиК холдинг“ ЕАД да сключи договор за възлагане на управлението с новоизбрания
управител,; избор на контрольор и упълномощаване на изп. директор на „Български ВиК
холдинг“ ЕАД да сключи договор с избрания контрольор. Поддържа се, че взетите решения
са нищожни, евентуално незаконосъобразни.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището
на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, съдът приема
за установено следното от фактическа и правна страна:
След служебна справка по т. дело №61/2023г. по описа на ВОС, съдът констатира, че
същото е образувано по предявени от молителя М. И. М. искове за нищожност, евентуално
за отмяна на взети решения на общото събрание от 18. 01. 2023г. за освобождаване на
управителя, избор на нов управител, упълномощаването на изп. директор на „Български
ВиК холдинг“ ЕАД да сключи договор за възлагане на управлението с новоизбрания
управител,; избор на контрольор и упълномощаване на изп. директор на „Български ВиК
холдинг“ ЕАД да сключи договор с избрания контрольор.
При справка по партидата на дружеството съдът констатира, че пред Агенцията по
вписванията, ТРРЮНЦЦ действително е подадено А4, вх. №20230125151309, касаещо
вписване на промени както следва: по т.7 „управители“ – заличаване като управител В.Д.В.
и вписване за управител на В.Б.Р.. Производството понастоящем е висящо.
Същевременно не се установява молителят М. И. М. да има качеството на заявител в
1
регистърното производството, нито да е лице, засегнато от заявеното вписване. Молителят
не е навел и релевантни твърдения, с които да обоснове интереса си от търсената от него
защита.
Съдът приема, че не са налице условията на чл.536, ал.1, т.1 от ГПК и производството
по вписване на промени във вписани обстоятелства за „Водоснабдяване и канализация
Варна“ ООД, не следва да бъдат спряно.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на М. И. М., ЕГН **********, чрез адв. Р. за
спиране регистърното производство по вписване на промени по партидата на
„Водоснабдяване и канализация Варна“ ООД ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул.“Прилеп“ 33 заявени със заявление А4, вх.№ 20230125151309.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в седмичен срок от връчването му на молителя, което да се извърши чрез
процесуалния представител.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2