Определение по дело №2580/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3443
Дата: 2 декември 2022 г. (в сила от 14 декември 2022 г.)
Съдия: Борислав Георгиев Милачков
Дело: 20227050702580
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 15 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№………………2022 г.                                                                                          гр. Варна

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненският административен съд, двадесет и четвърти състав,

на втори декември 2022 г., в закрито заседание

в следния състав:     

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ

 

като разгледа докладваното от председателя

частно административно дело №2580 по описа за 2022 година

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на К.А.К. ***, чрез адв. А. срещу разпореждането, с което е допуснато предварително изпълнение на ЗНПАМ №22-0819-001517/19.10.2022 г. издадена от полицейски инспектор при ОД на МВР Варна, с която на К. временно е отнето СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от 18 месеца.

С разпореждане от 15.11.2022 г. жалбата е била оставена без движение, като на жалбоподателя са били дадени конкретни указания за представяне  на доказателства, че жалбата е подадена в законоустановения 3 дневен срок, както и за внасяне на държавна такса в размер на 10 лв.

Съобщението е получено от адв. А. на 24.11.2022 г.

На гърба на приложената по делото ЗНПАМ е посочено, че същата е получена от К. на 31.10.2022 г. Жалбата дала начало на настоящото производство е подадена на 09.11.2022 г., тоест след изтичане на определения в чл.60, ал.5 от АПК тридневен срок.

Срокът, в който жалбоподателя е имал възможност да изпълни разпореждането на съда, за представяне на доказателства удостоверяващи друга дата на подаване на жалбата предхождаща 09.11.2022 г., с произтичащите от това последици е изтекъл на 08.11.2022 г. /три дни след получаване на разпореждането от страна на адв. А./ – понеделник, присъствен ден от седмицата. Не са представени доказателства и за заплатена в полза на съда държавна такса от 10 лв.

Разпореждането на съда не е изпълнено и към настоящия момент.

При това положение съдът намира, че е изправен от една страна пред хипотезата на чл.158, ал.3 от АПК и от друга страна пред хипотезата на чл.159, т.5 от АПК, тъй като жалбата, с която е сезиран е просрочена.

            Воден от горното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К.А.К. ***, чрез адв. А. срещу разпореждането, с което е допуснато предварително изпълнение на ЗНПАМ №22-0819-001517/19.10.2022 г. издадена от полицейски инспектор при ОД на МВР Варна, с която на К. временно е отнето СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от 18 месеца.

ПРЕКРАТЯВА производството по частно административно дело №2580 по описа за 2022 г. на Административен съд гр. Варна.

Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването с частна жалба пред ВАС по реда на Глава ХІІІ от АПК.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: