ПРОТОКОЛ
№ 429
гр. Свиленград, 12.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
СъдебниНаталия Д. Сюлеменчева
заседатели:Петя Ст. Цветкова
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20255620200981 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдим А. М. Н., уведомена от предходното съдебно заседание, се
явява. За нея се явява адвокат М. Д. – служебен защитник от Досъдебното
производство (ДП), уведомен от предходното съдебно заседание.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, уведомени от предходното съдебно заседание, изпращат
представител – Прокурор О. Б..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Д. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А. М. Н. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият А. М. Н. е със снета по делото самоличност.
1
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК и чл. 274, ал. 2 от НПК, Председателят
на състава констатира, че в проведеното Разпоредително заседание, са
разяснени на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора,
защитника, вещото лице и съдебния секретар, както и са разяснени правата на
страните.
Прокурорът – Както посочих в предходното Разпоредително заседание,
постигнахме Споразумение с адв.М. Д. – служебен защитник на подсъдимия
А. М. Н. и внасям на основание чл. 384, ал. 1 от НПК същото за разглеждане
от съдебния състав.
Адв.Д. – Действително сме постигнали Споразумение, което молим да
го одобрите.
Представянето на писмено Споразумение за решаване на наказателното
дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени, като
процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на
съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 981/2025 година по
описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК,
спрямо подсъдимия А. М. Н., за разглеждане и одобряване на представеното
Споразумение.
Прокурорът - Поддържам Споразумението, което сме подписали с адв.Д.
- защитник на подсъдимия А. М. Н., с което уреждаме всички въпроси по чл.
381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.Д. – Поддържам представеното Споразумение, което сме подписали
и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимият А. М. Н. – Също поддържам представеното Споразумение.
Председателят на състава, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК,
запитва подсъдимия А. М. Н. разбира ли обвинението; признава ли се за
виновна; разбира ли, че Споразумението има последиците на влязла в сила
Присъда, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала Споразумението.
Подсъдимият А. М. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязла в сила
2
Присъда. Подписала съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли
промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.Д. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият А. М. Н. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съглА. относно
съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, на 12.12.2025 година в град Свиленград между подписаните: от
една страна О. Б. – Младши прокурор в Районна прокуратура - Хасково,
Териториално отделение - Свиленград и от друга страна Адвокат М. Д. от
Адвокатска колегия – Хасково, служебен защитник на А. М. Н., подсъдим по
НОХД № 981/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград, като
констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 384, вр.чл. 381 и сл. от
НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване делото, което
Споразумение включва съглА.то по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5
от НПК относно следното:
1. Подсъдимият А. М. Н. (***************) с ЕГН **********, родена
на ************ година в град Момчилград, област Кърджали, българска
гражданка от ромски произход, с постоянен адрес: град *****************,
област Хасково и с настоящ адрес: землището на село Капитан Андреево,
област Хасково, с начално образование, омъжена, безработна, неосъждана, се
признава за виновна в това, че на 09.07.2025 година и 30.09.2025 година в
землището на село Капитан Андреево, област Хасково, при условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително държала
високорискови наркотични вещества (съгласно Списък I – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, вр.чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол
3
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), а именно:
- на 09.07.2025 година в землището на село Капитан Андреево, област
Хасково, без надлежно разрешително държала високорисково наркотично
вещество (съгласно Списък I – „ Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, вр.чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП (метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-
индазол-3-ил] формамидо}-3,3 диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB–
PINACA), с нетно тегло 0.21 грама на стойност 6.30 лв. и
- на 30.09.2025 година в землището на село Капитан Андреево, област
Хасково, без надлежно разрешително държала високорисково наркотично
вещество (съгласно Списък I – „ Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, вр.чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП) - метамфетамин със съдържание на
метамфетамин 69.7 % (тегловни проценти) с нетно тегло 0.06 грама на
стойност 4.20 лв.,
или всичко на обща стойност 10.50 лв. - престъпление по чл. 354а, ал. 3,
т. 1, вр.чл. 26, ал. 1 от НК.
2. За извършеното по т. 1 престъпление на подсъдимия А. М. Н., с
установена по-горе самоличност, и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр.чл. 26,
ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 5 (пет) месеца и наказание „Глоба” в размер на 1 000 лв.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
3. От престъплението, извършено от подсъдимия А. М. Н. не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
4. Направените по делото разноски в размер на 247.47 лв. за
извършените по делото Съдебни физико-химични експертизи, на основание
чл. 189, ал. 3 от НПК, да бъдат заплатени от подсъдимия А. М. Н..
4
5.Веществени доказателства – няма.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.
На подсъдимия А. М. Н. беше прочетено Споразумението и беше
разяснен смисъла му, като тя декларира, че е съгласна с постигнатото
Споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният А. М. Н., ДЕКЛАРИРАМ че съм съгласна със сключеното
Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, чието съдържание ми бе
прочетено и разяснено.
ПОДСЪДИМ:...................................
(А. М. Н.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – СВИЛЕНГРАД,
МЛАДШИ ПРОКУРОР:……........…………
(О. Б.)
ЗАЩИТНИК:……..............….
……
(адв.М. Д.)
5
ПОДСЪДИМ:…..…………...
……..
(А. М.
Н.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между О. Б. – Младши прокурор при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград и М. Д. -
Адвокат от Хасковска адвокатска колегия - защитник на подсъдимия А. М. Н.,
живуща в землището на село Капитан Андреево, област Хасково, подсъдим по
НОХД № 981/2025 година по описа на Районен съд – Свиленград,
СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
I. ПРИЗНАВА подсъдимия А. М. Н., родена на ************ година в
град Момчилград, област Кърджали, ромка, българска гражданка, живуща в
землището на село Капитан Андреево, област Хасково, с начално образование,
омъжена, ЕГН **********, неосъждана, ЗА ВИНОВНА в това, че на
09.07.2025 година и 30.09.2025 година в землището на село Капитан Андреево,
област Хасково, при условията на продължавано престъпление, без надлежно
разрешително държала високорискови наркотични вещества (съгласно Списък
I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, вр.чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, а
именно:
6
- на 09.07.2025 година в землището на село Капитан Андреево, област
Хасково, без надлежно разрешително държала високорисково наркотично
вещество (съгласно Списък I – „ Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, вр.чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП (метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-
индазол-3-ил] формамидо}-3,3 диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB–
PINACA), с нетно тегло 0.21 грама на стойност 6.30 лв. и
- на 30.09.2025 година в землището на село Капитан Андреево, област
Хасково, без надлежно разрешително държала високорисково наркотично
вещество (съгласно Списък I – „ Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, вр.чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП) - метамфетамин със съдържание на
метамфетамин 69.7 % (тегловни проценти) с нетно тегло 0.06 грама на
стойност 4.20 лв.,
или всичко на обща стойност 10.50 лв. - престъпление по чл. 354а, ал. 3,
т. 1, вр.чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1,
вр.чл. 26, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, Я ОСЪЖДА на наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца и на наказание „Глоба” в
размер на 1 000 лв. (хиляда лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия А. М. Н.,
родена на ************ година в град Момчилград, област Кърджали, ромка,
българска гражданка, живуща в землището на село Капитан Андреево, област
Хасково, с начално образование, омъжена, ЕГН **********, неосъждан, ДА
ЗАПЛАТИ по Републиканския бюджет, направените по делото от ДП
разноски за извършени Експертизи по писмени данни в общ размер на 247.47
лв. (двеста четиридесет и седем лева и четиридесет и седем стотинки),
вносими по сметка на ОДМВР – Хасково, и сумата от 5 лв. (пет лева) –
7
държавна такса в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист,
вносими по сметка на Районен съд - Свиленград.
С оглед горното и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК , Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 981/2025
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу А. М. Н. от село
Капитан Андреево, област Хасково, за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1,
вр.чл. 26, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протестиране.
Председател:
(Кремена
Стамболиева)
Съдебни заседатели: 1.
(Наталия Сюлеменчева)
2.
(Петя Цветкова)
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
влязъл в сила Съдебен акт и подсъдимият А. М. Н. е осъдена условно, то
следва мярката й за неотклонение, взета спрямо нея на ДП да бъде отменена,
поради което и на основание чл. 309, ал. 4, изречение първо от НПК , Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ взетата на ДП спрямо А. М. Н., родена на ************
година в град Момчилград, област Кърджали, ромка, българска гражданка,
живуща в землището на село Капитан Андреево, област Хасково, с начално
образование, омъжена, ЕГН **********, неосъждан, мярка за неотклонение
„Подписка”.
8
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател:
(Кремена
Стамболиева)
Съдебни заседатели: 1.
(Наталия Сюлеменчева)
2.
(Петя Цветкова)
Адв.Д. – Моля да ми бъдат издадени незаверени преписи от съдебните
протоколи от проведените открити съдебни заседания.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издадат на адвокат М. Д. незаверени преписи от съдебните протоколи
от проведените открити съдебни заседания.
Заседанието завърши в 11.45
часа.
Протоколът се изготви на 12.12.2025
година.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9
10