№ 19
гр. Смолян, 23.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Хр. Маргаритов
Членове:Дафинка Т. Чакърова
Елен М. Маламов
при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова
в присъствието на прокурора Г. Ф. Х.
като разгледа докладваното от Елен М. Маламов Частно наказателно дело №
20255400200085 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство е по реда на чл.32 във вр. с чл.16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции във връзка с постъпило в съда
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета, относно
прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от
несъдебен орган на Република А. - B. d. S. G. (A10/1P), за признаване на
решение за налагане на финансова санкция на българският гражданин Д. Х. от
гр.Р..
В съдебно заседание прокурорът предлага да се допусне признаване
на решението, тъй като са налице всички предпоставки за това.
Засегнатото лице Д. Х. оспорва искането, като представя
удостоверение за идентичност на лице с различни имена, от което е видно, че
1
фамилното му име е променено на А..
След като се запозна с представените по делото доказателства,
съдът прие за установено следното:
По постъпилото искане за признаване и изпълнение на решение за
налагане на финансова санкция компетентен да се произнесе е Смолянският
окръжен съд, съобразно разпоредбата на чл.31, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, тъй
като засегнатото лице Д. Ф. А./Д. Х./ е с постоянен и настоящ адрес в гр.Р.,
което населено място се намира в съдебния район на този съд.
От приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214 ПВР на Съвета и покана за доброволно плащане на просрочено
задължение е видно, че с Решение № G./601230007127/2023, постановено на
24.08.2023г. и влязло в сила на 08.09.2023г., посоченият несъдебен орган в
Република А. - B. d. S. G. (A10/1P), е наложил финансова санкция на
българския гражданин Д. Х., за това, че на 11.09.2022г., в G., А9 Str.km ***,
***, A. G. S.-G. N., F.: SS. S. като притежател на превозно средство/ рег.№
*******/, с допустимо общо тегло от не повече от 3,5 тона, не е заплатил
надлежно пътната такса, зависеща от времето - не е поставена нито валидна
залепваща се винетка, нито е регистрирана валидна дигитална винетка, както
и че в качеството си на собственик на моторното превозно средство е
пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от връчването на поканата за
предоставяне на информация за водача на превозното средство /рег.№
*******/ който е управлявал, съответно – паркирал, на 24.06.2023г. в 10.00
часа на 8011 G., Keesgasses (А.).
На засегнатото лице е наложена финансова санкция в общ размер
на 427 евро, като е посочена правна квалификация на деянията - по § 20 Abs. 1
i.V.m. §§ 10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG В. - М. 2002, BGB!. I Nr. 109/2002,
zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 155/2021 от австрийския Закон за заплащане
на пътни такси за федерални пътища 2002 г. /BStMG/ и по § 103 Abs. 2
Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch
BGBI. I Nr. 19/2019, § 134 Abs. 1 Z 1 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI.
Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 35/2023 от Австрийския Закон за
моторните превозни средства (KFG).
Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.2, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, тъй като депозираното по настоящето дело решение е
2
влязъл в сила в държава членка на Европейския съюз несъдебен акт за
налагане на финансова санкция и се отнася за поведение, което нарушава
правилата за движение по пътищата, за което не се изисква двойна
наказуемост.
Не са налице основанията за отказ, визирани в чл.35 от
ЗПИИРКОРНФС, тъй като депозираното в съда Удостоверение по чл.4 от
Рамковото решение е изпратено до компетентния орган в Република България
на български език и съдържа всички реквизити, съгласно Приложение №2 към
чл.4, ал.1 от закона, като са посочени имената на засегнатото лице, по
отношение на което е наложена финансовата санкция, последния известен
адрес и размера на паричната санкция. Описани са обстоятелствата, при които
е извършено правонарушението от засегнатото лице, и правната му
квалификация.
В Удостоверение е посочено, че производството е било писмено и се
потвърждава, че засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и за
сроковете за обжалване.
Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за
деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада
под юрисдикцията на българските съдилища. Решението е било постановено
срещу физическо лице, което по българското законодателство, поради
възрастта си, носи наказателна отговорност. Не са събрани доказателства, че
срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга
държава, различна от издаващата и от изпълняващата, е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция. Не е
налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които
правят изпълнението на решението недопустимо.
Наложената финансова санкция не е по-ниска от 70 евро, като
размерът й от 427 евро е с левова равностойност 835.14 лева по фиксирания
курс на еврото към българския лев/1.95583 лева за едно евро/.
Засегнатото лице представя две уведомителни писма за глоба и
извлечение от сметката му в Банка ***, от което е видно, че то е направило
превод в размер на 588 лева. От така представените писмени доказателства
обаче не се установява, че засегнатото лице е заплатило именно част от
3
дължимата по настоящото дело финансова санкция, поради което и не са
налице предпоставките на чл.33 във вр. с чл.17 от ЗПИИАКОРНФС за
приспадане на изпълнената част от общото задължение.
Предвид гореизложеното съдът намира, че Решението за налагане
на финансова санкция следва да бъде признато и изпратено незабавно на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл.32 във вр. с чл.16, ал.7, т.1 във
вр. с чл.33 от ЗПИИАКОРНФС, Смолянският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № G./601230007127/2023, постановено на
24.08.2023г. и влязло в сила на 08.09.2023г., издадено от несъдебен орган в
Република А. - B. d. S. G. (A10/1P), с което на българския гражданин Д. Ф.
А./Д. Х./, ЕГН **********, от гр.Р., ул.“В. Л.“ № *, вх.*, ет.*, ап.*, е наложена
финансова санкция в общ размер от 427 евро, с левова равностойност 835.14
лева, за нарушения по австрийския Закон за заплащане на пътни такси за
федерални пътища 2002 г. /BStMG/ и по австрийския Закон за моторните
превозни средства (KFG).
Решението да се изпрати незабавно за изпълнение на Национална
агенция по приходите.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата
държава за признаването на решението за налагане на финансова санкция и
изпращането му на компетентния орган за изпълнение.
КОПИЕ от Уведомлението да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Пловдивския
апелативен съд в седмодневен срок, считано от днес, като обжалването не
спира изпълнението.
Председател: _______________________
4
Членове:
1._______________________
2._______________________
5