ПРОТОКОЛ
№ 369
гр. Смолян, 25.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и
четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Гражданско дело № 20255440100045
по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът *, редовно призован, не изпраща представител в
съдебно заседание. От юриск. **е постъпило писмено становище по
делото.
Ответникът Р. Ц. Б., редовно призован съгласно чл. 41, ал.2
ГПК, не се явява.
Изпратената за днешното съдебно заседание призовка на
ответника Р. Б. ведно с определение №197/2025 г. на съда са върнати
невръчени с отбелязване, че лицето е търсено на 25.03.2025 г. и на
28.03.2025 г., но не се намира на адреса. Съдът намира, че в случая
приложение намира чл.41 ал.2 ГПК, съгласно който на страната, която
отсъства повече от един месец от адреса, на който веднъж й е връчено
съобщение, и не е уведомила съда за новия си адрес, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. В случая Б.
е търсен на адреса и преди предходното съдебно заседание, но
съобщението е върнато с отбелязване, че адресът е посетен на
26.02.2025 г. и на 07.03.2025 г., че лицето се намира в гр.София. Той е
получил исковата молба лично на адреса в с.Катраница на 17.01.2025
1
г., напуснал е адреса и не е уведомил съда за новия си, въпреки че
отсъства повече от месец. Призовката и определение №197/2025 г на
СмРС следва да се счита, че са му връчени редовно на осн.чл.41, ал.2
ГПК.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад,
съобщен на страните с определение №197/21.02.2025 г., и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, ведно, съобщен
на страните с определение №197/21.02.2025 г.
Съдът счита, че следва да приеме и приложи към доказателствата по
делото допуснатите с определение №197/21.02.2025 г. и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: договор за
паричен заем № 257219 от 10.01.2019 г., ведно с приложимите Общи условия
за предоставяне на кредити, приложение № 1 към договора за паричен заем,
договор за предоставяне на гаранция, договор за продажба и прехвърляне на
вземания /цесия/ от 13.01.2022г. г., ведно с приложение № 1 към договора
/ред/стр. № 293; уведомление за цесия; разписка за усвоена сума.
Съдът съобрази, че в депозираната преди съдебно заседание
молба от „* е направено искане за постановяване на неприсъствено
решение по делото. Съдът намира искането за основателно, предвид
това че са налице процесуалните предпоставки предвидени в
разпоредбата на чл. 238 и чл. 239 ГПК. Ответникът Р. Б. не е
депозирал отговор по исковата молба, не се явява в днешното съдебно
заседание по делото, не е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие. Освен това на Р. Б. с определението за насрочване
на делото са указани последиците от неспазване на сроковете за
2
размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание. Искът е
вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства. Това налага
прекратяване на съдебното дирене и произнасяне с неприсъствено
решение по делото. Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
Съдът ще се произнесе с неприсъствено решение,което ще обяви
на 23.05.2025 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11.30 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3