№ 390
гр. Разград, 07.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20223330100175 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА, не се явява представител. Депозирана е молба вх. №
4077/13.05.2022 г. за даване ход на делото в негово отсъствие, поради
невъзможност да се яви в съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ, призван по реда на чл. 47 от ГПК, не се явява, за същия
се явява адв. Ал. М. назначен за особен представител.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелствата, от които ищецът
извежда претендираните права и задължения: сключен с ответника като
кредитополучател договор за кредит, че ответникът не е изпълнил
задълженията си за погасяване на заема, че е изпаднал в забава, че дължимите
вноски по кредита и лихви са в претендирания размер, както и че за тези
суми е издадена заповед за изпълнение.
Обстоятелства, от които ответникът извежда възраженията си:
неравноправни клаузи по отношение на такси, разноски и лихви в договора
Правна квалификация на иска:чл.422 вр. с чл.415 ал.1 от ГПК вр. с чл.79
ЗЗД, чл.86 от ЗЗД- за лихвата.
Ответникът не признава обстоятелства.
Всички обстоятелства се нуждаят от доказване
Ищецът следва да докаже обстоятелствата, които твърди: валидно
облигационно отношение по договор с ищеца като кредитор, а ответникът
като кредитополучател; че е изпълнил задължението си по договора, че
ответникът е изпаднал в забава и дължимите суми възлизат на претендирания
размер. Не са представени доказателства по какъв начин е формиран
претендирания размер на главницата, както и лихва за забава.
Ответникът следва да докаже погасяване на задължението
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ докладва направеното искане в цитирана молба на ищеца за
1
назначаване на експертиза с оглед изясняване размера на дълга.
АДВ. М.: Предоставям на съда, но считам, че след като самия размер на
сумите не е оспорен от наша страна, оспорва се неоснователността на иска по
други причини, считам за излишно назначаването на съдебно-счетоводна
експертиза, която ще рефлектира върху имущественото състояние на
ответницата. С оглед искането и с оглед на останалите данни по делото съдът
ако счете, но считам, че е излишна.
СЪДЪТ намира на първо място представените с исковата молба
писмени доказателства от страна на ищеца за допустими и относими, за
изясняване предмета на спора. На следващо място намира за основателно
искането за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза. Действително
ответната страна не оспорва претенциите като размер, но съдът намира, че от
изложените обстоятелства в исковата молба не става ясно начина на
формиране на претенциите за главница в размер на 700,95 лв. и за лихва за
забава за претендирания период, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА преписи от договор за кредит, общи условия, погасителен
план, удостоверение, пълномощно.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице С.К., което
след като са запознае с материалите по делото, извърши проверка в
счетоводството на ищеца да отговори на следните въпроси: 1. Усвоен ли е
процесния потребителски кредит № CREX-17931717 от страна на ответника?
2. Има ли погасяване на суми по него от страна на ответника? 3. Какъв е бил
размера на задълженията на ответника съответно към датата на завеждане на
заявлението по реда на чл. 410 от ГПК и към момента на изготвяне на
заключението. Като посочи и начина на формиране на претендираните суми.
При депозит в размер на 300,00 лв. вносим от ищеца в 1-седмичен срок, като
същият бъде уведомен на посочения в молбата електронен адрес.
АДВ. М.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 05.07.2022 година от 11:30 часа, за
когато страните уведомени.
НА ИЩЕЦА да се изпрати протокол от съдебно заседание на посочения
ел. адрес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се призове след внасяне на депозита.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:44 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2