О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

град София, 21. 12. 2018 год.

 

Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-г въззивен състав, в съдебно заседание на двадесет и първи декември през две хиляди и осемнадесета година, в състав :

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ : СОНЯ НАЙДЕНОВА

мл. с. БОРЯНА ВОДЕНИЧАРОВА

 

като разгледа докладвано от председателя гр. дело № 16955 по описа за 2018 год., за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Софийски градски съд, след като се запозна с въззивната жалба на ответника и отговора на ищеца, намира, че не са налице предпоставките за разглеждането му от въззивната инстанция, предвид извършена служебна проверка, поради което образуваното въззивно производство следва да се прекрати и делото да се върне на Софийски районен съд.

С постъпване на въззивната жалба на ответника против първоинстанционното съдебно решение е връчен препис от нея на ищеца на 07. 12. 2018 год., но не е връчен такъв на трето лице помагач на страната на ответника Ф. ЕООД, а направо е постановено разпореждане на първоинстанционния съд на 17. 12. 2018 год. делото да се изпрати на СГС.

Според чл. 263 ал 1 ГПК, след като приеме жалбата, съдът изпраща препис от нея заедно с приложенията на другата страна, която в двуседмичен срок от получаването им може да подаде отговор на жалбата. За отговора се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2 - 4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261. Третото лице помагач също е елемент от понятието „друга страна“, като е самостоятелен субект, комуто следва да се връчат книжата – жалба и приложения, което отново трябва да се направи от първоинстанционния съд, тъй като е в неговите правомощия.

Производството по настоящето дело, като неправилно образувано, следва да бъде прекратено и делото върнато на изпращащия първоинстанционен съд за изпълнение на указанията по връчване на решението на районния съдия на трето лице помагач на страната на ответника Ф. ЕООД, като елемент на цялостно администриране на жалбата на ответника в горния аспект.

Едва след това и при пълно администриране на въззивната жалба, същата следва да бъде изпратена на въззивна съдебна инстанция.

Аргументи в ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1293 ОТ 03.06.2013 Г. ПО В. Ч. Т. Д. № 644/2013 Г. НА АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТ 18.07.2012 Г. ПО Ч. ГР. Д. № 9739/2012 Г. НА СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД и пр.

Така мотивиран, Софийски градски съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА

образуваното въззивно производство под № 16955/2018 год. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-г въззивен състав

и

ВРЪЩА депозираната въззивна жалба на ответника от 30. 10. 2018 год.  против решението, постановено по гражданско дело № 21931/2018 год. по описа на Софийски районен съд ІІ ГО 78 състав

на същия съд

за изпълнение на указанията в съответствие с мотивите на настоящето определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                             ЧЛЕНОВЕ : 1.                         2.