№ 696
гр. София, 21.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 15 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Николай Николов
СъдебниВИОЛЕТА ЦВЕТКОВА
заседатели:СТОЙКОВА
ВЛАДИМИР ПЕНЕВ ХАЛКОВ
при участието на секретаря Станимира П. Делийска
и прокурора Н. С. Анг.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Николов Частно
наказателно дело № 20211100203837 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Б. Т. П., се явява лично и с адв. М. – назначен служебен
защитник на осъдения по настоящото дело.
АДВ.М.: Моля да се запише, че аз съм от досъдебна фаза.
Председателят на съдебния състав ДОКЛАДВА, че настоящото
производство е по чл. 306 от НПК – то е самостоятелно производство, във
връзка с искане за извършване на групиране на наказанията на осъдения П.,
наложени му по отделни влезли в сила присъди. Съдът е назначил адв. М.
като служебен защитник по настоящото дело, като единствено намира за
необходимо да посочи в протокола, че адв. М. е била служебен защитник на
осъдения по НОХД 3911/2019 година, по описа на СГС, НО, 15 състав от
досъдебната фаза до неговото приключване с влязла в сила присъда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните по даване ход на
делото, счита, че не са налице процесуални пречки същото да бъде проведено
в днешното съдебно заседание, с оглед на което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Осъденият е със снета самоличност и разяснени права в настоящото
производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ.М.: Нямам доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ П.: Нося Ви част от характеристиката, която съм изтърпял
една от присъдите, която ще бъде кумулирана в настоящото дело. Бях пуснат
с прекъсване 2 месеца, през това време работех на трудов договор с трудова
книжка, не съм извършвал никакви други престъпления и на определената
дата се върнах сам.
Председателят на съдебния състав ДОКЛАДВА представени от осъдения
в днешното съдебно заседание документи, както следва:
- Диплома за средно образование;
- Служебна бележка за допускане до държавен зрелостен изпит;
- Заповед с № 344 от 21.11.2019 година на началник ЗО „Кремиковци“;
- Заповед № 111 от 15.05.2020 година на изпълняващ функции началник
ЗОЗТ „Кремиковци“;
- Заповед № 230 от 23.11.2020 година на началник ЗОЗТ „Кремиковци“;
- Молба за постъпване на работа и трудов договор от 18.10.2021 година,
ведно с длъжностна характеристика за длъжността „строителни и строително-
монтажни работи“.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
АДВ.М.: Да се приемат.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
2
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните във връзка с
доказателствените искания, то на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени документи,
включително и днес представените такива от осъдения, касаещи
характеристични данни за последния.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението по чл. 306 от НПК,
изготвено от СГП за групиране на наложените наказание по НОХД 3174/2019
година на СРС и по НОХД 3911/2019 година на СГС. Считам, че следва да
бъде наложено едно общо наказание, а именно 5 години „лишаване от
свобода“, като на основание чл. 24 от НК същото следва да бъде увеличено,
предвид многократните осъждания на дееца и с оглед изпълнение целите на
наказанието.
АДВ.М.: Моля спрямо подзащитния ми да бъде наложено едно общо
най-тежко наказание, което да не надвишава срока на най-тежката му
присъда. Моля да имате предвид представените в днешното съдебно
заседание доказателства, които са в негова полза – че се е поправил. Моля да
не бъде прилаган чл. 24 – за увеличение.
ОСЪДЕНИЯТ П.: Поддържам казаното от защитника ми. Исках да
добавя, че периодът, в който пребивавах в затвора ми въздейства. Не съм това
момче, което бях преди. Преди употребявах наркотици – да, няма да го крия,
но в момента съм чист, може би около 4 години. Времето, през което бях
навън, не съм употребявал. Единственото нещо, което беше е да ходя на
работа и да се грижа за майка ми, която вече е на години и има нужда от
моята подкрепа. Силно се надявам да послушате защитника ми и да не
прилагате чл. 24, тъй като съм все още младо момче и имам желание да се
променя. Казвам го директно – много затвор ми дойде. Вярно, виновен съм,
съжалявам за това, което съм направил, но в момента си понасям
последствията. Моля да ми направите пълна кумулация, при която да не
3
прилагате чл. 24.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ П. /в последната си дума/: Желая да ми бъде направена
пълна кумулация, без да бъде прилаган чл. 24.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, след тайно съвещание и след като взе предвид
съдържащите се по делото документи, искането на представител на СГП във
връзка с извършване на групиране на наказанията на осъдения Б. Т. П.,
наложени му по отделни влезли в сила присъди, както и становището по така
направеното искане от страните в днешното съдебно заседание, намира от
фактическа и правна страна следното:
Б. Т. П. е осъждан многократно, като през годините са му правени по
реда на чл. 25 във вр. чл. 23 от НК групирания на наказанията му, наложени с
отделни влезли в сила присъди, като последното цялостно групиране на тези
наказания е извършено с влязло в сила определение, постановено по НЧД
12302/2019 година, по описа на СРС. С това определение на осъдения е
извършено групиране на наказанията по отделно влезли в сила присъди и
одобрени от съда споразумения, както следва:
В първата група състав на СРС е групирал наложените на осъдения
наказания по НОХД 16602/2016 година по описа на СРС; по НОХД
17943/2016 година по описа на СРС; по НОХД 7894/2017 година по описа на
СРС, по НОХД 20229/2016 година по описа на СРС, както и по НОХД
5045/2018 година по описа на СРС, като е определил на П. да изтърпи най-
тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 2 години.
С втората група СРС е групирал наказанията, наложени на осъдения П.
по НОХД 5175/2018 година по описа на СРС и по НОХД 3174/2019 година по
описа на СРС, като е определил последният да изтърпи най-тежкото от тях, а
именно „лишаване от свобода“ за срок от 2 години.
Видно от справката и бюлетините за съдимост за осъдения, приложени в
4
кориците на делото, след извършване на групирането по НЧД 12302/2019
година по описа на СРС, Б. Т. П. е осъден по НОХД 3911/2019 година, по
описа на СГС, НО, 15 състав, на наказание „
лишаване от свобода“ за срок от 5 години. Това осъждане на Б. Т. П. налага
промяна на групирането на наказанията и по двете групи, определени с НЧД
№12302/2019 година по описа на СРС, с оглед не само спазване на
изискванията на материалния закон, визирани в чл. 25 във вр. чл. 23, ал. 1 от
НК, но така и с оглед принципа, изискващ групирането на осъдения да се
извърши по начин, който е най-благоприятен за дееца.
Осъжданията на Б. Т. П., които са били предмет на групиранията до
момента са следните:
По НОХД 16602/2016 година, по описа на СРС, НО, 115 състав, с влязъл
в сила съдебен акт на 26.09.2016 година, за деяние, извършено на 13.05.2016
година, П. е осъден на „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок
от 3 години.
По НОХД 17943/2016 година по описа на СРС, НО, 20 състав, с влязъл в
сила съдебен акт на 15.12.2016 година, за деяние, извършено на 03.05.2016
година, П. е осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година,
чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен
срок от 3 години.
По НОХД 7894/2017 година по описа на СРС, НО, 11 състав, с влязъл в
сила съдебен акт на 09.05.2017 година, за деяние, извършено от осъдения за
времето от 15:30 часа на 18.07.2016 година до 16:50 часа на 19.07.2016 година
– наложено му е наказание „пробация“, включващо следните пробационни
мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице, 2 пъти седмично, на основание чл. 42а,
ал. 2, т. 1; „ задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 1 година по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК.
По НОХД 20229/2016 година по описа на СРС, НО, 101 състав, с влязъл в
сила съдебен акт на 08.07.2017 година, за деяние, извършено на 26.04.2016
година, П. е осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години,
чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен
5
срок от 4 години.
По НОХД 5045/2018 година по описа на СРС, НО, 111 състав, с влязъл в
сила съдебен акт на 01.03.2019 година, за деяние, извършено на 25.07.2016
година, П. е осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година,
чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен
срок от 3 години.
По НОХД 5175/2018 година по описа на СРС, НО, 100 състав, с влязъл в
сила съдебен акт на 08.05.2018 година, за деяние, извършено на 17.11.2017
година, П. е осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца,
при първоначален строг режим на изтърпяване.
По НОХД 3174/2019 година по описа на СРС, НО, 5 състав, с влязъл в
сила съдебен акт на 18.05.2019 година, за деяние, извършено на 17.10.2017
година П. е осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС е постановено да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим.
Последното осъждане на П. е по НОХД 3911/2019 година по описа на
СГС, НО, 15 състав, по което последният е осъден с влязла в сила на
27.09.2021 година присъда на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5
години, изтърпяването на което е постановено да бъде при първоначален
строг режим.
Както съдът посочи, именно последното осъждане на П. налага промяна в
двете групи, както следва:
Съпоставяйки датите на извършване на деянията, за които Б. Т. П. е
осъден, установяващи се от справките за съдимост и бюлетините за съдимост,
приложени по делото и моментът на влизане в сила на съдебните актове по
същите, съдът, съобразявайки се с нормите на чл. 25 във вр. чл. 23 от НК и
съдебната практика, констатира, че е възможно да бъде извършено групиране
на наказанията, наложени на осъдения по следните приключили с влязъл в
сила съдебен акт наказателни дела, както следва:
По НОХД 16602/2016 година по описа на СРС, НО, 115 състав; по НОХД
17943/2016 година по описа на СРС, НО, 20 състав, по НОХД 7894/2017
година по описа на СРС, НО, 11 състав и по НОХД 20229/2016 година по
описа на СРС, НО, 101 състав. Всяко едно от деянията, предмет на
6
процесните дела, е извършено преди да е имало влязла в сила присъда по
което и да е от тях, поради което се намират в условията на съвкупност
помежду си. Следователно, по отношение на процесните осъждания, следва
да намерят приложение разпоредбите на чл. 25, ал. 1 от НК във вр. чл. 23, ал.
1 от НК, като бъде определено едно общо най-тежко наказание по същите –
„лишаване от свобода“ за срок от 2 години. Тези наказания са били групирани
в една група и с определението по НЧД 12302/2019 година по описа на СРС,
но допълнително в групата е било поставено и осъждането на П. по НОХД
5045/2018 година по описа на СРС, НО, 111 състав. Поради последното
осъждане на П. по НОХД 3911/2019 година по описа на СГС, НО, 15 състав,
то наложеното на последния наказание по НОХД 5045/2018 година по описа
на СРС, НО, 111 състав, с оглед правилното прилагане на института по чл. 25
във вр. чл. 23 от НК, даващ възможност да се определи едно общо наказание,
като се обхване цялостната престъпна дейност на осъденото лице и
ръководейки се от принципа, изискващ групирането да се извърши по начин,
който е най-благоприятен за дееца, то това осъждане по НОХД 5045/2018
година по описа на СРС, НО, 111 състав следва да се групира с наказанията на
осъдения, наложени му по НОХД 3174/2019 година, по описа на СРС, НО, 5
състав и по НОХД 3911/2019 година, по описа на СГС, НО, 15 състав.
В първата група, както съдът вече посочи, следва да бъдат поставени
наказанията, наложени на осъдения П. с отделно влезли в сила присъди, а
именно по НОХД 16602/2016 година по описа на СРС, НО, 115 състав; по
НОХД 17943/2016 година по описа на СРС, НО, 20 състав; по НОХД
7894/2017 година по описа на СРС, НО, 11 състав и по НОХД 20229/2016
година по описа на СРС, НО, 101 състав, като бъде определено общо най-
тежко наказание по същите, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 2
години.
Съдът следва да се произнесе и по вида на първоначалния режим на
изтърпяване на така определеното общо най-тежко наказание от 2 години
„лишаване от свобода“ по тази група и съобразявайки се с нормите на чл. 25,
ал. 4 от НК и чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС, с оглед това, че осъденият е
извършил умишлени престъпления от общ характер в изпитателния срок на
наказанията му по НОХД 16602/2016 година по описа на СРС, НО, 115 състав;
по НОХД 17943/2016 година по описа на СРС, НО, 20 състав и по НОХД
20229/2016 година по описа на СРС, НО, 101 състав, за които са му наложени
7
наказания „лишаване от свобода“, намира, че общото наказание в размер на 2
години „лишаване от свобода“ следва да се търпи при първоначален строг
режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да бъде приспаднато от така
определеното общо наказание от 2 години „лишаване от свобода“ фактически
изтърпяната част от наказанията „лишаване от свобода“, наложени на
осъдения по НОХД 16602/2016 година по описа на СРС, НО, 115 състав; по
НОХД 17943/2016 година по описа на СРС, НО, 20 състав и по НОХД
20229/2016 година по описа на СРС, НО, 101 състав.
На основание чл. 25, ал. 3 от НК следва да бъде приспаднато от така
определеното общо наказание 2 години „лишаване от свобода“ фактически
изтърпяната част от наказанието „пробация“, наложено на осъдения по НОХД
7894/2017 година по описа на СРС, НО, 11 състав.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК следва да бъде приспаднато от така
определеното общо наказание от 2 години „лишаване от свобода“ и времето,
през което осъденият е бил задържан и е бил с МНО „задържане под стража“
или „домашен арест“ по НОХД 16602/2016 година по описа на СРС, НО, 115
състав; по НОХД 17943/2016 година по описа на СРС, НО, 20 състав; по
НОХД 7894/2017 година по описа на СРС, НО, 11 състав и по НОХД
20229/2016 година по описа на СРС, НО, 101 състав.
Във втората група, както съдът посочи, следва да се поставят
наказанията, наложени на осъдения Б. Т. П. по НОХД 5045/2018 година по
описа на СРС, НО, 111 състав; по НОХД 3174/2019 година по описа на СРС,
НО, 5 състав и по НОХД 3911/2019 година по описа на СГС, НО, 15 състав.
Всяко едно от деянията, предмет на процесните три дела е извършено преди
да е имало влязла в сила присъда, по което и да е от тях, поради което се
намират в условията на съвкупност помежду си. Спазвайки правилата по чл.
25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, то определеното по НОХД 5045/2018 година,
по описа на СРС, НО, 111 състав; по НОХД 3174/2019 година, по описа на
СРС, НО, 5 състав и по НОХД 3911/2019 година, по описа на СГС, НО, 15
състав, общо най-тежко наказание следва да бъде „лишаване от свобода“ за
срок от 5 години.
Съдебният състав, с оглед събраните по делото доказателства, а именно
бюлетини за съдимост, справка за съдимост, намира, че при осъдения Б. Т. П.
8
е налице трайно отрицателно отношение към установения правов ред и
защитените от него обществени отношения, с демонстрирана от същия
криминална активност и упоритост, което го разкрива като личност с
изключително завишена степен на обществена опасност. Този извод съдът
направи както от обстоятелството, че Б. Т. П. е осъждан многократно за
тежки умишлени престъпления в рамките на 2 години и това че същият е
пенитенциарен рецидивист, което показва, че неговите криминални
наклонности, на практика, не се влияят от наказанието „лишаване от
свобода“, включително, както съдът посочи, и от обстоятелството, че всички
престъпления, за които на осъдения са му налагани наказания, са такива,
представляващи тежки умишлени и характеризиращи се с висока степен на
обществена опасна насоченост.
С оглед на всичко това, то настоящият съдебен състав намира, че следва
да приложи разпоредбата на чл. 24 от НК, като така определеното общо
наказание по втората група от 5 години „лишаване от свобода“ следва да бъде
увеличено с 1 година, т.е. до размера на 6 години „лишаване от свобода“, като
съдебният състав намери, че следва да бъде увеличено общото най-тежко
наказание само с 1 година, отчитайки представените в днешното съдебно
заседание от осъдения документи, установяващи добри характеристични
данни за него.
Съдът следва да се произнесе и по вида на първоначалния режим на така
определеното по втората група общо най-тежко наказание от 6 години
„лишаване от свобода“, като се съобрази с нормата на чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „а“
от ЗИНЗС, намира, че общото наказание в размер на 6 години „лишаване от
свобода“ следва да се търпи при първоначален строг режим.
Към така определеното най-тежко наказание от 6 години „лишаване от
свобода“, на основание чл. 25 вр. чл. 23, ал. 3 от НК следва да бъде
присъединено и наложеното на осъдения П. по НОХД 3911/2019 година по
описа на СГС, НО, 15 състав, наказание „глоба“ в размер на 2 000 лв.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да бъде приспаднато от така
определеното най-тежко наказание от 6 години „лишаване от свобода“
фактически изтърпяната част от наказанията „лишаване от свобода“,
наложени на осъдения П. по НОХД 5045/2018 година по описа на СРС, НО,
111 състав; по НОХД 3174/2019 година по описа на СРС, НО, 5 състав и по
9
НОХД 3911/2019 година по описа на СГС, НО, 15 състав.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК следва да бъде приспаднато от така
определеното общо наказание от 6 години „лишаване от свобода“ и времето,
през което осъденият е бил задържан и е бил с МНО „задържане под стража“
или „домашен арест“ по НОХД 5045/2018 година по описа на СРС, НО, 111
състав; по НОХД 3174/2019 година по описа на СРС, НО, 5 състав и по НОХД
3911/2019 година по описа на СГС, НО, 15 състав.
За пълнота, съдът е длъжен да посочи, че наказанието „лишаване от
свобода“ за срок от 6 месеца, наложено на осъдения по НОХД 5175/2018
година, по описа на СРС, НО, 100 състав не може да бъде групирано с
наказанията по първата група, както и с част от наказанията по втората група,
тъй като деянието по процесното дело се намира в рецидивно отношение с
деянията, предмет на тези дела. В противен случай съдът следва да изключи
от втората група наказанието по НОХД 3911/2019 година, по описа на СГС,
НО, 15 състав, което е 5 години „лишаване от свобода“, като този вариант се
явява много по-неблагоприятен за дееца.
Тъй като наказанието на осъдения по НОХД 5175/2018 година по описа
на СРС, НО, 100 състав е изтърпяно, видно от приложената по делото справка
с рег. № 18080 от 23.12.2021 година, то съдът намира, че е безпредметно да
постановява отделното му изтърпяване.
Така мотивиран съдът постанови определението си.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Б. Т. П. – роден
на 25.12.1994 година, българин, български гражданин, осъждан, неженен, със
средно образование, с ЕГН **********, адрес: с. Радоване, област „Враца“,
ул. **** едно общо най-тежко наказание, измежду наказанията, наложени му
по НОХД 16602/2016 година по описа на СРС, НО, 115 състав, по НОХД
17943/2016 година по описа на СРС, НО, 20 състав, по НОХД 7894/2017
година по описа на СРС, НО, 11 състав и по НОХД 20229/2016 година по
описа на СРС, НО, 101 състав, а именно 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
10
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното най-
тежко наказание от 2 ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ изтърпяната
част от наказанията „лишаване от свобода“, наложени на осъдения по НОХД
16602/2016 година по описа на СРС, НО, 115 състав, по НОХД 17943/2016
година по описа на СРС, НО, 20 състав, по НОХД 7894/2017 година по описа
на СРС, НО, 11 състав и по НОХД 20229/2016 година по описа на СРС, НО,
101 състав, както и на основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от
наложеното най-тежко наказание от 2 ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ и времето, през което по отношение на осъдения П. по някое от
наказателните производства по НОХД 16602/2016 година по описа на СРС,
НО, 115 състав, по НОХД 17943/2016 година по описа на СРС, НО, 20 състав,
по НОХД 7894/2017 година по описа на СРС, НО, 11 състав и по НОХД
20229/2016 година по описа на СРС, НО, 101 състав е бил задържан и му е
била взета МНО „задържане под стража“ или „домашен арест“.
На основание чл. 25, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на Б. Т. П. /със снета по
делото самоличност/ по НОХД 5045/2018 година по описа на СРС, НО, 111
състав, по НОХД 3174/2019 година по описа на СРС, НО, 5 състав и по НОХД
3911/2019 година по описа на СГС, НО, 15 състав едно общо най-тежко
наказание, а именно 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
УВЕЛИЧАВА на основание чл. 24 от НК така определеното най-тежко
наказание по НОХД 5045/2018 година по описа на СРС, НО, 111 състав, по
НОХД 3174/2019 година по описа на СРС, НО, 5 състав и по НОХД 3911/2019
година по описа на СГС, НО, 15 състав от 5 години „лишаване от свобода“ с 1
/ЕДНА/ ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, като ОПРЕДЕЛЯ едно
общо най-тежко наказание в размер на 6 /ШЕСТ/ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „а“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА
първоначален строг режим на изтърпяване на определеното по НОХД
5045/2018 година по описа на СРС, НО, 111 състав, по НОХД 3174/2019
година по описа на СРС, НО, 5 състав и по НОХД 3911/2019 година по описа
на СГС, НО, 15 състав най-тежко наказание за срок от 6 /ШЕСТ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към
определеното по НОХД 5045/2018 година по описа на СРС, НО, 111 състав,
11
по НОХД 3174/2019 година по описа на СРС, НО, 5 състав и по НОХД
3911/2019 година по описа на СГС, НО, 15 състав най-тежко наказание от 6
години „лишаване от свобода“ и наложеното на осъдения П. по НОХД
3911/2019 година по описа на СГС, НО, 15 състав наказание „глоба“ в размер
на 2 000 лв.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното най-
тежко наказание от 6 години „лишаване от свобода“ фактически изтърпяната
част от наказанията „лишаване от свобода“ по НОХД 5045/2018 година по
описа на СРС, НО, 111 състав, по НОХД 3174/2019 година по описа на СРС,
НО, 5 състав и по НОХД 3911/2019 година по описа на СГС, НО, 15 състав,
както и на основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от най-тежко наказание
от 6 години „лишаване от свобода“ и времето, през което по отношение на
осъдения Б. Т. П. по някое от процесните наказателни производства същият е
бил задържан или му е била взета МНО „задържане под стража“.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Софийски апелативен съд.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник адв. М. за
послужване пред НБПП.
Препис от протокола да се изпрати на осъдения Б. Т. П. в затвора-гр.
София, като му се връчи чрез началника на затвора.
Протоколът е изготвен в съдебни заседание, което приключи в 11:46
часа.
ОПРЕДЕЛИ:
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
12