№ 50819
гр. София, 11.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20251110150894 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на ЗЕАД „,,,,," АД срещу ,,,,".
С постъпилия в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор, ответникът е направил възражение за
местна подсъдност, като моли делото да бъде изпратено на Районен съд – Своге.
Съдът намира възражението за основателно по следните съображения:
По силата на чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният
адрес или седалището на ответника. Доколкото ответникът ,,,,“ е държавно учреждение
(ведомство към МРРБ), за него е приложима разпоредбата на чл. 108, ал. 2 ГПК, съгласно
която исковете срещу държавата и държавни учреждения се предявяват пред съда, в чийто
район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът.
В случая правоотношението, от което произтича спорът, е извъндоговорно. Касае се за
твърдяно непозволено увреждане (деликт) поради бездействие на ответника да поддържа
пътната настилка. Видно от твърденията в исковата молба и приложените писмени
доказателства (Заявление за щета, Декларация), ПТП-то, от което са произлезли вредите, е
възникнало на 30.12.2024 г. на път II-16, в участъка между с. Гара Бов и с. Заселе, на около 4
км преди с. Заселе, като и двете населени места - посочени в искова молба попадат в община
Своге.
Този пътен участък попада на територията на община Своге, Софийска област.
Следователно мястото на увреждането, респ. мястото, където е възникнало
правоотношението, се намира в съдебния район на Районен съд – Своге.
За спазването на правилата за местна подсъдност по чл. 108, ал. 2 от ГПК, при своевременно
направено възражение от ответника (както е в настоящия случай – с отговора на исковата
молба ), съдът е длъжен да прекрати производството пред себе си и да изпрати делото на
надлежния съд.
С оглед на горното, настоящият съдебен състав счита, че с оглед правилото на чл. 108, ал. 2
1
ГПК, производството пред Софийски районен съд следва да бъде прекратено, а делото
следва да бъде изпратено по местна подсъдност на Районен съд – гр. Своге.
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 20251110150894 / 2025 г. по описа на СРС, ГО,
34-ти състав.
ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 108, ал. 2 ГПК, по
подсъдност на Районен съд – Своге.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2