№ 4533
гр. София, 02.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20211110151650 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:16 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „... – редовно призовани, не изпращат представител.
ОТВЕТНИКЪТ: В. П. Д. – редовно призована, представлява се от адв. Г.
с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: "... – редовно призовани, не се явяват
и не изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Л. З. С. – редовно уведомен, явява се. Депозирал е
заключение по възложената му ССчЕ в срока по чл. 199 ГПК.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 09.12.2022 г., по което до днес страните не са
възразили.
1
АДВ. Г.: Поддържам отговора на исковата молба в цялост. Запозната
съм с направения проект за доклад и нямам възражения по него. Моля същият
да се приеме за окончателен.
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 09.12.2022 год., по който същите не
са заявили възражения.
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, допуснатите със
същото Определение представените от ищеца с исковата молба и тези,
представени от ответника с писмения му отговор.
ДОКЛАДВА постъпила молба от 22.02.2023 г. от ТЛП с приложени
доказателства по отношение на дяловото разпределение документ за главен
отчет, протокол за неосигурен достъп за една от годините, включени в
процесния период, по отношение сертифицирането на измервателните уреди
и представено свидетелство и 2 бр. свидетелства за доставяне.
АДВ. Г.: Да се приемат.
С оглед представените от ТЛП документи и становището на
представителя на ответника, СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от ТЛП ... писмени
доказателства, докладвани по-горе в настоящия протокол.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата ССчЕ с
Определение от 09.12.2022 г.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на ВЛ С..
Л. З. С. – 43 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Запознат с
наказателната отговорност по чл.291 НК.
ВЛ С.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
АДВ. Г.: Да се приеме.
СЪДЪТ НАМИРА , че заключението е изготвено компетентно и
отговаря на поставените от страните въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на
ВЛ С. по ССчЕ.
РАЗПОРЕЖДА на вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно
внесения депозит в размер на 250 лв.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО.
АДВ. Г.: Нямам повече доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
3
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Г.: Моля да отхвърлите изцяло поставения пред Вас иск като
неоснователен и недоказан и считам, че трябва да бъде изцяло отхвърлен.
Прилагам списък по чл. 80 ГПК за разноски, които претендирам.
СЪДЪТ ПРИЛАГА списъка с разноски по чл. 80 ГПК, представен от
ответника.
СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в разумен срок.
Съдебното заседание приключи в 12:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4