ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
02.11.2016 г.,
гр.Пазарджик
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, Наказателен състав
на втори ноември през две хиляди и шестнадесета година
в открито заседание в състав:
Председател: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Съдебни
заседатели: К.П.
М.Г.
като разгледа докладваното от съдия Михайлова НОХД №1260 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК.
Образувано е по предложение на Председателя на Пробационния съвет гр.Пазарджик, с което се иска на основание чл. 68, ал.3 от НК за замяна на пробационната мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година“, която е постановена на осъдената Р.С.Д., ЕГН ********** в изпитателния срок на наказанието, наложено с присъда по НОХД №1260/2015 г. по описа на Пазарджишкия районен съд, влязла в сила на 11.12.2015 г., с друга такава, а именно „безвъзмезден труд в полза на обществото“.
В първоначалното предложение се съдържат данни, че изпълнението на наложената пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от една година с периодичност на явяване за подпис два пъти седмично, наложена на осъдената с горепосочения съдебен акт е започнало на 23.12.2015 г. Сочи се, че осъдената Р.Д. няколкократно е нарушавала наложената й пробационна мярка без основателна причина.
Предложението се поддържа в открито съдебно заседание от представителя на Пробационен съвет гр.Пазарджик. Прави се искане мярката да бъде заменена с мярка по чл.42а, ал.2, т.3 от НК.
Прокурорът изразява становище, че предложението е основателно и следва да бъде уважено, като пробационната мярка да бъде заменена.
Служебният защитник на осъдената споделя становището на представителя на
обвинението и моли, наказанието да бъде постановена мярка „Ограничения в свободното придвижване“,
изразяваща се в „забрана за напускане
на жилището, което обитава, за определен период от денонощието“.
Осъденият Р.Д. заявява, че няма да изпълнява и предложената от пробационния съвет мярка.
Пазарджишкия районен съд, като взе предвид направеното
предложение, становището на страните и данните по делото, намира за установено
следното:
С Присъда №230/25.11.2015 г., постановена по НОХД №1260/2015 г. по описа на Пазарджишкия районен съд, влязла в сила на 11.12.2015 г. , на основание чл.23, ал.1 от НК е наложено едно общо най-тежко наказание на Р.С.Д., а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, между наказанията наложени по същото дела за престъпления по чл.195, ал.1, т.3, 4 и 5 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК и по чл216, ал.1 във връзка с чл.20, ал.1 от НК.
Изтърпяването на наказанието на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67, ал.3 от НК съдът е постановил
пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – "Задължителна регистрация по настоящ
адрес" за срок от една година, с периодичност на явяване за подпис два пъти седмично.
Определената на осъдената Р.Д. пробационна мярка е приведена в изпълнение на
23.12.2015ф г. от Пробационна служба гр.Пазарджик.
Осъдената системно е нарушавала наложената й пробационна мярка. Предупреждавана е била многократно за последствията и прилагането на
чл.68, ал.3 от НК.
В периода 08.06.2016 г. – 18.08.2016 г. не е изпълнявала наложената й възпитателна мярка, за което е бил съставен протокол №597/18.08.2016 г. Снето й е обяснение, в което като причини за неизпълнението е посочила трудова ангажираност и и грижи за съпруга й.
На 24.08.2016 г., 29.08.2016 г., 31.01.2016 г. и 12.09.2016 г. осъдената Д. отново е нарушила възпитателната мярка, като е потърсен на посочения в присъдата адрес, но не е открита. На 14.09.2015 г. осъдената се е явил в ОС "ИН" – гр.Пазарджик, като е обяснила, че е работила и се грижела за семейството си,поради което нямала време да се яви за подпис.
В съдебно заседание осъдената отново изтъква същите причини за неизпълнението на мярката, като сочи, че според часовете в които полага труд в с.Три водици, намиращо се в близост до с.Хаджиево, където е определено да полага подписи, има свободно време през което да отиде до с.Хаджиево, за да изпълни мярката. Освен това добавя, че работодателите й с готовност биха я освободили от работа, за да изпълни мярката, ако поиска това.
Следователно единствената причина, поради която осъдената Д. е нарушила пробационната мярка е проявената от нея безотговорност, т.е. без основателна причина.
Същото безотговорно отношение осъдената прояви и в съдебното заседание, при направеното от Председателя на пробационната служба предложение за замяна на наложената пробационна мярка с друга, а именно „Ограничения в свободното придвижване“, изразяваща се в „забрана за напускане на жилището, което обитава, за определен период от денонощието“. Осъдената заяви, че няма да изпълнява такава мярка, без да изтъква каквато и да е причина за това.
Предвид горното, съдът намира, че по делото не
се установяват основателни причини осъдената Р.Д. да
преустанови изпълнението на пробационната мярка, поради което следва да бъде
приложена разпоредбата на чл.68, ал.3 от НК, като бъде постановено осъдената да изтърпи отчасти отложеното
наказанието лишаване от свобода, наложено му с присъда по НОХД №1260/2016 г. по описа на Пазарджишкия районен съд в размер на четири
месеца лишаване от свобода,
което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим в Затворническо общежитие от
открит тип.
Налага
се извода, че е необходимо ангажиране на мерки спрямо осъденото лице, с които
да бъдат постигнати ефективно целите на индивидуалната превенция и се внесе
необходимия коректив в поведението на осъденото лице, който да го принуди да се
съобразява с установения в страната правен ред.
Воден от горното Пазарджишкия районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.68, ал.3 от НК
постановява Р.С.Д., ЕГН ********** да изтърпи отчасти, а именно ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, отложеното наказание от десет месеца лишаване
от свобода, наложено с присъда №230/25.11.2015 г., влязла в сила на 11.12.2015
г по НОХД №1260/2015 г. по описа на Пазарджишкия районен съд.
На основание чл.61, т.3 от ЗИНЗС
наказанието да се търпи при първоначален ОБЩ режим в затворническо общежитие от
открит тип.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Пазарджишкия
окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.