№ 66
гр. С., 19.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20212230201409 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован се представлява от редовно
упълномощен процесуален представител адв. Л.Д. от АК С..
За въззиваемата страна, редовно призована се явява упълномощен
процесуален представител юриск. Е.М..
Актосъставителят, редовно призован се явява лично.
Свидетел пореден № 4, редовно призован се явява лично.
Адв. ДЯКОВА: Да се даде ход на делото.
Юриск. МАВРОДИЕВА: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:
Д. СТ. Р. на 63 г., български гражданин, със средно образование
разведен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА
ЕМ. Н. КЮЧ. на 54 г., българска гражданка, с висше образование,
1
разведена, работи, неосъждана, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, която носят по чл. 290
от НК, обещават да говорят истината.
Съдът отстрани от залата свид. К..
Съдът разясни на страните правата за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Адв. ДЯКОВА: Нямам искания за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Юрист. МАВРОДИЕВА: Нямам искания за отводи и по
доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
Адв.ДЯКОВА: Поддържам жалбата.
Юриск.МАВРОДИЕВА: Оспорвам жалбата.
Актосъст. Д.Р., РАЗПИТАН КАЗА: Бяха изкоренени 4 дървета от вида
явор в междублоковото пространство между блок 35 и блок 37 в кв.
„Дружба“ без разрешение на кмета и експертна оценка за състоянието на
дърветата. Общинска охрана бяха констатирали нарушението и на база на
това съставих акта аз. В докладната на служителите на Общинска охрана беше
писано „Берко”. Станало е в петък, а ние отидохме понеделник или вторник.
Когато отидохме дърветата бяха отсечени. Служителите са видели самото
отсичане на 29.01, а ние отидохме на 01.02 понеделник. Не мога да кажа дали
А.Д. е бил сам. Аз снимки не съм виждал, само докладната съм видял на
служителите на Общинска охрана. Колежката К. е архитект и тя каза от какъв
вид са дърветата. Определи ги от типа явор. Акта го написахме в Общината в
стаята на отдел „Екология”. Колежката К. беше там, управителя на фирмата
беше пред кабинета на зам.кмета и колежката разговаря с него. Покани го да
дойде, но той отказа и оформихме отказа. К.С. се подписа като свидетел за
отказа на управителя на дружеството Петко Берковски. Аз не съм видял кои
са били работниците там, не съм ги видял.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
2
Свид. Е.К., РАЗПИТАНА КАЗА: В петък са констатирали нарушението,
имало е много обаждания включително и при мен. Сериозна гражданска
инициатива се появи във връзка с изкореняване на четири дървета. В
понеделник отидохме на място и констатирахме изкоренените дървета.
Нямаше работници, дърветата бяха в междублоковото пространство.
Направихме констативен протокол, какво сме констатирали. В петък бях в
отпуск и на мен ми се обаждаха по телефона, че е извършено нарушението.
Живущи от кв. „Българка” ми се обаждаха на мен, които са отишли веднага в
Общината. Оттам са подали сигнала на Общинска охрана и те са
организирали посещение на място за да спрат дейността. В понеделника
отидохме и констатирахме какво е извършено. Вече бяха спрели да работят.
На място видяхме какво е, направихме снимки и в Общината написахме акта.
Когато написахме акта собственика беше дошъл в Общината и го помолих да
дойде, но той ми каза, че не може да го получи. Доколкото зная била друга
фирма изпълнител на обекта. Мисля, че той е подизпълнител. По данни от
Общинска охрана и СОТ хората са били с работни дрехи и логото на фирмата.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът счита, че следва да бъдат разпитани в качеството на свидетели К.
С. С., която е удостоверила отказа на управителя на дружеството да получи
акта за установяване на административно нарушение, както и изготвилия
докладната записка АН. ИВ. Т., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели К. С. С. и АН. ИВ. Т..
ОТЛАГА делото и го насрочва за 21.02.2022г. от 13.30 часа, за която
дата страните да се считат редовно призовани.
Да се призоват К. С. С. и АН. ИВ. Т..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
3
Секретар: _______________________
4