О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 375
31.10.2019 г., град
КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, граждански състав, на 31.10.2019 г., в
закрито съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ЧЕНКОВ
като разгледа докладваното от Председателя Иван Ченков гражданско дело № 359 по описа за 2019 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по иск с правно основание чл. 422, във вр. с чл. 415, ал.1, т. 2 от ГПК, който съдът намира за
допустим, тъй като за ищеца е налице правен интерес, изхождащ от
обстоятелството, че ответникът е оспорил издадената в полза на ищеца заповед за
изпълнение по реда на чл.410 от ГПК.
Тъй като срока по чл.131 от ГПК е
изтекъл и в него ответникът е депозирал отговор на исковата молба, за съда
възниква задължението да пристъпи към постановяване на определение по реда на
чл.140 от ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
разглеждане на делото в открито съдебно заседание за 28.11.2019 г. от 11:00
часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕДЯВЯВА на страните ПРОЕКТ за
ДОКЛАД по делото: Ищец по делото е „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, а
ответник – Г.Б.Х., с ЕГН **********, с адрес ***.
Твърди
се в исковата молба, че на 01.10.2016 г. било подписано Приложение 1 към Рамков
договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г., сключен
между „Изи Асет
Мениджмънт" АД и „Агенция за събиране на вземания" ООД, по силата на
което вземането на „Изи Асет
Мениджмънт" АД, произтичащо от договор за паричен заем №
2443210/08.12.2015 г., е било прехвърлено в собственост на „Агенция за събиране
на вземания" ООД, ведно с всички привилегии и обезпечения и
принадлежности, включително и всички лихви. Договорът за заем съдържал изрична
клауза, уреждаща правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на
трети лица. „Агенция за събиране на вземания" АД /понастоящем „Агенция за
събиране на вземания" ЕАД/, ЕИК *********, била правоприемник на „Агенция
за събиране на вземания" ООД, ЕИК *********.
„Изи Асет Мениджмънт" АД е
упълномощило „Агенция за събиране на вземания" АД /понастоящем „Агенция за
събиране на вземания" ЕАД/ в качеството си на цесионер
по Договора за прехвърляне на вземания от 16.11.2010 г. от свое име и за своя
сметка да уведоми длъжниците за извършената цесия.
По реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД до ответника било изпратено от
страна на Изи Асет
Мениджмънт" АД чрез „Агенция за събиране на вземания" ЕАД
уведомително писмо с
изх.№ УПЦ-П-ИАМ/2443210
от 05.10.2016 г. за станалата продажба, чрез Български пощи с известие за
доставяне на посочения в договора за кредит постоянен адрес, върнато в цялост.
На 04.07.2019 г. до длъжника било изпратено повторно уведомително писмо с Изх.№
УПЦ-С-ИАМ/2443240 за извършената цесия чрез куриер, което отново се върна в
цялост не получено от ответника.
На
08.12.2015 г.между „Изи Асет
Мениджмънт" АД, като заемодател и Г.Б.Х., като заемател,
бил сключен Договор за паричен заем с № 2443210, в съответствие с разпоредбите
на Закона за потребителския кредит. С подписването на договора Заемодателят се
е задължил да предостави на Заемателя парична сума в
размер на 600,00 лева, представляваща главница и чиста стойност на кредита.
Съгласно клаузите на договора, страните са постигнали съгласие, че договорът за
заем има силата на разписка, видно от което заемната сума по договора е била
предоставена от Заемодателя на Заемателя при
подписване на договора, т.е. реалното предаване на заемната сума е на датата на
сключване на договора. Така предоставянето в собственост на посочената в
договора сума от Заемодателя на Заемателя, съставлявало
изпълнение на задължението на Заемодателя да предостави заема и създавало
задължението на Заемателя да заплати на Заемодателя
погасителни вноски, указани по размер и брой в Договора. Погасителните вноски,
които Заемателят се задължавал да изплаща на
Заемодателя, съставлявали изплащане на главницата по кредита, ведно с надбавка,
покриваща разноските на заемодателя по подготовка и обслужване на заема и
определена добавка, съставляваща печалбата на заемодателя, като лихвеният
процент бил фиксиран за срока на Договора и посочен в него, при което общата
стойност на плащанията по кредита била договорена в размер на 715,40 лв. Така,
договорната лихва по кредита е уговорена от страните в размер на 115,40 лв.
Съгласно разпоредбите на
Договора за паричен
заем, Заемателят се е задължил да върне кредита в
срок до 3.10.2016 г.на 10 равни месечни погасителни вноски, в размер на 71,54
лева всяка, като падежът на първата погасителна вноска бил на 7.01.2016 г., а
падежът на последната погасителна вноска бил на 3.10.2016 г. На длъжника била
начислена и такса разходи за събиране на вземането в размер на 45,00 лв.
Съгласно
чл. 4, ал. 1 от договора, Заемателят се е задължил в
3-дневен срок от подписване на договора за заем да предостави на Заемодателя
обезпечение на задълженията му по договора, а именно: две физически лица -
поръчители, всяко от които да отговаря на следните изисквания: да представи на Заемателя служебна бележка за размер на трудовото възнаграждение,
нетният размер на осигурителния му доход да е в размер над 1000,00 лв.; да
работи по безсрочен трудов договор; да не е заемател
или поръчител по друг договор за паричен заем, сключен с „Изи
Асет Мениджмънт" АД; да няма неплатени
осигуровки за последните две години; да няма задължения към други банкови и
финансови институции или ако има - кредитната му история в ЦКР към БНБ една
година назад да е със статус не по-лош от 401 „Редовен", като поръчителите
подписват договор за поръчителство или банкова гаранция с бенефициер
- Заемодателя, която е издадена след усвояване на паричния заем, в размер на
цялото задължение на Заемателя по договора, която да
е валидна 30 дни след крайния срок за плащане на задълженията по договора за
заем. Предвид обстоятелството, че Заемателят не бил
представил на Заемодателя нито едно от договорените обезпечения, съгласно
уговореното от страните в чл. 4, ал. 2 от договора, на същия била начислена
неустойка за неизпълнение в размер на 667,40 лева, която страните са постигнали
споразумение да бъде разсрочена на 10 равни вноски, всяка в размер на 66,74
лева, платими на съответните падежни дати на погасителните вноски по договора за
заем. Начислената неустойка била с конкретно определен размер в договора за
заем, като не е изчислена в процентно съотношение. Така, погасителната вноска,
която следва да заплаща Заемателят е в общ размер на
138,28 лева.
На
основание Закона за потребителския кредит и в съответствие с разпоредбите на
сключения договор на длъжника била начислена лихва за забава в размер на
действащата законна лихва за периода от 8.01.2016 г. до датата на подаване на заявлението в съда. Общият размер на
начислената лихва възлизала на 192,99 лева, като съвкупност от лихвите за
забава, изчислени за всяка отделна падежирала,
неплатена погасителна вноска, включваща главница и договорна лихва.
Длъжникът
не бил заплатил изцяло дължимия паричен заем към Дружеството. Погасената до
момента сума била в размер на 70,00 лв., в това число неустойка за
неизпълнение: 52,00лв. и такса разходи: 18,00лв.
Срокът
на договора бил изтекъл с падежа на последната погасителна вноска, а именно
3.10.2016 г. и не е бил обявяван за
предсрочно изискуем.
Ищецът
моли съда да признаете за установено по отношение на длъжника Г.Б.Х., че същият
дължи на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД сумите както следва:
- 600,00
лв. ( шестстотин лева ) - представляващи главница по договор за паричен
заем;
- 115,40 лв. (сто и петнадесет лева и 40 стотинки) -
представляващи договорна лихва от 7.01.2016 г.
до 3.10.2016 г. (падеж на последна
погасителна вноска);
- 27,00 лв. (двадесет и седем лева) -
представляващи такса разходи за събиране на просрочени вземания;
-
615,40 лв.
(шестстотин и петнадесет лева и 40 стотинки) - представляващи
неустойка за неизпълнение на договорно задължение, за периода от 7.01.2016 г. до 3.10.2016 г. (падеж на последна погасителна вноска);
-
192,99 лв. (сто
деветдесет и два лева и 99 стотинки) - представляващи
обезщетение за забава за периода от 8.01.2016 г.
до датата на подаване на заявлението в съда, както и законната лихва за забава върху главницата от датата на входиране на заявлението до окончателното изплащане на
задължението. Претендират се и
разноските в двете производства – д.т. и юрисконсултско
възнаграждение. При евентуално
оспорване се сочи искане за експертиза.
Ответникът не е подал отговор в срока по
чл. 131 ГПК.
Съдът
ПРИЕМА и прилага към делото писмените доказателства, приложение към исковата
молба: договор за паричен заем с № 2443210/08.12.2015 г.; рамков
договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 16.11.2010 г, сключен
между „Изи Асет
Мениджмънт" АД и „Агенция за събиране на вземания"ООД; Потвърждение
за сключена цесия на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД; Извлечение от Приложение № 1 от 01.10.2016 г. към Рамков договор за продажба и
прехвърляне на вземания
/цесия/ от 16.11.2010
г., сключен между
„Изи Асет Мениджмънт" АД и „Агенция за събиране на
вземания" ООД; Пълномощно от Изпълнителния директор на „Изи Асет Мениджмънт" АД, с
което е успълномощено „Агенция за събиране на
вземания" да уведомява длъжници от името на „Изи Асет Мениджмънт" АД; Уведомително писмо от Изи Асет Мениджмънт чрез „Агенция
за събиране на вземания" АД с изх. № УПЦ-П-ИАМ/2443210 от 05.10.2016 г. за извършената цесия; Уведомително
писмо от „Изи Асет Мениджмънт"
АД чрез „Агенция за събиране на вземания" АД с Изх.№ УПЦ-С-ИАМ/2443210 от
04.07.2019 г. за извършената цесия,
ведно с товарителница и обратна разписка, удостоверяващи изпращането на
уведомителното писмо до длъжника.
Съдът указва
на основание чл.146, ал.1, т.3 и т.4 от ГПК на страните, че от страна на
ответника не са оспорени твърдените в исковата молба обстоятелства, поради
което съдът ги отделя като безспорни.
УКАЗВА
на страните да положат усилия за извънсъдебно решаване на спора, като ги
напътва към медиация като способ за доброволно уреждане на отношение. Указвам
на страните, че могат за ползват медиатори, вписани с
Единния регистър на медиаторите към Министерството на
правосъдието.
ПРЕПИС от определението да се
изпрати на страните.
П Р Е Д С
Е Д А Т Е Л: