Определение по дело №63862/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12298
Дата: 16 май 2022 г.
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20211110163862
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12298
гр. София, 16.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20211110163862 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на адв. К.Б. – пълномощник на ищеца, с която се иска
изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, като й бъде
присъдена сумата от 360лв. на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв. за оказана безплатна правна
защита. Изтъква, че ответникът не е признал самия иск и с поведението си е станал повод за
завеждане на иска, поради което следва да отговаря за разноските по делото.
Насрещната страна не е подала отговор на молбата.
Съдът, като съобрази доказателствата по делото и доводите на страните, намира
следното:
Молбата е подадена от легитимирано лице, в законоустановения срок, като е
представен списък по чл. 80 ГПК, поради което е допустима.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна.
Съдът е изложил подробни съображения в решението си защо счита, че в случая
ответникът с поведението си не е дал повод за завеждане на делото, поради което не следва
да отговаря за разноските в производството, като не намира за необходимо да ги преповтаря.
Само за пълнота следва да се посочи, че с отрицателния установителен иск ищецът отрича
съществуването на определено право на всичките му основания, като за ищеца е
ирелевантно конкретното такова, което ще доведе до основателност на претенцията. За него
е важен крайният резултат – признаване на недължимост на вземането. С оглед на това,
изложените в молбата по чл. 248 ГПК доводи са несъстоятелни.
По изложените съображения, молбата следва да бъде оставена без уважение.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 58401/24.03.2022г. за изменение на
постановеното по делото решение в частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2