Протокол по дело №571/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 467
Дата: 5 октомври 2021 г. (в сила от 5 октомври 2021 г.)
Съдия: Пламен Атанасов Атанасов
Дело: 20213100900571
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 467
гр. Варна, 05.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело
№ 20213100900571 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Молителят „Глобъл Пропъртис Мениджмънт“ ООД, представлявано
от управителя Д.Л., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. К.
К., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора
Адв. К.: Запознати сме с доклада по делото. Нямаме възражение по
него.
В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение №
1166 от 08.09.2021 година:
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ и е образувано по молба
1
на „Глобъл Пропъртис Мениджмънт“ ООД, с ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр.Варна, бул.“Мария Луиза“ №21, ет.З, представлявано
от управителя Д.Л., роден на 12.03.1991 г., с която е отправено искане за
постановяване на съдебно решение за откриване на производство по
несъстоятелност на молителя поради неплатежоспособност, евентуално
поради свръхзадълженост. Твърди се, че към датата на подаване на
настоящата молба дружеството фактически е прекратило дейността си, като в
регистрите му се водя активи-вземания, чиято стойност възлиза па
438325.96лв. Твърди се, че към 19.08.2021г. въпросните активи, са напълно
обезценени, доколкото по данни от управителя, вземанията са към
чуждестранни юридически лица, чиято платежоспособност е трудно да се
установи. Твърди се, че още, че дружеството няма парични средства и други
бързоликвидни активи, които да послужат за разходи за събиране на тези
вземания, както и че вземания не са събрани повече от две години и
понастоящем балансовата им стойност е нула. Поддържа се, че се към
19.08.2021г. дружеството има множество ликвидни и изискуеми парични
задължения, както към множество трети лица-съконтрагенти по търговски
сделки, така и към Държавата-НАП, чиито общ размер възлиза на
255254.54лв. Твърди се, че дружеството няма парични средства и други
бързоликвидни активи, с които да погасява посочените по-горе задължения,
както и да заплати евентуално възникнали в хода на настоящото
производство разноски, в това число и такива за такси и съдебни експертизи.
Поддържа се, че гореизложеното обуславя обективното състояние на
неплатежоспособност предвидено в чл.607а, ал. 1 от ТЗ и едновременно с
това и на предвиденото в чл.607а, ал.1 от ТЗ състояние на свръхзадълженост.
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 от ТЗ във вр. с чл.742
от ТЗ.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест
за установяване твърдените от него факти-доказване на наличието на
изискуеми парични задължения по търговски сделки и публичноправни
задължения, твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на
задълженията към кредиторите, както и състоянието на свръхзадълженост,
съгл. чл.154, ал.1 от ГПК.
2
СЪДЪТ, докладва постъпила справка от Агенция по вписванията за
вписвания, отбелязвания и заличавания, за периода от 01.01.1991 г. до
13.09.2021 г.
СЪДЪТ, докладва постъпила справка с вх. № 18209/15.09.2021 г. от
НАП
СЪДЪТ, докладва постъпила справка с вх. № 18468/20.09.2021 г. от ОД
на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“.
СЪДЪТ, докладва постъпила справка с вх. № 18755/23.09.2021 г. от
НАП.
Адв. К.: Да се приемат като доказателства.
СЪДЪТ намира, че допуснатите до приемане в съдебно заседание
писмени доказателства представени от страните, следва да бъдат приобщени
към делото.
Воден от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представените
с исковата молба документи, както следва: Баланс към 31.07.2021 г.; Опис и
оценка на активите и пасивите на „Глобъл Пропъртис Мениджмънт“ ООД
към датата на подаване на молбата за откриване на производство по
несъстоятелност; Списък на кредиторите на „Глобъл Пропъртис
Мениджмънт“ ООД, съгласно чл. 628, ал. 1, т. 3 от ТЗ; Копие от Уведомление
№ 34500/ 27.07.2021 г.; Копие от Справка за задълженията към дата
31.08.2021 г.; Справка за задълженията за местни данъци и такси;
Задължения/вземания по партньори към 31.07.2021 г.; Писмо Телепоща с изх.
№ 66/16.07.2021 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА , като доказателства по делото, постъпила
справка от Агенция по вписванията за вписвания, отбелязвания и
заличавания, за периода от 01.01.1991 г. до 13.09.2021 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА , като доказателства по делото, докладва
3
постъпила справка с вх. № 18468/20.09.2021 г. от ОД на МВР – Варна, Сектор
„Пътна полиция“.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА , като доказателства по делото, постъпила
справка с вх. № 18755/23.09.2021 г. от НАП.
Адв. К.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ като взе предвид, че според данните по делото, не е налице
имущество на длъжника, което да послужи за покриване на началните
разноски на несъстоятелността, приема, че се установяват предпоставките на
чл. 629б, ал. 1 от ТЗ, при което се налага да бъде определена сумата,
покриваща необходимите разноски за продължаване на производството по
несъстоятелност по правилата на чл. 629б, ал. 2 от ТЗ и кредиторите да бъдат
приканени да я заплатят. Според актуалните обществено икономически
условия и в зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик и
очакваните разноски по несъстоятелността, необходимата сума се определя в
размер на 6 000.00 лева за шест месеца.
Мотивиран от изложено, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на молителя „Глобъл Пропъртис Мениджмънт“ ООД и на
кредиторите на същия, че в едноседмичен срок от днес, следва да
представят доказателства за внесена сума в размер на 6 000.00 /шест хиляди/
лева, представляваща предплатени начални разноски в производството по
несъстоятелност за срок от шест месеца, на основание чл. 629б от ТЗ,
определени в зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик и
очакваните разноски по несъстоятелността.
УКАЗВА на молителя „Глобъл Пропъртис Мениджмънт“ ООД и на
кредиторите му, че при неизпълнение на дадените указания с представяне на
доказателства за това в определения срок, съдът ще приложи последиците по
чл. 632, ал.1 от ТЗ като постанови решение, с което обявява
неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността на длъжника,
определя началната й дата, открива производството по несъстоятелност,
допуска обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други
4
обезпечителни мерки, постановява прекратяване дейността на предприятието,
обявява длъжника в несъстоятелност и спира производството като не
постановява заличаване на търговеца от търговския регистър.
С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
УКАЗВА на молителя „Глобъл Пропъртис Мениджмънт“ ООД и на
кредиторите на същия, че в едноседмичен срок от днес, следва да
представят доказателства за внесена сума в размер на 6 000.00 /шест хиляди/
лева, представляваща предплатени начални разноски в производството по
несъстоятелност за срок от шест месеца, на основание чл. 629б от ТЗ,
определени в зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик и
очакваните разноски по несъстоятелността.
УКАЗВА на молителя „Глобъл Пропъртис Мениджмънт“ ООД и на
кредиторите му, че при неизпълнение на дадените указания с представяне на
доказателства за това в определения срок, съдът ще приложи последиците по
чл. 632, ал.1 от ТЗ като постанови решение, с което обявява
неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността на длъжника,
определя началната й дата, открива производството по несъстоятелност,
допуска обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други
обезпечителни мерки, постановява прекратяване дейността на предприятието,
обявява длъжника в несъстоятелност и спира производството като не
постановява заличаване на търговеца от търговския регистър.
Адв. К.: Моля, да постановите решение по реда на чл. 630 от ТЗ, като
откриете производство по несъстоятелност на „Глобъл Пропъртис
Мениджмънт“ ООД, да определите начална дата на неплатежоспособност, да
назначите временен синдик, както и да насрочите първо събрание на
кредиторите.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
5
Разглежданото дело приключи в 14:17 часа.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6