Решение по дело №2697/2011 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 319
Дата: 6 юни 2012 г. (в сила от 26 юни 2012 г.)
Съдия: Кети Косева
Дело: 20115510102697
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 ноември 2011 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  

 

Казанлък, 06.06.2012год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в открито съдебно заседание на девети май  две хиляди и дванадесета година в състав

 

                                                                  Председател : КЕТИ КОСЕВА

 

При участието на секретаря М.К. в присъствието на прокурор А. Спасова-Енева като разгледа докладваното от съдия Косева гр. дело № 2697/2011година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск за лишаване от родителски права с правно основание чл. 132

СК и иск за издръжка с правно основание чл.143 СК.

            Р.С.Р. твърди, че с ответницата са родители на детето А.Р. С., родено на ***г. На 02.05.2007год. ответницата  след като предния ден набила детето и направила скандал напуснала дома, в който живеели без да предупреди никой. Опитите му да се свърже с нея по телефона останали без резултат. След време узнал от родителите й, че тя работи в Италия. С тяхна помощ осъществил с нея контакт по телефона. В проведения разговор тя го уведомила да не я безпокой повече тъй като се е омъжила, живее в Италия и има свои личен живот. От раздялата им до сега той с помощта на своята майка се грижи за детето. Ответницата не е полагала грижи за детето, не се е интересувала от детето, не е разговаряла с него дори по телефона. Като твърди, че ответницата трайно не полага грижи за детето, не дава средства за издръжката му и не поддържа никакви контакти с детето моли съда да лиши В.Б.С. от родителски права спрямо детето А.Р. С., да осъди ответницата да заплаща за детето издръжка от 100лв. месечно считано от 1 година преди датата на подаване на исковата молба. Претендира разноските по делото. 

         Ответницата В.Б.С. чрез назначеният й особен представител адв. Г.А. с оглед насъбраните по делото доказателства взема становище, че искът за лишаване от родителски права не е доказан и следва да бъде отхвърлен, а искът за издръжка на детето е основателен и следва да бъде уважен.

            Районна прокуратура Казанлък взема становище, че предявените искове за  лишаване от родителски права и за издръжка на детето са основателни и следва да бъдат уважени.

            Дирекция “Социално подпомагане” гр. Казанлък взема становище, че са налице условията на чл.132 ал.1 т.1 и т.2 от СК и В.С. следва да бъде лишена от родителски права спрямо детето А.Р. С..

 

От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в съвкупност съдът намира за установено следното:

А.Р. С. е родена на ***година от майка В.Б.С. и баща Р.С.Р.. Родителите на А.живеели в едно домакинство в гр. Казанлък до май 2007год., когато в отсъствието на ищеца и след спречкване с неговите родители ответницата напуснала семейното жилище.   След като не се прибрала няколко дни ищецът заедно със свидетеля Цанев я потърсил при родителите й в гр. Стара Загора. От тях разбрал, че ответницата е заминала за Италия, и че родителите й нямат контакт с нея. Посетили родителите й още два пъти и накрая получили телефон, на който да се свържат с ответницата. При първия разговор проведен по инициатива на ищеца по телефона ответницата говорила с детето, казала му, че ще се върне в България и ще му донесе кукла. Ищецът настоял тя да се прибере. В следващия разговор обяснявала, че не може да си дойде понеже няма право на отпуска, а на третия –съобщила, че няма да се прибере в България. На четвъртия разговор ответницата уведомила ищеца, че вече има семеен живот, да не я търси повече. От напускането на жилището през май 2007год. ответницата по своя инициатива нито лично нито чрез друго лице е проявявала интерес към детето Анелия, не е полагала грижи за него, не е участвала в издръжката му. За детето се грижат ищеца и неговите родители. А.е ученичка във втори клас в ОУ в гр. Казанлък, завършила е първи клас с отличен успех, има отлични оценки във втори клас и отлична характеристика от класния ръководител.

Р.С.Р. работи, има среден чист месечен доход от 767 лв.

Възможностите на майката следва да се преценяват на база минималната за страната работна заплата – 270лв. за периода 17.11.2010г. -30.04.2012г. и 290лв. от 01.05.2012г. определени с ПМС №180/30.06.2011г. и ПМС №300/10.11.2011г.

Исковата молба е подадена на 17.11.2011г.

 

От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави следните изводи:

Предявеният иск за лишаване от родителски права е основателен и следва да бъде уважен.

Родителят може да бъде лишен от родителски права когато без основателна причина трайно не полага грижи за детето и не му дава издръжка. Ответницата В.С. трайно не участва в отглеждането на детето А.Р. С. без основателна причина: повече от 4 години-не полага грижи за детето и не участва в издръжката му нито със средства нито по друг начин.  

Тъй като до този момент не е определяна издръжка за детето А.Р. С. такава следва да бъде определена с оглед лишаването на майката от родителски права. Предвид възрастта на детето и възможностите на неговите родители за детето А.са необходими средно месечно 210лв., от които ответницата следва да заплаща на детето А.Р. С. чрез неговия баща Р.Р.  80лв. месечно в периода 17.11.2010г. - 30.04.2012г. и 90лв. месечно считано от 01.05.2012година до настъпване на основания за изменение или прекратяване на същата.  В частта до 100лв. претенцията следва да бъде отхвърлена като недоказана по размер.

По повод лишаването на ответницата от родителски права, съдът следва да определи и мерките относно личните отношения между родителя и детето. Предвид продължителната липса на взаимоотношения между ответницата и детето А.Р. С. съдът счита, че ответницата следва да има възможност да вижда детето А.всяка първа събота на месеца от 10,00 часа до 16.00 часа в чертите на населеното място където детето живее.

Разноските на ищеца възлизат на 580лв., от които 350лв. адвокатски хонорар, 150лв. разноски за особен представител и 80лв. – за държавна такса. Ответницата следва да заплати на ищеца направените от него разноски в размер на 580лв. както и да заплати на РС Казанлък 144лв. държавна такса за издръжката на Анелия.

Водим от горното съдът

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ЛИШАВА В.Б.С. ЕГН ********** *** с настоящ и постоянен адрес гр. от родителски права спрямо детето А.Р. С., родена на  ***год. поради трайно неполагане на грижи и недаване на  издръжка на детето А.Р. С..  

 

            ОСЪЖДА В.Б.С. ЕГН  ********** с п.а. да заплаща на детето А.Р. С.  ЕГН ********** чрез неговия баща Р.С.Р. издръжка от 80лв. месечно считано от 17.11.2010г. до 30.04.2012г. и издръжка от 90лв. месечно считано от 01.05.2012година до настъпване на основания за изменение или прекратяване на същата като ОТХВЪРЛЯ претенцията в частта до 100лв. като недоказана по размер.

 

            ОСЪЖДА В.Б.С.  ЕГН ********** да заплати на Р.С.Р. ЕГН ********** сумата 580лв., представляваща разноски  по делото.

 

ОПРЕДЕЛЯ на  В.Б.С. с п.а. РЕЖИМ на лични контакти с детето А.Р. С.  всяка първа събота от месеца от 10,00 до 16,00 часа на територията на населеното място където детето живее.

           

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му  пред ОКРЪЖЕН СЪД  Стара Загора.

 

 

 

                                                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

            На осн. чл.136 СК ПРЕПИС от влязлото в сила решение да се изпрати служебно на Община Казанлък - по постоянния адрес на В.С. за вписване на лишаването от родителски права и на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Казанлък – където е настоящия адрес на детето.

 

                                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: