Определение по дело №247/2015 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 260005/2.2.2022г.

 

Варненският окръжен съд                                        Наказателно отделение

В закрито  заседание в следния състав:

                      

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СВЕТЛА ДАСКАЛОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: АГНЕС КЕРАНОВА

ГАЛИНА ИЛИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Светла Даскалова

НОХД № 247 по описа на съда за 2015г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.

 

С присъда  № 14 от 06.03.2017 г. по НОХД № 247/2015 г., Окръжен съд-Варна е признал подсъдимите Т.И.М., ЕГН ********** и Е.А. Г., ЕГН ********** за виновни за извършено престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Със същата присъда ВОС е осъдил подсъдимите да заплатят направени по делото разноски в полза на ОД на МВР и Окръжен съд – Варна.

В съдебното производство по НОХД № 247/2015 г. по описа на ВОС е назначена и изготвена Видео-техническа и лицево идентификационна експертиза № 11/26.02.2016 г. от вещо лице Н.И., служител в 04 РУП при ОД на МВР Варна, към която са приложени Сметка рег. № *******-***/29.02.2016 г. и фактура № 5906/06.04.2016 г., издадени от ОД на МВР Варна за направените разходи в размер на 188,60 лева.

В съдебно заседание от 04.10.2016 г. с протоколно определение съдът е определил възнаграждение за явяване и защита в съдебните заседание на вещото лице в размер на 200,00 лева, в чийто размер не са били включени направените от ОД на МВР Варна разходи за изготвянето й в размер на 188,60 лева, описани в горепосочените сметка и фактура.

След извършена проверка във Финасовия отдел при Окръжен съд Варна и предвид липсата на плащане на разноските, сторени от ОД на МВР Варна, съдът с постановил в тази връзка определение на основание чл.188, ал.1 от НПК, е определил изплащането им от бюджета на ВОС.

Съгласно чл.189 ал.3 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен той дължи разноските, направени по делото, като дотолкова доколкото горепосочената сума е останала извън обхвата на присъдените по делото разноски в тежест на подсъдимите, то съдът намира, че сумата от 188.60 /сто осемдесет и осем лева и шестдесет стотинки/ лева, представляващи направените разходи за изготвената  Видео-техническа и лицево идентификационна експертиза № 11/26.02.2016 г. от вещо лице Н.И., служител в 04 РУП при ОД на МВР Варна, следва се възложат на подсъдимите М. и Г. по равно.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 306 ал.1 т. 4 и чл. 189 ал.3 от НПК, съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСЪЖДА Т.И.М., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер по 94,30 /деветдесет и четири лева и тридесет стотинки/ лева всяка в полза на държавния бюджет по сметка на Окръжен съд – Варна.

 

ОСЪЖДА Е.А. Г., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер по 94,30 /деветдесет и четири лева и тридесет стотинки/ лева всяка в полза на държавния бюджет по сметка на Окръжен съд – Варна.

 

Определението подлежи на съдебен контрол пред Апелативен съд-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.

                                      

                                      

         

   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                    ЧЛЕНОВЕ:1.                                                         

                                                                                     2.