№ 56
гр. Кнежа, 21.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20221430100667 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Молителката Г. С. Г. – ув. от предх. с.з., не се явява, но се представлява
от адв. С. Ч. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.
Ответника И. М. Т. – ув. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, се явява лично.
Свидетел Е. М. М. – редовно призован, се явява.
Свидетел Н. И. П. – редовно призован, се явява.
Съдът констатира, че по делото е постъпило писмо с вх. №186 от
18.01.2023 г. от РУ Кн. с приложена докладна записка 2 бр. и копие от
протокол за предупреждение от 12.12.2022 г.
По делото е представена справка от наказателно деловодство при РС Кн.
от която е видно, че има образувано НОХ д. №267/2022 г., приключило със
споразумение от 23.01.2022 г. по чл.343б, ал.1 от НК.
Адв. Ч.: Уведомявам съда, че доверителката ми има проблем с
настоящето си явяване, тъй като уговорения превоз от с. Бр. до гр. Кн. не се е
състоял, но няма пречка в нейно отсъствие да се даде ход на производството
за разпит на явилите се двама свидетели. Да се даде ход на делото.
Ответ. Т.: Не възразявам да се гледа делото и се разпитат свидетелите.
Съдът съобразявайки обстоятелството, че страните са редовно призовани
за настоящето производство и
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Ч.: Моля да се разпитат явилите се свидетели.
Ответ. Т.: Не възразявам да се разпитат явилите се свидетели.
Съдът предвид изразените становища
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит и СНЕ самоличност на явилите се свидетели,
както следва:
Е. М. М. на 32 г., българин, български гражданин, грамотен, женен,
неосъждан, без родство със страните, полицейски служител, на длъжност: „
Мл. инспектор“ към РУ Кн.;
Н. И. П. на 34г., българин, български гражданин, женен, грамотен,
неосъждан, без родство със страните, полицейски служител, на длъжност „
младши инспектор“ към РУ Кн.;
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290
от НК и те обещаха да кажат истината.
От съдебната зала се изведе свид. Н. И. П..
Съдът пристъпва към разпит на свид. Е. М. М.:
РАЗПИТ на свид. Е. М.:
Съдът предяви копие от докладна записка на свид. Е. М..
Свид. М.: Спомних си случая след като се запознах със съдържанието на
предявеното ми копие от докладната записка и протокол за предупреждение.
На 11.12.2022 г. след като видях докладната около 14.30 часа получихме
сигнал от ОДЧ Ч. бр. за мъж в нетрезво състояние в с. Бр., че създава
проблеми на бившата си съпруга. Бях с колегата Н. П. по служба, правехме
обход в гр. Кн. по маршрут, когато получихме сигнала и отидохме на място в
с. Бр. след 10-15 минути от получаването на сигнала в ОДЧ бяхме на място в
с. Бр.. Открихме адреса по GPS и установихме сигналистката - майката на
бившата съпруга на г-н Т., заедно с дъщеря й. Установихме на място г-н Т..
Мисля, че майката с дъщерята бяха навън на улицата и г-н Т. беше във
видимо нетрезво състояние. Т. беше употребил алкохол. Ние започнахме
беседа със сигналистката – майката и снехме сведение. Господина обиждаше
2
майката на бившата си съпруга. Псуваше я и аз съставих протокол за
предупреждение и докладната. Колегата П. беше свидетел. Установихме, че г-
н Т. просто обиждаше и псуваше майката на бившата си жена. Не съм
възприел по отношение на бившата си жена същият да е отправял някакви
обиди, закани и заплахи към нея. От нас искаха подателката на сигнала и
дъщеря й да предупредим г-н Т. да не се разправя с тях и да не ги притеснява.
Ние устно му разпоредихме да напусне дома и след това същият се подчини
на дадените ни разпореждания и си тръгна с лек автомобил. В наше
присъствие Т. продължи да бъде агресивен, като обиждаше. След като го
предупредихме, че ако продължи да се държи агресивно ще бъде задържан.
Тогава той преустанови да обижда подателката на сигнала, която е майка на
бившата му жена. Разбрахме, че преди това той е обиждал и двете. Не
заявявам разноски за днешното ми явяване.
Адв. Ч.: Нямам въпроси към свидетеля.
Разпит на свид. Н. П.:
Съдът предяви копие от докладна записка на свид. П. с приложен
протокол.
Свид. П.: Не съм съставител на протокола. Свидетел съм. Спомням си
случката. На посочената дата беше почивен ден, събота или неделя през м.
декември на миналата година. Бях на служба с колегата г-н М., като ООР в
територията на гр. Кн.. Получихме сигнал на телефон 112 чрез ОДЧ Ч. бр. за
възникнал скандал в с. Бр., ул. „ Ген. Владимир Заимов“ като № не мога да
посоча на дома. Сигнала беше за възникнал скандал от мъж в нетрезво
състояние. След получаването на сигнала веднага тръгнахме в с. Бр..
Намерихме адреса и установихме пред дома лицето, като свидетелят посочи
от дясната му страна г-н Т.. Той беше пред дома и в нетрезво състояние.
Лъхаше на алкохол. Караше се с жената, с която е живял на семейно
съжителство и с майка й. С Протокол за предупреждение предупредихме г-н
Т. да преустанови държанието си. Устно му разпоредихме да напусне
съответното място. Той се подчини и си тръгна. Заяви ни, че е от гр.Плевен и
че е пил. Лично го посъветвах няколко пъти да не тръгва в това състояние с
автомобила си. Накратко така са нещата. Първоначално след като се
появихме на място поведението на г-н Т. не се промени, но по отношение на
нас не се е държал неуважително. След като колегата М. му състави протокол
3
за предупреждение и го предупреди, че ако продължи да се държи арогантно
ще бъде задържан и Т. промени държанието си. Не заявявам пътни разноски.
Адв. Ч.: Ако съдът прецени, че следва да изслуша доверителката ми
предлагам да се поведе още едно съдебно заседание по делото с оглед на
факта да се придобие от страна на съда какви са отношенията на лицата във
връзка с предмета на настоящето производство.
Ответ. Т.: Предоставям на съда.
Съдът предвид изразеното становище от процесуалния представител на
молителката адв. Ч. счита, че следва да изслуша молителката в следващо по
делото о.с.з. и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.03.2023 г. от 10.30 ч., за която
дата и час страните уведомени в с.з.
Предоставя възможност на молителката Г. С. Г. да се яви в съд.заседание.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.40 ч.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4