№ 5
гр. Тутракан , 29.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и девети
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Ц. Петрова
и прокурора Павлинка Георгиева Алекова (РП-Силистра)
Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело
от общ характер № 20203430200304 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан - редовно уведомена
от предходното р. з., явява се прокурор Павлинка Алекова.
Подсъдим Ю. Р. Ю. – редовно уведомен от предходното р. з., явява се
лично.
Гр. ищец М. Р. Х. - редовно уведомена от р. з. чрез повереника си адв.
Д. А., не се явява, вместо нея адв. Д. А. от АК Силистра, редовно
упълномощен от преди.
Съдът докладва: С протоколно определение в р. з. по искане на
подсъдимия, съдът е предоставил правна помощ на подс. Ю. Р. Ю. под
формата на назначаване на служебен защитник, във връзка с което е
направено искане до Председателя на *** за определяне на адвокат, който да
му бъде назначен като такъв. От писмо изх. № 46-И/28.01.2021 г. е видно, че
като такъв е определена адв. Н. Д., която е редовно призована и се явява
лично.
Съдът запитва подс. Ю. желае ли адв. Н. Д. да го защитава.
Подс. Ю.: Приемам да ме защитава адв. Д..
Адв. Д.: Приемам защитата.
1
Съдът, след като изслуша изразените становища, намира, че липсват
пречки адв. Н. Д. да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. Н. Д. от АК - Силистра като служебен защитник на
подс. Ю. Р. Ю..
По хода на делото
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища, счита че липсват
пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на страните правото
им да направят искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. А.: Нямаме искания за отводи.
Адв. Д.: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на
страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Преди днешното с. з., със защитата на подсъдимия
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
2
Ето защо правя искане делото да продължи по правилата на глава Двадесет и
девет от НПК.
Адв. А.: Разбрах, че е сключено споразумение. Не възразявам по
направеното искане за разглеждане на делото по правилата на глава Двадесет
и девет от НПК. Ще предявим граждански иск по гражданско правен път.
Претендираме разноски в размер на 370.00 лв.
Адв. Д.: С представителя на обвинението, непосредствено преди с. з.
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Ето защо правим искане делото да продължи по правилата на глава Двадесет
и девет от НПК.
Подс. Ю.: Признавам се за виновен и искам делото да приключи със
споразумение. Адресът ми по местоживеене от днес е с. Цар Самуил, ул.
„Ком“ № 5.
Предвид изразените от страните становища и предвид обстоятелството,
че са налице предпоставките за сключване на споразумение за прекратяване
на наказателното производство, съдът намира, че няма пречки
производството следва да продължи по правилата на глава Двадесет и девет
от НПК.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Наказателното производство продължава по правилата на глава
Двадесет и девета от НПК.
Съдът предоставя възможността на страните да представят
параметрите на споразумението.
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, със защитата на подсъдимия
постигнахме споразумение в следния вид: Подсъдимият ми Ю. Р. Ю. се
признава за виновен по повдигнатото му по чл. 131, ал. 1 т. 5а във връзка с чл.
130, ал. 1 от НК обвинение. За така извършеното престъпление и при
условията чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК подсъдимият приема да му бъде
наложено наказание: „Пробация“ със следните пробационни мерки
3
„Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице“ за срок от
две години, два пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от две години и „Безвъзмезден труд в полза
на обществото“ в размер на 150 часа годишно за срок от две поредни години.
Подсъдимият се съгласи да заплати направените по делото разноски в размер
на 146.40 лв., както и 370 лв. за процесуален представител на гражданския
ищец. Щети от престъплението не са причинени. По делото няма приобщени
веществени доказателства. Считам, че определеното наказание ще му
въздейства възпитателно и ще изпълни целите на генералната и лична
превенция на закона. Подсъдимият доброволно споразумението. Моля да го
одобрите във вида, в който е представено. Считам, че то не противоречи на
закона и морала.
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, с прокурора постигнахме
споразумение. Прокурорът изложи параметрите на същото.Разяснила съм
последиците от одобряването му. Подзащитният ми е съгласен с тях. Считам,
че споразумението не противоречи на закона и морала. Подзащитният ми го
подписа доброволно. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.
Наказанието, което той е приел да му бъде наложено е съобразено с
обществената опасност и ще изпълни целите на генералната и лична
превенция на закона. Моля да одобрите споразумението.
Адв. А.: Не възразявам наказателното производство да приключи със
споразумение в такъв вид и параметри.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия.
Подс. Ю.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците на споразумението, които
подробно ми бяха разяснени от защитника ми и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал представеното Ви за одобрение споразумение и
декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
4
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на
окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Подсъдимият Ю. Р. Ю. , ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
виновен в това, че на 08.07.2020 год. в с. Цар Самуил, обл.Силистра, в
условията на домашно насилие, чрез удар с глава в областта на челото и
стискане с ръка за дялната мишница, причинил леки телесни повреди по чл.
130, ал. 1 от НК на М. Р. Х. от същото село, изразяващи се в контузия на
главата с хематом на челото, кръвонасядания в областта на вътрешните очни
ъгли, контузия на дясна мишница с кръвонасядане, което обуславя наличието
на временно разстройство на здравето, неопасно за живота - престъпление по
чл. 131, ал. 1 т. 5а във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК.
Подсъдимият Ю. Р. Ю. ПРИЕМА на основание чл. 131, ал. 1 т. 5а във
връзка с чл. 130, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК да му бъде
наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки
„Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице“ два пъти
седмично за срок от ДВЕ ГОДИНИ; „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ и „Безвъзмезден труд в
полза на обществото“ в размер на 150 /сто и петдесет/ часа годишно за срок
от ДВЕ поредни година.
Подсъдимият Ю. Р. Ю. ПРИЕМА да заплати по сметка на ОД на МВР
гр. Силистра направените във фазата на ДП разноски в размер на 146.40 лв.
/сто четиридесет и шест лева и четиридесет стотинки/.
Подсъдимият Ю. Р. Ю. ПРИЕМА да заплати на гр. ищец М. Р. Х. от с.
Цар Самуил, обл. Силистра направените по делото разноски в размер но
370.00 /триста и седемдесет/ лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
5
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
(Ю. Р. Ю. ) (адв. Н. Д.)
ПРОКУРОР:
(Павлинка Алекова)
Съгласен за гр. ищец:
(адв. Д. А.)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на
обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК,
съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието няма причинени
имуществени вреди. Съдът намира, че постигнатото споразумение по
отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, което подсъдимият е приел да изтърпи, е в рамките на
предвиденото в чл. 131, ал. 1, т. 5а във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК. Същото
съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и
на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
6
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан и
защитата на подсъдимия споразумение за прекратяване на НОХД № 304/2020
г. по описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или
протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ___________________
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия Ю. Р. Ю. мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-
дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ___________________
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА подсъдимия Ю. Р. Ю. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на ТнРС сумата от 5.00 (пет) лева, в случай на
служебно издаване на изпълнителния лист за присъдените по сметка на ОД на
МВР разноски.
7
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 304/2020 г. по
описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ___________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 09:55
часа.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
8