ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 170
гр. Плевен , 27.01.2021
г.
Административен
съд-гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди
двадесет и първа година, в състав: Председател: Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от
съдията Арабаджиева административно дело №56 по описа на Административен съд-Плевен за 2021
год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото
е образувано въз основа на искова молба от „Нели-Г Транс Експрес“ ООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Плевен , ул „В.Друмев“ №4, ет.3,
ап.11, представлявано от Н Г В, със съдебен адрес ***, чрез адв.Н.Н. ***,
против Регионална дирекция „Автомобилна администрация“-Плевен, гр.Плевен, ул
„Иван Миндиликов“ №6а, ет.4, предявен на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, с която
се претендира заплащане на сумата от 320 лева, представляваща обезщетение за
причинените на лицето имуществени вреди, заплатени за възнаграждение за един
адвокат, който го е представлявал в производството пред съда по обжалване на НП,
което е било отменено, както и направените в настоящото производство разноски.
Съгласно разпоредбата на чл.205 от АПК, искът за обезщетение се предявява срещу юридическото
лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или
бездействие са причинени вредите. Когато посоченият в исковата молба ответник
не отговаря на изискванията на ал. 1, съдът указва на ищеца срещу кого следва
да насочи иска, като му дава възможност в 7-дневен срок от съобщението да
отстрани нередовността или да заяви дали поддържа иска срещу първоначално
посочения ответник. Ако в този срок ищецът не изпълни указанията, исковата
молба заедно с приложенията се връща. Разпореждането за връщане може да се
обжалва с частна жалба.
Настоящият
състав на съда намира, че ответникът, срещу когото е предявена исковата молба,
не е надлежен.
Съгласно
чл.2, ал.3 от ЗАП, Изпълнителна агенция
"Автомобилна администрация" е юридическо лице на бюджетна издръжка към Министерството на
транспорта, информационните технологии и съобщенията със седалище в София и с
регионални звена. Разпоредбата на чл.17 от Устройствения правилник на ИА“АА“
предвижда , че специализираната администрация е организирана в дирекция
"Автомобилни превози и международна дейност", дирекция "Пътни
превозни средства", дирекция "Водачи на моторни превозни
средства", дирекция "Автомобилна инспекция" и осем регионални дирекции "Автомобилна
администрация". Но не посочва, че последните са юридически лица, нито това
е разписано в ЗАП.
ЕТО
защо исковата молба следва да се остави без движение на основание чл.205, ал.2
от АПК, като се даде възможност на ищеца
чрез адв.Н. в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовността, като
посочи дали насочва исковата си претенция срещу юридическото лице
ИА“Автомобилна администрация“ или поддържа иска срещу първоначално посочения
ответник.
Воден
от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Нели-Г
Транс Експрес“ ООД.
ДАВА
възможност на ищеца чрез адв.Н. в
7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовността, като посочи дали
насочва исковата си претенция срещу юридическото лице ИА“Автомобилна
администрация“ или поддържа иска срещу
първоначално посочения ответник.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
ищеца, че ако в предоставения срок не отстрани нередовността, делото ще бъде
прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване, препис от същото да се изпрати на ищеца чрез адв.Н..
СЪДИЯ:/п/