№ 53182
гр. София, 28.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20251110107425 по описа за 2025 година
взе предвид следното:
Исковата молба е подадена от името на Д. В. Б. чрез пълномощника
адвокат Х. В., като исковата молба на страница трета не е подписана
срещу „ищец“, а вместо това по-долу на същата страница е
инкорпорирано пълномощното, дадено на адвокат Б да представлява
ищеца. Последното не санира липсата на подпис в края на исковата
молба, непосредствено срещу „ищец“, съобразно и правилата на чл. 127,
ал. 1, т. 6 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл. 127,
ал. 1, т. 6 ГПК, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА ако поддържа исковата
молба, в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението
да подпише исковата молба или исковата молба да се подпише от
пълномощника адвокат Х. В. ИЛИ от друг надлежно упълномощен от ищеца
процесуален пълномощник, за когото в същия срок се представят по делото и
доказателства за упълномощаването.
В същия срок от подписаната от ищеца стр. 3 от исковата молба ДА СЕ
ПРЕДСТАВЯТ по делото три преписа – за връчване на другите страни в
процедурата по чл. 131 ГПК.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА ГОРНОТО В ПОСОЧЕНИЯ ОТ СЪДА
1
УСТАНОВЕН В ЗАКОНА СРОК, исковата молба ще бъде върната.
ГОРНОТО ДА СЕ СЪОБЩИ НА ИЩЕЦА!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2