№ 43685
гр. София, 28.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело
№ 20241110145450 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба на „З. Б.“ ООД, чрез адвокат Ц. С. /с пълномощно
на л. 6/, срещу Е. В. П..
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор на исковата молба от
ответницата Е. В. П..
При служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът констатира, че
същата не отговаря на изискванията на чл. 127, т. 4 ГПК – в исковата молба не се
навеждат конкретни и ясни фактически твърдения дали между страните е бил сключен
писмен договор за грижа и възпитание на деца от 1 до 4 години, вкл. начина, по който
е уговорената месечната вноска по този договор – дали за пълен месец или съобразно
броя на посещенията, нейният размер и падеж на плащане, вкл. дали договорът е
сключен като срочен или безсрочен. За процесуална икономия указания з отстраняване
на констатираните нередовности следва да бъдат дадени с настоящото определение.
Съдът, като съобрази, че размяната на книжа по чл. 131 ГПК е приключила, на
основание чл. 140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, в едноседмичен срок от
получаване на настоящото определение с писмена молба с препис за насрещната
страна, да изложи навеждат конкретни и ясни фактически твърдения дали между
страните е бил сключен писмен договор за грижа и възпитание на деца от 1 до 4
години, вкл. начина, по който е уговорената месечната вноска по този договор,
нейният размер и падеж на плащане, вкл. дали договорът е сключен като срочен или
безсрочен.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.12.2024
г., 13:40 часа, за която дата да се призоват страните и вещото лице.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е за разглеждане по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК положителен
1
установителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 266, ал. 1 ЗЗД, за
установяване в отношенията между страните, че ответницата дължи на ищеца сумата
в размер на 750,00 лева, представляваща главница за задължение по фактура №. от
09.05.2022 г. за обучение на В. К. В., ЕГН **********, в Детски център "З. Б." ООД
през месец април 2022 г., ведно със законна лихва за период от датата на подаване на
заявление по чл. 410 ГПК – 10.05.2022 г., до изплащане на вземането
В исковата молба се твърди, че на 05.10.2021 г. е сключен Договор за грижа и
възпитание на деца от 1 до 4 години с Е. В. П., в качеството й на майка на детето В. К.
В., ЕГН **********, посещаващо Детски център "З. Б." ООД. Твърди се, че на
09.05.2022 г. е издадена фактура №. от 09.05.2022 г. за сумата в размер на 750,00 лева,
представляваща такса за м. април 2022 г., по която ответницата не е извършила
плащане. Моли се за постановяване на съдебно решение, с което да бъде установено
съществуването на вземането по процесната фактура.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор на исковата молба от
ответницата Е. В. П.. В постъпилото в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК възражение същата
оспорва дължимостта на претендираната сума, като твърди, че детето не е
посещавало целия м. април 2022 г. Детски център "З. Б." ООД, поради което изразява
готовност да заплати сума, припадаща се на дните, в които детето фактически е
посещавало детския център.
По разпределение на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи при
условията на пълно и главно доказване следните обстоятелства: 1./ наличието на
възникнало в негова полза като изправна страна по договор за грижа и възпитание на
деца от 1 до 4 години вземане срещу ответника за заплащане на претендираната
парична сума /месечна вноска за м. април 2022 г. по договор за грижа и възпитание на
детето В. К. В., ЕГН **********/; 2./ размер на вземането; 3./ падеж на вземането,
респ. забавата на ответника да изпълни задължението си в уговорения срок.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи при
условията на пълно и главно доказване изпълнение на задължението по фактура №. от
09.05.2022 г., както и възражението си за недължимост в пълен размер на начислената
вноска за м. април 2022 г.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 146, ал. 2 ГПК, че не сочи доказателства
за сключен между страните договор за грижа и възпитание на деца от 1 до 4 години,
съдържащ уговорка за начина на начисляване на месечните вноски, техния размер и
падеж на плащане.
По доказателствата:
ПРИЛАГА по настоящото дело материалите по ч. гр. д. № 24461/2022 г. по
описа на СРС, 29 с-в.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по искането на ищеца за събиране на гласни
доказателствени средства за установяване на обстоятелствата, посочени в исковата
молба, за първото по делото открито съдебно заседание, с оглед изслушване на
становището на ответника.
Приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
2
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят
лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който
от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3