П Р О
Т О К О Л
Година
2020 Град Пазарджик
Районен съд
Пазарджик Гражданска
колегия, ХVІ–ти състав
На 24-ти юли
2020г. две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРА МИРЧЕВА
Секретар: ИВАНКА
ПАНЧЕВА
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИРЧЕВА
Гражданско дело № 368 по описа за 2020 година
На именното повикване в 11:38
часа се явиха:
Д.А.А. в качеството на майка и законен представител на малолетния ищец А.Г.А. и на
родител, даващ съгласие за действията на непълнолетната ищца А.Г.А., редовно
призована, се явява лично и с пълномощника си адвокат Б.И.Т. ***, надлежно
упълномощена, с пълномощно, представено по делото.
Ответникът Г.П.А., редовно призован,
се явява лично и с пълномощника си адвокат Л.К. ***, надлежно упълномощен, с
пълномощно, представено по делото.
АДВОКАТ Т. – Моля да се даде ход на
делото.
АДВОКАТ
К. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВОКАТ Т. – Поддържам
подадената искова молба и
доказателствата към нея.
АДВОКАТ К.: –
Поддържам отговора на исковата
молба.
С определение № 1428/30.6.2020 г. на
страните е изпратен доклад на делото.
АДВОКАТ Т.: - Госпожо съдия, водим свидетеля В.Л.А. за
изясняване на обстоятелствата, изложени в исковата молба.
АДВОКАТ
К.: - Не възразявам да се разпита свидетелят.
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел В.Л.А. на ищцовата страна.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА
СВИДЕТЕЛЯ.
В залата се въведе свидетелят
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
В.Л.А. ***,
българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, родство – майка на Д.А..
СВИДЕТЕЛКАТА:
- Желая да съм свидетел.
Предупредена
за отговорността по чл. 290 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ – Обещавам да говоря истината.
ПРИСТЪПИ
се към разпит на свидетеля: – Майката получава издръжка от съвета – 160 лв.
Последният път юни месец е получила от бащага
600 лв., преди това не помня. Декември месец, да кажем, получи 800 лв. Преди
това пак беше пратил 800 лв., не мога да си спомня обаче кога.
Децата
ходят на танци. Изпитва затруднения при отглеждането им дъщеря ми. Не се срещат
децата с бащата. Той не ги е търсил и те не го търсят.
Случва се майката да ги лишава от някои
занимания децата, тъй като няма пари. Аз доколкото мога, помагам. Лишаваме ги
от много работи, издръжка като няма. Аз взимам пенсия по болест.
Като не
стигат парите, притеснението е всеки ден.
В една
къща живеем с моята дъщеря.
За
какво могат да се изхарчат тези пари? Той има стари задължения към нас за издръжка на децата.
Детето беше ходило на Италия заради танците, ние бяхме взели заем и го
върнахме. Около 1000 лв. беше разходът да замине внучката до Италия и да се
върне. Сумата е за билети, дрехи, за квартира, за всичко си плащаха децата.
Не съм записвала конкретно за какво са се
харчели парите, основно с тях се
занимава Д..
Свидетелката
бе освободена и напусна залата.
АДВОКАТ
Т.: – Нямам други искания.
АДВОКАТ
К.:– Нямам
други искания.
СЪДЪТ
счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВОКАТ Т.: – Уважаема госпожо съдия, моля да с акта си да уважите иска на доверителката и
да постановите решение, с което да измените размера на издръжката, която е
осъден да плаща Г.П.А. в полза на двете деца, чрез доверителката ми Д.. А.А.,
като тяхна майка и законен представител, както следва: за А.Г.А. от 150,00лв.
на 180,00 лв. месечно и за А.Г.А. от 140,00лв. на 170,00 лв. месечно, ведно със
законната лихва при просрочие, считано от датата на завеждане на исковата молба
до настъпване на обстоятелства за изменяване или прекратяване на издръжката.
Макар и притеснена, днес свидетелката В.Л.А. посочи, че доверителката ми сама отглежда децата
си и стана ясно, че нуждите за децата следва да се документират едва ли не и
всяко едно дете следва да се води на отчет. Стана ясно, че към настоящия момент
дори законовият минимален размер на издръжката е по-висок от този, който
ответникът заплаща за двете си деца. С растежа на двете деца доверителката ми
има все повече затруднения за задоволяване на личните им нужди. Често се налага
да решава кое от разходите да остави на заден план, за да не ощетява децата си.
Дъщеря им играе народни танци и техните участия на различни места, често и в
чужбина значително я затруднява финансово. Бащата е помогнал с изплащане на
издръжката, но явно по-късно. Майката взима заеми, които връща по-късно, както
се установи от разпита на свидетелката А..
Моля да
присъдите и сторените от доверителката ми съдебно-деловодни разноски,
включително адвокатски хонорар.
АДВОКАТ К.: – Уважаема госпожо
съдия, моля да отхвърлите така
предявения иск, който считаме за недоказан. От свидетелските показания на
свидетелката А. не стана ясно как са изхарчени парите. Установи се, че са
връщани стари заеми. Считам, че тази сума, която е дадена по-голямото дете,
дъщерята, 1000 лв. да отиде до Италия, е прекомерна, не се представиха доказателства в тази насока, както и че на
децата им се купуват ежемесечн дрехи, обувки и консумативи,както и да имат
такива разходи да са доста над минималното, което се изисква и е нормално да
живее едно дете на тази възраст. В крайна сметка издръжката, която се дължи на
едно дете, се определя от нуждите на детето и от възможностите на родителя.
Можете да видите ответника, не е облечен в скъпи дрехи и не носи скъпи накити,
може да си покаже ръцете, той е работник
и няма висок доход, макар да работи на територията на гр. София. Да, необходим
е баланс, той да заплаща издръжка на ненавършилите пълнолетие деца и от друга
страна според неговите възможности. И
ако се наруши балансът на неговите възможности, ще се образува едно наказателно дело и той ще влезе в затвора, защото няма да може да плаща тази
определена издръжка, но в затвора още по-малко ще може да я плаща.
Поддържам казаното от колежката частично, че
поисканата издръжка е в един нормален
размер, ако може да бъде намалена общо с около 30 лв. т.е. ако сборът е общо
350 лв., доверителят ми може да
плаща около 320 лв., това са
основанията и аргументите ми.
СЪДЪТ ПРИКАНИ
ОТНОВО СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА:
ИЩЦАТА Д.А.А.: -Госпожо съдия, аз съм
съгласна на 160 лв. за всяко едно дете,
само да ги плаща редовно. Моля Ви да напусна залата, тъй
като закъснявам за работа и трябва да пътувам с автобус.
АДВОКАТ Л. К.: -
Госпожо съдия разноските за адвокатско възнаграждение на ищцата са в
нормален размер и моят доверител може да
ги поеме. Съгласни сме на спогодба в следния
смисъл Г.П.А., ЕГН:**********,***, се
задължава да заплаща издръжка на
децата си: А.Г.А., ЕГН: ********** представляван от майка си Д.А.А., ЕГН: **********,***7
и А.Г.А. с ЕГН: **********, действаща със съгласието на майка си Д.А.А., в
размер на 160 лв. /сто и шестдесет лева/ за всяко едно дете месечно, считано от 05.02.2020г., заедно
със законната лихва за
всяка просрочена вноска.
Г.П.А. се задължава да заплати на
Д.А.А., сумата 150 лв. / сто и петдесет лева /, представляващи разноски по
делото за адвокатско възнаграждение.
С П О Г О Д И Л И СЕ:
ЗА ИЩЦАТА
Д.А.А.,
АДВОКАТ Б. Т.: ………………….
ОТВЕТНИК Г.П.А.: …………………..
СЪДЪТ счита, че следва да се
одобри постигнатата спогодба между страните, като не противоречаща на закона и
морала, поради което и на основание чл. 234 от ГПК
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба
между страните по делото в следния смисъл: ответникът Г.П.А.,
ЕГН:**********,***, се задължава да заплаща издръжка на децата си: А.Г.А., ЕГН:
**********, представляван от майка си Д.А.А., ЕГН: **********,*** и А.Г.А., с
ЕГН: **********, действаща лично и със
съгласието на майка си Д.А.А., в размер на 160 лв. /сто и шестдесет лева/ за
всяко едно дете месечно, считано от 05.02.2020г., заедно със законната лихва за всяка просрочена вноска.
Г.П.А.
се задължава и ще поеме да заплати на Д.А.А., сумата 150 лв. / сто и петдесет
лева /, представляващи разноски по делото за адвокатско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е одобрена спогодбата не подлежи на обжалване.
ОСЪЖДА Г.П.А., ЕГН:**********,***, да заплати по сметка на Районен
съд гр. Пазарджик ДТ в размер на 21.60 лв. /двадесет и един лева и 60 стотинки/
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско
дело № 368 по описа на Районен съд – Пазарджик за 2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е прекратено
производството по делото подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пазарджик, с
частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес.
Протоколът написан в съдебно
заседание, което приключи в 12:25 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: