ПРОТОКОЛ
№ 19405
гр. София, 29.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Н. Н. Ч.
при участието на секретаря Н. М. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Ч. Гражданско дело №
20221110117939 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ю. И. В. – уведомен от предходно съдебно заседание, явява
се лично, за него се явява адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „С. И.“ ЕООД – уведомен от предходно съдебно
заседание, за него се явява адв. М., с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ З. „Б.В. И. Г.“ ЕАД – уведомен от
предходно съдебно заседание, за него се явява юрк. П., с пълномощно по
делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане на обяснения от ищеца Ю. В..
Ищецът лично: Не е вярно, че съм бил в лоши отношения с моя баща и
че не съм осъществявал редовни контакти след развода на моите родители.
Адв. М.: Представям и моля да приемете пълномощно и договор за
осъществяване на правна помощ с доказателства за плащане предвид новата
Наредба.
Адв. П.: Моля да представя едно доказателство, една схема за
самостоятелен обект в сградата, тъй като в кориците на делото е представен
нотариален акт за собственост на моя доверител, по отношение на който
разпитаната в миналото съдебно заседание свидетелка Д. Й. К. се е вписала
като собственик на този имот с оглед нейната заинтересованост. Същата е
настройвала бабата на моя доверител и своя син срещу бившата й снаха. Аз
считам, че има общо, тъй като тя е създала една неприятна семейна
атмосфера, която се е отразила изключително негативно на моя доверител.
Адв. М.: Представям удостоверението, което ми беше издадено във
връзка със семейното положение на ищеца в оригинал.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да се приеме представеното от ответника
удостоверение за семейно положение.
Представената от ищеца скица на обекта не е относима към спора, с
оглед на което същата не следва да бъде приемана.
Така мотивиран,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА удостоверението за семейно положение, представено от
ответника.
2
НЕ ПРИЕМА представената от ищеца скица на самостоятелен обект в
сградата.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. П.: Моля да постановите съдебно решение, с което да уважите
предявения иск като приемете, че същият е основателен и доказан съобразно
събраните по делото доказателства. Моля да ми предоставите подходящ срок
да представя за писмена защита.
Адв. М.: Моля от името на представляваното от мен дружество да
постановите решение, с което да отхвърлите изцяло иска като недоказан и
неоснователен. Моля да ни присъдите разноски и да ни дадете срок за
писмени бележки. Представям списък с разноски.
Юрк: П.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявените искове като неоснователни и недоказани като вземете предвид
събраните гласни доказателствени средства, които категорично установиха
неоснователност на иска.
Адв. П.: От името на моя доверител правя възражение за прекомерност
на адвокатското възнаграждние.
Адв. М.: То е съобразено изцяло с минимума по Наредбата.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ 10-дневен срок за писмени бележки на
страните.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
3
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 15:10 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4